検索市場の優位性をめぐる米国司法省との長引く戦いは、ワシントンD.C.連邦裁判所で救済裁判が開始されたため、本日極めて重要な段階に入りました。 Googleがオンライン検索で違法に独占を維持しているという昨年の判決に続いて、DOJは現在、Chromeブラウザーの潜在的な強制販売を含む実質的な変更を主張しています。ユーザーエクスペリエンスとハームパートナーを劣化させます。
米国地区裁判官のアミットメタが監督する議事録は、Googleが別の反トラストの後退に苦しんだ数日後に到着します。 4月17日、バージニア州の別の連邦裁判所は、会社がオンライン広告技術市場の重要な部分を違法に独占したと判断しました。決定されたGoogleは、制限契約を使用しました-特にAppleへの年間200億ドルの支払いを引用し、2021年に合計263億ドルの支払いをデフォルトの検索エンジンにするために、Microsoft’s Bingなどの競合他社に対して90％以上の市場シェアを不当に固めます。この救済段階は、Googleの相互接続されたエコシステムには構造的介入が必要であることです。 DOJは、世界で最も人気のあるブラウザであるChromeに対するGoogleのコントロールが、市場の3分の2以上を占めることであると主張しています。 href=”https://www.tn.gov/content/dam/tn/attorneygeneral/documents/pr/2025/2025-3-google.pdf”Target=”_ blank”> 2025年3月からの裁判所の出願潜在的なアピールまたは販売プロセス。
Chromeの販売を超えて、検察官は、Googleが検索エンジンを排他的なデフォルトとして設定する取引を永久に禁止したいと考えています。彼らはまた、DOJのケースを支持する予想される証人には、DuckduckgoのCEO Gabriel WeinbergとYahoo（Brian Provost）、Microsoft Bing（Michael Schechter）、Openai（Nick Turley）の幹部がGoogleのAIリード、Sissie Hsiao、Sissie Hsiao、Sissie Hsiao、Sissie Hsieを支持する幹部が含まれます。 Androidオペレーティングシステムの販売は依然として可能性がありますが、DOJの最新のスタンスは、他の措置が失敗した場合、これを偶発的な救済策として位置付けています。 Googleの主任弁護士は本日、Chromeの販売を強制することは前例のないユーザーを害すると主張しました。
は、DOJの「[…]結果指向の目的は、Androidモバイルデバイスの消費者、ブラウザー開発者、売り手がライバル検索エンジンを使用することを強制することです。 Googleは、「
GoogleのGlobal Affairsの社長であるKent Walkerが2024年11月に、この提案は「何百万人ものアメリカ人のセキュリティとプライバシーを危険にさらすと、Chromeと潜在的にAndroidの販売を強制することにより、人々が愛する製品の質を損なう」と述べました。 href=”https://www.foxbusiness.com/politics/trumps-doj-plan-restructure-google-hurts-consumers-national-security-exec-wildly-overbroad”ターゲット=”_ blanhe”Googleのスポークスマンは、以前にDOJの措置を「裁判所の決定を超え続け続け続ける」という提案を、会社の一貫したスタンスを強調していると説明しました。同社は、収益分担の取引を終了すると、モジラのようなパートナーを傷つけ、電話コストを増やす可能性があると主張しています。 Googleの証人リストには、CEOのSundar PichaiやAppleのEddy Cueなどの有名な名前が掲載されています。このケースは、Googleのビジネス慣行をターゲットにした激しい世界的な規制措置の中で展開します。これには、AD Tech Businessや中国当局による調査を潜在的に解散するというヨーロッパの呼びかけが含まれます。同社はまた、2024年後半にAndroid App StoreポリシーをめぐるEpic Gamesによってもたらされた重要なケースを失いました。現在の救済策の結果は、反トラスト法が世界中の主要な技術プラットフォームに適用される方法に大きく影響する可能性があります。