メタのllama4 aiターゲット「両側」ビューの左バイアス

Metaは、最新の人工知能システムであるLlama 4シリーズを、より政治的にバランスのとれた視点として枠組みするものに向けて導いています。 ScoutやMaverickなどのLlama 4モデルのリリースにより、4月6日に詳細に詳述されたメタは、大規模な言語モデル（LLMS）に固有の政治的バイアスの認識に直面しました。 href=”https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2016/file/a486cd07e4ac3d270571622ff4f316ec5-paper.pdf?ref=404media.co”ターゲット=”href=”https://www.science.org/doi/10.1126/science.aal4230?ref=404media.co”ターゲット=”_ blank”> fact 学術界で議論されています）、メタの公式声明は、その共通の研究の焦点とは対照的に、知覚された政治的スキューに真っ直ぐに焦点を当てています。 href=”https://ai.meta.com/blog/llama-4-multimodal-intelligence/”target=”_ blank”>公式llama 4発表ブログ会社によると、

原因? 「これは、インターネットで利用可能なトレーニングデータの種類によるものです。」

この説明には、述べられた目的が伴います。単一の「正しい」視点を欠くことについて透明性のあるAIモデルを開発し、代わりにさまざまな意見を反映することを目指しています。  404メディア ai。 ars technica 目が覚めた。」

チューニングラマ4:メタは、政治的中立性の利益を主張している

メタは、ラマ4ファミリーがこれらの政治的傾向に対処するための特定の調整を取り入れていると主張している。効率的なLlama 4スカウトや強力なLlama 4 Maverickを含むモデル自体は、Experts（MOE）アーキテクチャを使用します。特定のタスクに必要なコンポーネントのみをアクティブにします。 Llama 4 Scoutは、特に1,000万のトークンコンテキストウィンドウを備えており、コンテキストを同時に約750万語に相当するコンテキストを処理できるようにします。同社はまた、ユーザーの見かけのイデオロギーに基づいた拒否の格差は現在1％未満であり、中立性を求めて努力するという物語を強化していると主張しています。拡張された安全フレームワークは、「 leakedトレーニング資料は、LGBTQ+のアイデンティティが「宗教として潜在的である」と主張することを示唆しています。

この特定の変化は、「総混乱」と

この意図的なシフトは、表現の範囲を許可することを許可します。展開。メタの1月の発表はドナルドトランプの選挙の勝利に続き、トランプは公に ZuckerbergとTrump とThe 信託と安全チームをテキサスに移転するという会社の決定も、従業員のバイアスに関する懸念に対処するものとしてZuckerbergによって枠組されました。これらの動きは、メタについての憶測を促進しました。潜在的に次の行政に好意を求めたり、保守的な批判を受けたことに適応します。内部的には、同社は5月下旬に有効なAI Research LeadのJoëllePineauの退任によって強調されている大幅な変化をナビゲートしています。同時に、Metaは特定のDEIチームをより広範なHR機能に​​統合しました。コメディアンのサラ・シルバーマンのような原告を巻き込んだ継続的な訴訟は、メタがバイトレントファイル共有プロトコルを使用してlibgenのようなシャドウライブラリから供給された海賊版図書館の大規模なデータセットでモデルを訓練したと主張しています。あるエンジニアは、「[メタ所有の]コーポレートラップトップからの急流は正しいとは感じない」という事件に提出された文書によると書いた。クレーム。このコンテキストは、インターネットデータの一般的な性質のみにバイアスをリンクするMetaの説明に複雑さを追加し、データの起源と取得方法に関する疑問を提起します。サードパーティのファクトチェックのロールバックは現在、米国の裁判に限定されています。 href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act”ターゲット=”_ blank”>デジタルサービス法（DSA）、よりタイトなコントロールを課します。これは、大幅な遅延の後、3月にメタAIチャットボットが最終的にヨーロッパで発売されたときに明らかでした。これらは、トレーニングにユーザーデータを使用するGDPRの制限により、米国で利用可能な画像生成やパーソナライズなどの重要な機能がありません。この規制の断片化は、リラックスしたコンテンツモデレーションポリシーと同じように、政治的に再融合したラマ4が、予見可能な将来のために主に米国内で現れる可能性があることを意味します。