トレードマークの紛争は、「Grok」という名前を主張した後、小さなAIスタートアップとElon MuskのXaiの間で展開されています。スタートアップ- bizly 、第一に2021年にトレードマークに適用されました。その決定により、米国の特許商標局によるXaiの商標申請の停止が導かれました。

ブランドの衝突:xaiによってスタートアップが傍観された方法

創設者は、生産性に焦点を当てたAIアシスタントとしてGrokの周りにブランドの構築を長年にわたって費やしてきました。現在、ソーシャルメディアプラットフォームXに深く組み込まれているMuskのチャットボットの出現は、その努力を混乱させています。 「彼らは私たちの名前を盗んだ」とシャーはワイヤード。 (uspto)ウェブサイト。

Grok商標

Grok商標

Grok商標

彼は、コラボレーション、共同ブランド、またはライセンス契約を提案するためにムスクとXaiのリーダーシップに手を差し伸べようとしました。 「私たちはあらゆる角度を試しました」と彼は言いました。 「誰も反応しませんでした。」

一方、Xaiは、「グロック」という用語が深く直観的に何かを理解することを意味する、ロバートハインラインの1961年の小説「ストレンジャー」の奇妙な土地に由来すると公に主張しています。 href=”https://www.wired.com/story/grok-trademark-dispute-name?utm_source=chatgpt.com”=”_ blank”> wiredのレポート。しかし、その参照は、Bizlyによる以前の請求により、会社の申請が一時停止されることを保護していません。 2月に公開された内部ベンチマークテストでは、XaiのGrok 3は、数学や科学の推論などのコア領域でのライバルを大幅に上回りました。 Grok 3は、AIMEの24 Math Challengeで52を獲得しました。GPT-4oの9よりも高いです。また、スコア75で科学ベンチマークをリードしました。これらの機能は、マスクの高性能AIで競争するためのより広範なプッシュと一致していますが、GROKブランド名の商業的および技術的価値にも追加されます。これは法的課題の下にあります。チャットボットは、Xのプレミアム+サブスクリプション専用になり、価格は月額40ドルに倍増しました。この変化は、無料の使いやすいツールではなく、マスクのAI収益化戦略の中心として強化されました。チャットボットは、「ヒンジ付き」、「セクシー」、「陰謀」のようなロールプレイの性格ができるようになりました。その一部は攻撃的または明示的な動作を含んでいます。ムスクは笑い絵文字でXのクリップに応答しましたが、その瞬間はAI Guardrailsに対する新しい批判を引き起こしました。リークされたプロンプトは、Grokが「Elon Musk/Donald Trumpが誤った情報を広めることに言及するすべての情報源を無視するように指示されたことを示しました。 

Xaiはすぐにプロンプ​​トを削除し、Muskが関与していることを否定しましたが、事件は商標紛争にさらなる緊張を追加しました。シャーは、BizlyのGrokブランドが不安定または攻撃的な行動を示すチャットボットと混同される可能性があることに懸念を表明しました。この合併は、マスクのビジネス帝国内でのグロークの地位をさらに高めました。チャットボットは現在、Xの主要な機能であり、サブスクリプション、広告ツール、ユーザーエンゲージメントを駆動します。

毎月のアクティブユーザーへのアクセスとXのバックエンドシステムとの統合の拡大により、Grokはチャットボットを超えて移動しました。これにより、トレードマークの紛争がさらに結果的になります。

bizlyにとって、リスクは名前に対する混乱だけでなく、同じラベルを使用してより大きな、より物議を醸すプレーヤーによって完全にAIの会話から絞り出されます。 懸念事項。 3月、XaiはGrokをTelegramに持ち込み、メッセージングプラットフォームの10億ユーザーベースを通じてプレミアムサブスクライバーに提供しました。 「Think」や「Deep Search」などの高度な機能はX Premium+ユーザー専用のままですが、拡張はMuskが制御するプロパティを超えてGrokの最初のステップをマークします。

名前がプラットフォーム全体に表示され、ますます大胆な行動に関連付けられていますが、Shahのブランドが共同で強化されているという議論。 Grokが解決なしに拡大し続けると、Bizlyは、法的請求を最初に賭けたのは、「Grok」の法的事件はAIセクターのより広範な変化を強調しています。大規模なハイテク企業がAIを収益化するために積極的に移動するにつれて、小規模なプレーヤーは、競争上の圧力だけでなく、ブランドの混乱と法的不確実性をもたらすことが多いことに気付くことがよくあります。 Grokの商標戦の結果は、業界が成熟するにつれて将来の命名対立がどのように解決されるかについての先例を設定する可能性があります。商標は停止されたままであり、正式な決議に到達していません。

Categories: IT Info