新しいワイヤレスルーターを探していますか?利用可能な多くのモデルのいずれかを選択する場合、おそらく多くの標準をサポートするオプションがあることに気付くでしょう:Wi-Fi 7、Wi-Fi 6E、Wi-Fi 6など。これらの標準のどれが優れているでしょうか?新しいWi-Fi 7はWi-Fi 6よりも価値がありますか? wi-fi 7は、壁を貫通し、良いパフォーマンスを提供するのに良い仕事をしていますか?これらの質問に対する答えを見つけるために、ASUSは私に最も人気のあるWi-Fi 7ルーターの1つであるAsus RT-BE92Uを送ってくれました。 Wi-Fi 7をオンにしてこのルーターを使用し、いくつかの測定を行い、Wi-Fi 6に切り替えて繰り返しました。私が見つけたことは次のとおりです。ASUSRT-BE92U
を紹介して、Wi-Fi 7が提供する帯域幅と速度の改善を評価するために、ASUS RT-BE92Uを使用しました。これは、高度な親のコントロール、VPN、サブスクリプションのないアンチウイルス、ファイアウォール保護など、多くの機能とツールを備えた拡張可能なルーターです。 src=”https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b.jpg”> 
asus rt-be92u-router i for my for extive for recide for recist for nect for nect for for for for for for for for for for for for for for ext for use for use for use for use for use for use for use router 2.5 Gbpsおよび10 Gbpsインターネット接続を使用します。 2.4 GHzバンドでのパフォーマンスは、3×3 Mu-Mimoを使用してワイヤレス転送を提供するため、優れていました。また、4つの2.5 Gbps LANポートがあるため、超高速インターネット接続を最大限に活用するデバイスを接続できます。また、多くのユーザーが評価する機能である壁に取り付けることもできます。 ASUS RT-BE92Uを中央の位置に配置して、可能な限り大きな領域で適切にカバレッジを提供しました。 src=”https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b.png”> 
ps”> p> wifi7_vs_wifi6_asus-1.png”> p> wifi6_asus-1.png”> p> wifi6_asus-1.png”> p> p> p>
比較のために測定を開始する前に測定を開始する前に、測定を開始する前に、測定を行う前に、測定を開始する前に、測定を開始する前に、測定しました。 （v3.0.0.6.102_37506）。次に、Asus Zenbook S 16ラップトップを取り、次の部屋でいくつかの測定を行いました。
メインルーム-ルーターが配置されている部屋で、壁はワイヤレス信号に干渉しません。ルーム1-ルーターから1つの壁で区切られているため、ワイヤレス信号と私が取得するWi-Fi速度は少し低くなるはずです。部屋2-ルーターから2つの壁で分離されています。さらに、部屋1とルーム2の間の壁は、メインルームとルーム1の間の壁の2倍の厚さです。その結果、部屋2は多くのルーターにとって難しい課題になります。
ファームウェアバージョンが変更されたため、このルーターの最初のレビューとは異なる結果があります。両方の標準に同じファームウェアバージョンを使用して、Wi-Fi 7とWi-Fi 6を公正に比較したかったのです。
1 gbpsの最大ダウンロード速度（通常は900 mbps）と600〜800 mbpsの範囲のアップロード速度を提供するインターネット接続があります。 2.4 GHz、5 GHz、および6 GHzの3つのワイヤレスバンドすべてでいくつかの測定を行いました。まず、3つのバンドすべてでWi-Fi 7を有効にしてからオフにしました。つまり、ルーターがWi-Fi 6に切り替えました。読み続けて結果を確認します。以下のチャートでわかるように、Wi-Fi 7標準を使用する場合、信号強度は私のアパートのどこでも良くなりました。ルーターが配置された部屋では16％良く、ルーターから最も遠い部屋で10％良くなりました。優れた出発点。
wi-fi 7 vs wi-fi 6-インターネットのシグナル<は。私は2.4 GHzワイヤレスバンドを使用しているため、私の経験は、ダウンロード速度のためにインターネット接続によって許可されている最大900〜1000 Mbpsに到達できないことを示しています。ただし、ASUS RT-BE92UでWi-Fi 7標準を使用すると、ルーターが配置された部屋で最大ダウンロード速度316.92 Mbpsに達しました。これは、Wi-Fi 7をWi-Fi 6よりも使用する場合の24％の改善です。速度の改善は、部屋2でさらに高く（61％）。 src="https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-2.png"> 
wi-fi 7 vs wi-fi 6-スピードテストの速度で速度
<> wi-fi 7 vs wi-fi 6-2.4 ghzバンドの速度の速度<> p> <
wi-fi 7 vs wi-fi 6-waireless speed wi-fi 7 vs wi-fi 6-miz GHZワイヤレスバンドは、Wi-Fi 7標準を採用することで、Wi-Fi 6と比較して最大185％の速度向上を提供できることを明らかにしました。これは、2.4 GHz周波数帯域の限られた帯域幅を利用する必要がある多数のIoTデバイスを備えたネットワークにとって素晴らしいニュースです。 Wi-Fi 7への遷移は、IoTデバイスにかなりの速度と帯域幅の利点をもたらすことができます。今回は、状況はより微妙でした。一部の部屋では、Wi-Fi 6はわずかに優れた信号強度（通常は軽度の改善があります）を提供しましたが、他の部屋ではWi-Fi 7がリードしました。 Wi-Fi 7のパフォーマンスが向上した場所はルーム2でした。これはルーターから2つの壁で区切られています。 src=”https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-6.png”> wi-fi 7 vs wi-fi 6-速度の速度 wi-fi 7 vs wi-fi 6-speedtest in speed bas a speed p> fid a speedtest in speedtestこのテスト中の接続。実際のインターネット接続よりも速いデータ転送を取得することはできません。したがって、Wi-Fi 7のような現代の標準の可能性を紹介することは困難です。その結果、ASUS RT-BE92Uが管理するネットワーク内に入る速度を測定するため、Passmarkパフォーマンステストが何を言わなければならないかを見るのが待ちきれませんでした。このテストでは、Wi-Fiがルーム2で最大90％のエキサイティングな改善を提供し、状況は大幅に劇的に変化しました。ダウンロードは、私のアパートのどこでもWi-Fiで1 Gbpsを超えました。 src=”https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-9.png”> wi-fi 7 vs wi-fi 6-5 ghzバンドのワイヤレス<ダウンロード。ルーム2では、Wi-Fi 6よりもWi-Fi 7が提供する改善は51％でした。 src="https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-10.png"> wi-fi 7 vs wi-fi 6-5 ghz bands Wi-Fi 6と比較して最大90％のパフォーマンスを提供します。ただし、この標準が提供するものから真に利益を得るには、1 Gbpsを超えるインターネット接続を利用する必要があります。信号強度を測定すると、Wi-Fi 7は2つの部屋でわずかに優れていましたが、Wi-Fi 6は1つで優れていました。この点で明確な勝者はいません。 height=”380″src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vvs_wifi6_asus-2.png”> wi-fi 7 vs wi-fi 6-ghz band wi-fi 7 vs wi-fi 6-6 ghzバンドの速度
Passmarkパフォーマンステストを実行すると、Wi-Fi 7は2つの部屋の2つの部屋でより速いダウンロードを提供しました。ルーム1とルーム2です。最高の差はWi-Fi 7を支持して12％でした。 src=”https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-11.png”> Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6-Wireless downloads on the 6 GHz band When measuring the upload speed with the PassMark Performance Test, I had同様の写真、最高のリードはWi-Fi 7の好意で18％です。 648″高さ=”355″src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vs_wifi6_asus-16.png”> 6 GHzワイヤレスバンドは、Wi-Fi 6E標準によって導入されました。これはWi-Fi 6を拡張します。このバンドのみを提供するWi-Fi 6ルーターはありません。幸いなことに、Wi-Fi 7 Standardはこのバンドのパフォーマンスを微調整しており、より便利になりました。私の測定では、最大のスピードゲインは28％でした。ご覧のとおり、Wi-Fi 7標準はWi-Fi 6よりも大幅に高速になる可能性がありますが、すべての状況ではなく、常にではありません。 Wi-Fi 6がより速いワイヤレス転送を提供すると、通常、違いは軽微です。ただし、Wi-Fi 7がリードすると、ワイヤレスバンド、特定のデバイス、および場所に応じて、改善は実質的になる可能性があります。この記事を閉じる前に、私はあなたの考えに興味があります:あなたはWi-Fi7ルーターを購入することを考えていますか?私の実験のパフォーマンスの改善は、あなたにとって十分に重要ですか?以下のオプションを使用してコメントしてお知らせください。
png height=”403″src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vs_ws_wifi6_asus-6.png”> 
<> wi-fi 7 vs wi-fi 6-5 ghzバンドの信号<ルーターから遠く離れた部屋にダウンロードします。最大の改善はルーム2で測定されました。Wi-Fi 7は、Wi-Fi 6よりも26％速いダウンロード速度を提供しました。 src="https://windows.atsit.in/ja/wp-content/uploads/sites/17/2025/03/asuse383abe383bce382bfe383bce381aewi-fi-7e5afbewi-fi-6e98195e38184e381afe4bd95e381a7e38199e3818b-7.png"> 
