新しい専門家の調査結果は、メタが以前に理解されていたよりもデジタルブックの著作権侵害でより大きな役割を果たした可能性があることを示唆しています。同社はShadow Librariesの海賊版を使用してAIモデルを訓練することが長い間報告されてきましたが、最近の分析では、が再アップロードされました。 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/07/meta-ai-gen-3d-scaled.jpg”>
しかし、専門家はメタのアップロード率が異常に高いと言い、会社は患者が存在している間、Pirated buckiesに存在している間、Piratedの順に貢献していることを示唆しています。公的に利用可能なテキストに関するトレーニングは公正な使用に該当し、これらの調査結果は議論を複雑にします。METAは海賊版材料を使用していない可能性があります。
MetaのAIトレーニングと著作権侵害のネットワーク
MetaのAIモデルとの接続は、Llamaシリーズを含む
AIモデルに、libgenやz-libraryなどのシャドウライブラリからの本が含まれていると伝えられることは伝えられています。 href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.415175/gov.uscourts.cand.415175.449.4.pdf”ターゲット=”_ blank”これらのデータセットに関連するリスク。それにもかかわらず、彼らはAIトレーニングを進めました。
1つの内部メタディスカッションは、会社がどのようにAIトレーニングデータを取得しているかについての従業員の懸念を明らかにしました。 訴訟に含まれるメッセージで、エンジニアは次のように述べています。別の従業員は、後で潜在的な法的フォールアウトに対処するのではなく、最初に承認を求める方が賢明であることを示唆しました。
Bittorrentはダウンロードされたファイルの一部を自動的にアップロードしますが、専門家はMetaのアップロードボリュームが非定型的に大きいと主張します。これにより、AIデータ収集プロセスが著作権採取された本の入手可能性を著作権で保護された本の入手可能性を延長した可能性が高まります。独自のトレーニング目標を超えています。裁判所の申請書では、AIトレーニングの本をコピーすることは米国の法律に基づく著作権侵害を構成しないと主張しています。
裁判所への声明で、メタの法務チームは、会社の開発方法は「本質的に変革的である」ため、保護されており、verbatimの本を再現しないために、
さらに、欧州委員会は、メタのAIトレーニングプラクティスに警告されており、これにより、EUの共同著作法の下でさらに規制の精査につながる可能性があります。ヨーロッパの規制当局が行動を起こした場合、メタはEU AI法に基づいて急な罰則に直面する可能性があり、AIが生成されたコンテンツのより厳格な著作権保護を実施します。世界中の著者、出版社、および法律専門家は、トレーニングデータを取得するための同社のアプローチを批判しました。一部の法的措置を追求しています。 href=”https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/25/no-consent-australian-authors-livid-that-meta-may-have-used-their-books-to-train-ai-ntwnfb””ターゲット=”その著者は、自分の仕事の使用方法を制御する権利を持つべきです。
米国では、ピューリッツァーの賞を受賞した著者マイケル・チャボンとコメディアンのサラ・シルバーマンは、メタに対して法的措置を講じている人々の一人であり、AIトレーニングのために彼らの本の海賊版版を使用していると非難しています。 href=”https://www.thebookseller.com/news/society-of-authors-condens-palling-use-pirated-books-in-ai-training”target=”_ blank”>著者の社会は、メタの方法を非難されたメタの方法も非難されています。著作権違反は、METAのAIトレーニング慣行は著作権で保護された作品の「記念碑的な略奪」に相当すると主張しています。原告は、メタの行動は、世界中のコンテンツクリエイターの著者、出版社、およびコンテンツクリエイターの知的財産権に危険な先例を設定していると主張している。裁判所は、AIトレーニングで使用される著作権で保護された作品の明示的なライセンスを確保するためにメタ、Openai、Googleなどの企業が必要になるかどうかを既に検討しています。
著作権で保護された本が積極的に再配布されていることが判明した場合、それは深刻な法的および財政的結果に直面する可能性があります。最近の歴史の中で最も重要な著作権紛争の。