ブラウザポリシーを変更した後、Appleは欧州委員会から罰金に直面しませんデジタル市場（DMA）に準拠するために。同社はiOSでの競争を制限するために調査中でしたが、規制当局を満足させるために時間内にアプローチを調整しました。 正確なタイムラインは未確認のままですが、欧州委員会は罰則を発行せずに調査を終了することが期待されていることを示しています。サードパーティブラウザーに対するAppleの制限とiOSの唯一のブラウザエンジンとしてのWebKitの施行は調査の中心でした。 href=”https://www.apple.com/newsroom/2024/01/apple-announces-changes-to-ios-safari-and-the-app-store-in-the-european-union/” target=”_blank”>introduced new iOS browser policies to comply with DMA, allowing greater flexibility in browser selection.同社は、公式非自信のあるコンプライアンスレポートでの変更を概説しました。さらに、Appleは 600以上のAPI を提供しました代替アプリの配布と支払いオプションをサポートするために。 2025年1月のDMA関連の調査。執行の戦略的レビューを引用。ただし、Appleのブラウザの調査は、この一時的な停止の一部ではありませんでした。
規制当局が罰則を発行する前にコンプライアンス調整を行うことにより、Appleは生態系の重要な側面の制御を維持しながら制裁を避けるために戦略的に位置づけました。欧州委員会は、代替支払いオプションに関するアプリ開発者に対する当社の制限を依然として評価しているため、さらなる執行措置につながる可能性があります。欧州委員会は、論争の的となっている「給与または同意」モデルに対して最大10億ドルまでのメタを微調整する準備をしていると伝えられています。これは、ユーザーが広告のない経験を支払うか、広範なデータ追跡に同意することを要求しています。法廷で。両社の対比は、欧州委員会の選択的執行戦略と、規制上の圧力に対する技術大手のさまざまな反応を強調しています。トランプ大統領は、EUの罰金をアメリカ企業に対して「海外の恐tor」と呼んだ。 Meta CEOのMark Zuckerbergは、EUの規制当局を非難し、彼らが不当に米国企業を標的にしていると非難している。
Appleは、より測定されたコンプライアンスアプローチをとることで直接的な政治的衝突を避けた。会社は規制上のリスクが完全にないわけではありませんが、メタのように財政的罰則を避ける能力は、戦略的調整がDMAの下での規制への曝露を減らすことができると考えています。