Openaiは、トランプ政権とのロビー活動を強化し、AIの開発と最小限の規制障壁を擁護しています。 

OpenaiはAIの成長を加速するための軽い規制を提唱していますが、米国のAI政策の将来は不確実なままです。 href=”https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/02/public-comment-in-thegited-on-intelligence-chection-plan/”> aiアクションプラン。ただし、明確な規制枠組みがないことは、倫理的リスクと長期的な監視に関する懸念を引き起こします。 href=”https://www.cnbc.com/2025/03/13/openai-lobbies-trump-admin-to-focus-o—-speed-light-rightulation.html”> openaiのロビー活動は、少ないregulotionのrediotionsのAI開発を提唱するための戦略的ピボットを反映しています。このシフトは、トランプ政権の軽い規制アプローチと一致しています。

オープンのグローバルアフェアーズオフィサーであるクリス・レハーンは先週ホワイトハウスを訪問し、AI政策に関するトランプ政権の役人と複数の議論をしました。彼は、夏までに包括的な戦略が発表されると予想しています。

LehaneはインタビューでAxiosに語りました 「米国の経済競争力と国家安全保障が優先されることを保証するためのAI戦略の開発に政権から真の焦点があります。 BluePrintは、エネルギー、農業、製造などの主要産業におけるローカライズされたAIイノベーションを促進することを目的とした専門的な地域「AI Economic Zones」の作成を提案しました。たとえば、テキサス州はAI主導のエネルギーソリューションの進歩をリードし、AIインフラストラクチャの持続可能なエネルギー開発を促進するためにリソースを活用する可能性があります。

Lehaneは、1月に「国家安全保障と経済的競争力の両方で真の不協和音を生み出すだけだ」と述べ、一貫性のない規制のリスクを強調しました。

Lehaneは、より厳しい輸出管理を提唱しました。 C.C.P. Openaiのインフラストラクチャの拡大と、Microsoft Azureへの依存度の削減。この投資は、より広範なインフラストラクチャの独立性に対するOpenaiの入札の変化を示しています。ハブ。

第1フェーズには、テキサスへの1,000億ドルの投資が含まれており、地元のインフラストラクチャの強化と、Openaiの独立性の計算の幅広い推進をサポートすることを目的としています。 Microsoftは「最初の拒否の権利」条項を通じて優先アクセスを保持していますが、この取り決めにより、Microsoftが計算ニーズを満たすことができない場合、Openaiは代替プロバイダーを探索できます。重要な方法。」 

しかし、Softbankの関与が高まっているため、Openaiの計算戦略におけるMicrosoftのかつて独占的な役割は減少しているように見えます。国内のインフラ開発と雇用創出を促進し、グローバルなAIレースでのアメリカの競争力のあるポジショニングを強化します。 2026年までに95億ドルを上回る年間計算費用により、これらのコストを軽減するために、OpenAIはTSMCおよびBroadcomとのパートナーシップを通じてカスタムAIチップを開発しています。 2026年までに予想されるこれらのチップは、NVIDIA GPUへの依存を減らし、長期運用費を削減することを目的としています。

短期的には、OpenaiはCoreweaveとの12億ドルの5年間の合意を確保し、クラウドコンピューティング能力を高めました。この動きにより、Openaiのインフラストラクチャの多様化が強化され、Azureへの依存度が低下し、高度なAIモデル開発のための計算リソースの可用性が確保されます。

CoreWeaveパートナーシップは、OpenAIの柔軟なスケーラブルなクラウドサービスへのアクセスを拡大するというより広範な戦略、Stargateの星の脱出のようなプロジェクトのサポートプロジェクトの重要な要素とも一致しています。 AIインフラストラクチャのエネルギー需要のエスカレート。 Helion Energyの重要な投資家であるCEOのSam AltmanとSoftbankは、将来のAIシステムをパワーするためのスケーラブルなエネルギーソリューションとしての核融合を提唱しています。インフラストラクチャ。

地政学的な緊張と国家安全保障上の懸念は、戦略的決定を促進する

Openaiの戦略的推進は、AI技術における中国の影響力の高まりに対する懸念に深く影響されます。同社は、米国の決定的な行動がなければ、発展途上国は中国が支援するAIインフラストラクチャと一致し、長期的な戦略的脆弱性を生み出すことができると一貫して警告しています。これらの変化するダイナミクスを例示します。同社の動きは、規制当局の精査に対する対応であるだけでなく、米国および日本のセキュリティフレームワークとの戦略的整合でもありました。

米国の規制措置は、複数の州および連邦政府機関におけるディープシーク禁止につながり、中国のAIモデルに関連する国家安全保障リスクを強化しました。再構成、同盟国のセキュリティ優先順位と一致するAIインフラストラクチャを確保することの戦略的重要性を強調します。しかし、専門家は、特に機密データや国家安全保障上の利益を含むセクターで、監視の減少が倫理的およびセキュリティ上の課題につながる可能性があると警告しています。政策の議論が進むにつれて、技術的リーダーシップを支援しながら倫理基準を保護する規制の作成には課題が残っています。これらのポリシーがどのように進化するかは、Openaiのインフラストラクチャ戦略だけでなく、グローバルなAI開発のより広範な競争状況におけるその位置にも影響します。