Metaは、Facebook、Instagram、およびスレッドで新しいコミュニティノートプログラムの開始を公式に発表しました。
2025年3月18日から、同社は米国でこのシステムのテストを開始し、サードパーティの事実チェックパートナーシップをユーザーが主導のコンテンツモデレートアプローチに置き換えることを目指しています。クラウドソースのコンセンサスモデルを使用して、明確なコンテキストを追加します。
コミュニティノートに切り替えるという決定は、メタがユーザー間であまりにも多くの間違いと欲求不満をもたらしたと述べている伝統的なサードパーティの事実確認方法の認識されたバイアスと制限に対する懸念の高まりに続いています。フラグ付きコンテンツを削除したり、侵入的な警告を表示したりする代わりに、Metaはユーザーの注釈に依存します。
このシステムを導入する決定は、メタが表現の自由とコンテンツを効果的にモデレートする責任のバランスをとることを目指しているためです。 src=”data:image/svg+xml; nitro-empty-id=mty4njoxmtax-1; base64、phn2zyb2awv3qm94psiwidagmtaynca4otii ihdpzhropsixmdi0iibozwlnahq9ijg5miigeg1sbnm9imh0dha6ly93d3cudzmub3jnlziwmdavc3znij48l3n2zz4=”> meta Instagramでのコミュニティノート（画像:Meta）
サードパーティの事実チェック:メタの理論的根拠
サードパーティの事実監督から離れるという決定は、混合反応を引き出しました。一方では、擁護団体と事実を確認する組織は、動きを批判し、誤った情報の増加と有害なコンテンツを抑制する効果的でない方法につながる可能性があると警告しています。 「これらのアクションの10個に1〜2個が間違いである可能性がある」と述べて、コミュニティノートはそのようなエラーを減らし、ユーザーエクスペリエンスを改善することを目的としていることを強調しています。
カプランはさらに、これらの努力の多くが考えているように、彼らは時間の経過とともに拡大しているので、ユーザーがあまりにも多くの間違いを犯しています。
政治的反応と推測:発表のタイミング
メタの発表のタイミングは、その政治的動機についての憶測につながりました。政策変更は、ドナルド・トランプが米国大統領として就任する準備をしていたときに発表されました。これは、メタの決定に対する政治的圧力の潜在的な影響について疑問を投げかけました。 href=”https://investor.atmeta.com/investor-news/press-release-details/2025/dana-white-john-elkann-elkann-elkann———-meta-choin-board-of-directors/default.aspx”
メタは、政治家をなだめるのではなく、コンテンツの節度を改善し、より多くの言論の自由を促進するという決定が下されたと主張しています。ロールアウトは、最初に新しいシステムの有効性をテストするために米国に焦点を合わせていることに注意してください。
メタのグローバルビジネス責任者であるニコラメンデルソンは、「現時点では世界の他の地域では何も変わっていません。
このアプローチは、特により厳しいコンテンツモデレーション法が存在する欧州連合のような分野で、異なる地域の規制の複雑さをナビゲートすることを目的としています。たとえば、メタはデジタルサービスに準拠しているサードパーティの事実会長との連携を続けます。バックラッシュ
新しい方向性は、メタユーザーの間ですでに混合反応を引き起こしています。コミュニティのメモは、特に政治的に敏感なトピックに関して偽のニュースの広がりにつながる可能性があります。メタが事実確認から離れ、ユーザー生成コンテンツへの依存の増加に苦しんでいます。将来:バランスの取れた行為
これらの懸念にもかかわらず、メタは誤った情報に取り組むことに取り組んでいると主張しています。同社は、高強度違反に対してのみコンテンツの削除に優先順位を付ける予定です。
移民や性同一性などのトピックは、メタプラットフォームの論争の的となっている被験者であった新しいモデレーションフレームワークの下での制限が少なくなります。過度に偏った節度。メタは、その目標は、よりオープンな談話を促進しながら、プラットフォームがユーザーにとって安全であることを保証することだと言います。
コミュニティノートイニシアチブは野心的な実験ですが、その成功は、有害なコンテンツを抑制する必要性とユーザーの自律性を効果的にバランスさせることに依存します。メタが米国の水域をテストするため、このユーザー駆動型システムが誤った情報と誤った物語の重みの下で持ちこたえることができるかどうかを監視することが不可欠です。