米国司法省（DOJ）は、Googleに対する独占禁止法の追求を強化し、Tech GiantがChromeブラウザを検索市場での支配に取り組むように勧めています。 DOJの提案
DOJがChromeをターゲットにしている理由提案された救済策は、Googleが「迅速かつ完全に」裁判所によって承認された買い手に「クロムを迅速かつ完全に分解する」と要求します。デバイスメーカーとブラウザ開発者は、2021年にそのような契約に263億ドルを費やしたと伝えられていますGoogleは、進化するAIセクターの混乱に関する懸念を引用して、人類のようなAI企業への株式を売却するための需要を落としました。
しかし、Googleは、生成AIへの将来の投資について規制当局に通知する必要があります。この監視は、Googleに支援された主要なAIスタートアップであるTechセクターにおけるAIの戦略的重要性を認めながら、潜在的な市場の歪みを防ぐことを目的としています。使用法。
GoogleのGoogleがGoogle Geminiを通じてAI応答をパーソナライズするためのGoogleの計画は、プライバシー擁護者から批判を提起しました。同社は、要求が元の裁判所の判決の範囲を超え、事業運営を混乱させ、消費者に害を及ぼし、より広範な経済的リスクを生み出す可能性があると主張している。 2025年4月、8月までに最終的な決定が予想されている場合、Googleはこれまでで最大の企業再編の1つを強制することができます。主要なハイテク企業の決定は、他の大規模なテクノロジー企業が市場競争を妨げるとみなされる慣行について責任を負う方法についても設定する可能性があります。 1月、元ヨーロッパの指導者たちは、欧州委員会にGoogleの広告事業の解散を検討するよう求めました。
彼らは、広告テックのサプライチェーンに対するGoogleの制御が競争を制限し、独立したジャーナリズムを傷つけていると主張しました。彼らは、Googleの統合された制御が市場のダイナミクスを歪める可能性があることを強調しました。欧州委員会は、この取り決めが競争基準に違反しているかどうかを調査しており、執行措置が差し迫っている可能性があることを示唆しています。検索クエリの要約を生成する同社のAIの概要と今後のAIモードは、出版社から批判を集めました。
これらのツールは、検索インターフェイス内のクエリに直接答えることで元のWebサイトへのトラフィックを減らすという懸念が提起されています。これにより、オーガニック検索トラフィックに依存する出版社の収益源が減少する可能性があります。
さらに、Googleが検索履歴を使用してAIに生成された応答をパーソナライズするという決定により、プライバシーの懸念が高まりました。批評家は、そのようなプラクティスは、ユーザーが個人データを責任を持って管理できるようにするために、より大きな透明性とオプトインコントロールを必要とすると主張しています。
プライバシー擁護者は、データ誤用の潜在的なリスクを強調しており、より堅牢な規制監視の必要性を強調しています。 2024年、同社はEpic Gamesによって提起された反トラスト事件を失い、Googleが少なくとも3年間Androidのサードパーティアプリストアを許可することをGoogle命令に命じました。プラットフォームオペレーターがアプリのエコシステムをどのように制御するかについて、より広範な会話を強化しました。規制当局も開発者も、このケースをデジタルアプリの配布においてよりオープンで競争力のある市場の必要性の必要性の証拠として指摘しています。 Chromeを売却するように命じられた場合、同社は検索において支配を維持するための最も強力なツールの1つを失います。このような決定は、市場のダイナミクスに永続的な影響を与える可能性があり、ブラウザと検索セクターの競合他社の扉を開きます。
さらに、このケースは世界的な規制努力に影響を与え、執行機関が支配的な技術企業に対してより積極的な行動をとることを奨励する可能性があります。これがGoogleのビジネス戦略の永続的な変化につながるか、業界慣行のより広範な変化につながるかどうかは、裁判所の最終判決とグローバルな規制当局からの反応に依存します。