米国最高裁判所は、親会社バイトダンスが1月19日までに米国事業を売却しない限り、TikTokを禁止する連邦法を支持した。国家安全保障への懸念に根ざしたこの判決は、事実上、アプリストアとホスティングサービスからTikTokを削除することを義務付けている。 ByteDanceが法律の厳しい要件を満たさない限り、米国内でアプリを閉鎖する。
この判決により、政府とByteDanceの間で長期にわたる法廷闘争が終結した。 TikTok による広範なデータ収集行為により、アメリカ人が中国政府による監視にさらされる可能性があると懸念しています。
「1 億 7,000 万人以上にとって、それは疑いの余地がありません。」 「アメリカの皆さん、TikTokは独特で広範な表現手段を提供しています」と裁判所は意見書に書いている。「しかし議会は、TikTokのデータ収集慣行や外国の敵対者との関係に関して、十分に支持されている国家安全保障上の懸念に対処するために売却が必要であると判断した。」”
裁判所は、TikTokの文化的および経済的役割を認めたが、バイトダンスと中国政府との関係に伴うリスクを優先し、そのような脅威に対処する上での議会の役割を強調した。
2024 年に可決された法律は、TikTok を「外国の敵が制御するアプリケーション」として明示的に指定し、中国の親会社との接続を切断せずに米国で運営することを違法としています。
関連: トランプ大統領、TikTok を米国内に留めるために土壇場での介入を検討
この判決はまた、禁止が以下のものであることを明らかにした。 TikTok には特有のリスクがあるため、対象は限定的であった。「この禁止により、適格な売却によって中国の管理が断たれない限り、中国は米国の TikTok ユーザーからデータを収集することができない」と裁判所は述べ、問題となっている安全保障上の懸念の重大さを強調した。 >
「このプラットフォームは、「キーストロークのパターンとリズム」、デバイスとネットワークのデータ (デバイスの連絡先やカレンダーを含む) など、ユーザーからの、およびユーザーに関する広範な個人情報を収集します。たとえば、ユーザーがTikTokにユーザーの電話連絡先リストへのアクセスを許可した場合…TikTokは、名前、連絡先情報、連絡先の写真、役職、メモなどの「ユーザーの連絡先リストに保存されているあらゆるデータ」にアクセスできます。
米国ユーザーに関するこのような詳細な情報へのアクセスにより、「中国が連邦職員や請負業者の所在地を追跡し、脅迫用の個人情報の書類を作成し、企業スパイ活動を行うことが可能になるかもしれない」と政府は懸念している。 p>
国家安全保障 vs 表現の自由
TikTok と米国のユーザーグループが合衆国憲法修正第 1 条に違反しているとして同法に異議を唱えた
このアプリの人気により、米国だけで 1 億 7,000 万人を超えるユーザーがおり、このアプリはコンテンツ クリエーター、企業、コミュニティにとって重要なスペースとなっています。禁止に批判的な人々は、このような措置はデジタルプラットフォームへの政府介入の危険な前例となると主張している。
ニール・ゴーサッチ判事は、解決策としてのTikTok禁止には懐疑的な姿勢を示し、次のように述べた。 「問題のある言論に対する最善の治療法は、やはり言論を増やすことではないでしょうか?」 TikTokの法務チームは、外国の影響の可能性についての免責事項を盛り込むなどの解決策を提案したが、不十分として却下された。
米国政府を代表して法務長官エリザベス・プレロガーは、この議論に例えで反論した。それで、どの製品が実際にあなたの健康を危険にさらしているのかを知ることはできません。」
裁判所は最終的に、この法律はコンテンツに中立であり、アプリのコンテンツではなくユーザーデータに対するバイトダンスの管理に焦点を当てていると判断した。ソトマヨール判事は判決に同意し、TikTokの運営には表現活動が含まれているが、政府は制限を正当化する説得力のある証拠を提供したと述べた。しかし、TikTok の規模と外国敵の支配に対する脆弱性は、同プラットフォームが収集する膨大な量の機密データと合わせて、政府の国家安全保障上の懸念に対処するための差別的な扱いを正当化するものである」と彼女は述べた。 p>
TikTok のデータ慣行とアルゴリズム
政府の懸念の中心は次のとおりです。 TikTok のデータ収集手法とそのアルゴリズム。ユーザーの行動に基づいてコンテンツの推奨を調整します。 TikTok は、正確な位置、キーストローク パターン、デバイス情報など、幅広いユーザー データを収集します。
中国諜報法に基づくバイトダンスの法的義務により、バイトダンスはこのデータを中国政府と共有することが強制される可能性があり、スパイ活動、脅迫、企業監視の恐れが高まる可能性がある。
推奨アルゴリズムはもう 1 つである。焦点。 TikTokの成功にはアルゴリズムが不可欠であるため、ByteDanceが潜在的な売却にこのアルゴリズムを含めることを拒否したため、交渉は複雑化している。アルゴリズムがなければ、TikTok はその価値と機能の多くを失うことになります。
北京の輸出管理法は、そのような技術の移転に政府の承認を必要とすることで、事態をさらに複雑にしています。アナリストらは、中国が売却許可に消極的であるのは、TikTokの生き残りや他の市場での魅力に賭けた戦略的な計算である可能性があると示唆している。
立法および司法の文脈
TikTokの禁止は、2024年4月に成立した外国敵による規制アプリケーションからアメリカ人を保護する法に由来する。この法律は、TikTokに対する懸念の高まりに対応したものである。米国で事業を展開している外資系テクノロジー企業、特に敵対的とみなされている国と関係のある企業。
議会はバイトダンスに対し、売却による禁止を回避するための明確な道筋を示したが、同社はアルゴリズムが交渉の余地のない資産であるとして一貫して抵抗してきた。
最高裁判所は、バイトダンスの判決を強調した。国家安全保障上のリスクを評価する際には議会を尊重する。 「われわれは議会の予測的判断を実質的に尊重しなければならない」と裁判所は述べた。「健全な政策立案には、多くの場合、議員が将来の出来事を予測し、完全な経験的裏付けが得られない演繹や推論に基づいて、これらの出来事がもたらす可能性のある影響を予測することが求められる。」”
判決の影響
1月19日の期限が近づくにつれ、TikTokは完全な閉鎖に直面することになる。米バイトダンスは、売却合意に達しなかった場合、米国ユーザーのアプリを無効にすることで禁止に従う意向を示した。
この動きは、エンゲージメントと収入を TikTok に依存しているコンテンツクリエイターや企業に大きな影響を与えることになり、この判決の広範な影響が浮き彫りになります。
次期大統領ドナルド・トランプ、就任予定1月20日、介入の意向を示した。最高裁判所への申し立ての中で、トランプ大統領は政権が解決策を仲介する時間を与えるため、判決の延期を求めた。
彼の立場は、最初の任期中にTikTokを禁止しようとした以前の取り組みからの完全な逆転を表しており、現在はアプリを若い視聴者を引き付けるための貴重なツールとして位置づけています。
ByteDanceの株式売却と投資の拒否。差し迫った禁止措置の施行は、外資系テクノロジープラットフォームを規制するという広範な課題を浮き彫りにしている。最高裁判所の判決は、表現の自由と国家安全保障との間の緊張を浮き彫りにし、政府が将来同様の訴訟にどのように対処するかの前例となった。
