欧州委員会は、デジタル サービス法 (DSA) に違反する可能性があるとして、以前は Twitter として知られていた X に対する調査を強化しました。
2023 年 12 月に開始されたこの調査は、X のアルゴリズムが有害なコンテンツや誤った情報の増幅を防ぐための法的要件を満たしているかどうかを調査します。
この拡大された監視の一環として、規制当局は X に対し、推奨システムの詳細を記載した内部文書を 2025 年 2 月 15 日までに提出し、今後のアルゴリズム更新の記録を 2025 年 12 月まですべて保持するよう命じました。
EU のデジタル責任者であるヘナ ヴィルクネン氏は、調査の焦点を強調し、「今日、我々は X の推薦システムが DSA に基づく義務を遵守しているかどうかを明らかにするためにさらなる措置を講じています。」
委員会の要求には、X のコンテンツモデレーションプロセスとアカウント可視性指標の直接分析を可能にする特定の商用 API へのアクセスが含まれており、これらの措置は、X のアルゴリズムによってもたらされるシステミックリスクとその影響を明らかにすることを目的としています。
関連: メタがサードパーティのファクトチェックを終了し、コミュニティノートに移行
保持命令と技術アクセスリクエスト
調査の中心的な側面には、行動や好みに基づいてコンテンツを提案することでユーザー エクスペリエンスをパーソナライズするように設計されたアルゴリズムであるレコメンダー システムが含まれます。これらのシステムはユーザー エンゲージメントを高めることができますが、分裂を引き起こすコンテンツや有害なコンテンツを促進するリスクも伴います。
DSA は、大規模オンライン プラットフォーム (VLOP) に対して、そのアルゴリズムがそのようなリスクを確実に軽減することを義務付けています。
X に対して発行された保存命令では、調査が終了するまで、またはアルゴリズムの将来の変更に関する内部記録を保護することが義務付けられています。 2025 年 12 月 31 日のいずれか早い方。
関連: Apple: EU に対する Meta の相互運用性要求はプライバシーを損なう
さらに、欧州委員会は商用 API、つまり外部当事者がアクセスできるようにするインターフェイスへのアクセスを要求しました。コンテンツモデレーションアクションや投稿のバイラル性などのデータを評価します。これらの API は、X のアルゴリズムが特定の政治的言説や誤った情報を不当に増幅しているかどうかを明らかにする可能性があり、これは EU 規制当局によって繰り返し提起されている懸念です。
欧州委員会の公式声明では次のように説明されています。「これらの措置により、サービスはすべての関連事実を取得できるようになります」 DSA に基づくシステミック リスクとその緩和に関する複雑な評価が考慮されます。」
調査のより広範な内容
X に関する調査は、次のいずれかを表します。の2024 年 2 月に法律が完全施行されて以来、DSA の最も顕著なテストです。
この法律は、EU の月間ユーザー数 4,500 万人を超えるプラットフォームに対し、違法コンテンツの拡散を減らし、アルゴリズムの透明性を確保する措置を講じることを義務付けています。違反した場合、企業の全世界収益の最大 6% の罰金が課される可能性があります。
関連: EU で 8 億ユーロのメタヒットFacebook マーケットプレイスの推進には罰金を払う
イーロン・マスクのリーダーシップの下、Xと欧州規制当局との関係はますます論争を呼んでいる。マスク氏はDSAが言論の自由を損なうと主張し、DSAを批判している。しかし、ドイツの極右政党ドイツのための選択肢 (AfD)を公に支持するなど、欧州政治との物議を醸す彼の交流は、追加の精査が行われた。
批評家らは、X のアルゴリズムが偏向的または過激主義的なコンテンツを増幅させ、EU 内の政治的議論に影響を与える可能性があると主張しています。
2024 年 7 月、欧州委員会はコンテンツの管理が不十分であるとして X に警告を発しました。この措置は、プラットフォームが DSA に準拠しなかった場合、多額の金銭的罰金に直面する可能性があると警告しました。
2024 年半ばに実施されたストレステストでは、X の法律順守における潜在的なギャップがさらに明らかになりましたが、具体的な調査結果は開示されていません。
技術的および規制上の利害を理解する
レコメンダー システムは、ユーザー エンゲージメントと公共の議論を形成する機能があるため、規制当局にとって焦点となっています。 DSA に基づき、プラットフォームは、パーソナライズされたコンテンツの推奨に使用される基準を開示するなど、これらのアルゴリズムがどのように機能するかをユーザーが理解できるメカニズムを提供する必要があります。
法律では、アルゴリズムによる決定に起因する潜在的な危害を特定し、軽減するために、定期的なリスク評価も義務付けています。
関連: EU、マスク氏の X を標的に: SpaceX と Neuralink が 5 月次に罰金を科せられます
委員会の調査は、透明性と説明責任というより広範な問題にまで及びます。たとえば、以前のレポートでは、DSA が要求するデータへの十分なアクセスを研究者に提供することを X が拒否していることへの懸念が強調されていました。
これらの課題は、特にサブスクリプションベースのサービスに関連付けられた認証バッジに関する、欺瞞的なユーザー インターフェイス デザインの疑惑によってさらに悪化します。
EU 当局者、政治的影響力の疑惑に対処 >
この調査は、特にマスク氏の政治的結社を考慮して、EUの規制上の動機についての議論も引き起こした。
偏見の主張に対し、EU報道官のトーマス・レニエ氏は、「欧州委員会の行動は、いかなる政治的考慮や、実際に最近起こった特定の出来事からも完全に独立している。」と述べた。この主張は、法的枠組みを強制するというEUのコミットメントを反映している。
Henna Virkkunen 氏はこの立場を強調し、「私たちは、EU 内で運営されているすべてのプラットフォームが、オンライン環境を公平にすることを目的とした EU の法律を確実に遵守するよう尽力しています。すべてのヨーロッパ国民にとって安全で民主的です。」
X と DSA に対する将来の影響
捜査が進むにつれて、X のコンプライアンスは重要な要素となるでしょう。 DSA の施行メカニズムのテスト。世界最大のソーシャルプラットフォームの1つに透明性を要求するEUの能力は、域内での他のデジタルプラットフォームの運営方法に前例をもたらす可能性がある。 X は最新の要求に対して正式な回答を出しておらず、規制問題への公的関与を制限するというこれまでのスタンスを維持しています。
この調査の結果は、今後数年間の規制状況に影響を与え、プラットフォームのバランスを形作る可能性があります。説明責任とユーザーの安全を伴うイノベーション。
