Free Software Foundation (FSF) は、Windows 11 に対する Microsoft の Trusted Platform Module (TPM) 2.0 要件に抵抗するようユーザーに強く訴えて昨年を終えました。
ブログ投稿 FSFキャンペーンマネージャーのグレッグ・ファラフ氏は、この政策はユーザーの自由を脅かし、不必要なハードウェアを刺激すると警告した
「今重要なことは、GNU/Linux への切り替え、ソフトウェアの新しいリリースの回避、または移行のような単純な行動を通じて、Microsoft に圧力をかけ続けることです。」あなたのプロジェクトは Microsoft GitHub から離れてください」と彼は書き、持続的な草の根活動の必要性を強調しました。
ファラフ氏の声明は、FSFが過去1年間を通じてTPM義務に対して主張し続けてきた一連の批判を継続し、2019年の国際反DRMデー（IDAD）で最高潮に達した。 2024 年 12 月 20 日。
IDAD 中に、FSF は、TPM テクノロジーがさまざまな DRM スキームをどのように支えているか、効果的にユーザーから制御を奪い、企業にそれを渡す方法に焦点を当てました。 FSF はこの傾向を「危険なテクノロジー」と呼び、マイクロソフトが消費者を「窮地に追いやった」と非難しました。
TPM 2.0 に対する懸念の高まり
マイクロソフトの TPM 2.0 への主張Windows 11 アップグレード用の TPM 2.0 は、最初に発表されて以来、論争の種となってきました。ハードウェア セキュリティ モジュールである TPM は暗号化キーを保存し、BitLocker ドライブ暗号化やセキュア ブートなどの機能を有効にします。
Microsoft のシニア プロダクト マネージャーである Steven Hosking は、最近、同社のゼロトラスト戦略の基礎として TPM 2.0 を推進しました。 Hosking 氏によると、このアプローチでは、最新のサイバー攻撃から守るためにデバイスの完全性を継続的に検証する必要があります。
ただし、批評家は、Microsoft の主張は要件の下流への影響を正当化するものではないと考えています。ファラフ氏は次のように認めています。「通常、暗号化を別のハードウェア モジュールにオフロードすることは良いことだと思われますが、不自由なソフトウェアの場合、それはユーザーに問題を引き起こすだけです。
彼は、TPM と独自のシステムにより、メディア企業はデジタル制限管理 (DRM) を施行する大きな影響力を手にし、ユーザーが自分のデバイスを制御する能力が制限されます。
環境への負担と企業関心
Microsoft の Windows 11 ポリシーに対する FSF の主な反対の 1 つは、電子廃棄物のリスクです。ファラフ氏は、「間もなく Windows 10 のサポート終了により、ユーザーは完全に動作するハードウェアから遠ざかることになるだろう」と指摘し、TPM 2.0 を欠いた機能的なマシンはアップグレードされずに廃棄される可能性が高いと主張しました。アップデートはすでに 2023 年に行われており、サポートは 10 月 14 日に終了します。 2025 年。
FSF は、消費者がセキュリティ更新を維持するために新しいハードウェアを購入する必要があると感じるこのシナリオを「計画的陳腐化」と名付けました。
廃棄物の影響を超えて、 FSFは、Microsoftの戦略は主に大規模複合企業と独自プラットフォームに利益をもたらすと主張している。 FSF の見解では、TPM 2.0 を要求する動きは、ユーザーが自分のデバイスでできることに対する企業の管理をさらに強固にするものです。
FSF は次のように述べています。「これが行われる唯一の重要な理由は、企業の独占を緩和することです。 「デジタル コンテンツを不正アクセスから保護するために DRM に依存している強力なエンターテイメント業界を指します。
FSF の活動主義と代替案
ファラフ氏の 12 月 27 日のブログ投稿では、同氏が考える Microsoft の制限的なポリシーから解放されたいと考えている人たちに一連の提案を紹介し、読者に、GNU/Linux というオペレーティング システムに切り替えることで「自由への旅」に参加するよう促しました。 FSF は、「ユーザーの自由を尊重する Windows の倫理的な代替品」と説明しています。
FSF はまた、プロジェクトを GitHub からより連携したプラットフォームに移行することも提唱しました。
追加の推奨事項には、FSF が「DRM のない日」と呼ぶものが含まれていました。 IDAD中、参加者は、保護されたメディアの再生にTPMに依存するDisney+、Amazon Prime Video、Peacockなどのストリーミングサービスを避けることが奨励されました。 FSF は、たとえ短期間であってもこれらのプラットフォームを拒否することで、消費者は DRM フリーのコンテンツとオープン スタンダードに対する集団的な欲求を示すことができると主張しています。
Microsoft の延長セキュリティ アップデート
Microsoft は、TPM 2.0 要件を満たしていない Windows 10 ユーザーが直面する課題を認識しています。同社は、ホーム ユーザーが 2026 年まで年間 30 ドルで重要なパッチを受け取り続けることができる延長セキュリティ アップデート (ESU) のオプションを発表しました。
これは一時的な救済策ではありますが、フリー ソフトウェアのファラフ氏らは、コミュニティは、それを問題を解決するのではなく、遅らせる一時しのぎと見なしています。彼らは、同じハードウェアを維持するためにユーザーに高額の支払いを強いることになり、強制的な陳腐化という核心問題にはほとんど対処できていない、と主張しています。
ユーザーの権利と企業の責任に重点を置く
FSF の発表は、テクノロジーは単なる商業的または専有的な目的を推進するものではなく、ユーザーのニーズに応えるべきであるという、FSF のより広範な哲学を強調しています。 「このような一見小さな行為は、完全に機能するもう 1 台のコンピューターを電子廃棄物から救うだけでなく、自由への旅を始める可能性があります。」とファラフ氏は書いています。
彼の立場は、意識を広め、集団的な行動を起こすことで可能性をもたらすというものです。
TPM をめぐる議論は、セキュリティに関する考慮事項を超えて、デジタル世界における個人の主体性の問題に触れています。FSF は、実行可能なフリー ソフトウェアの代替手段なしにハードウェア要件を課すことは、ユーザーを排除することに等しいと示唆しています。企業に有利な代理店
FSF は、Microsoft プラットフォームや大規模な独自サービスを放棄するよう個人に呼びかけることで、ユーザーが自分のデバイスとデータの制御を取り戻す未来を構想しています。
確認方法PC に TPM チップ (トラステッド プラットフォーム モジュール) が搭載されている場合
TPM チップとは正確には何ですか? Windows 11 の要件を満たしているかどうかはどうすればわかりますか? ? 見せます。 Microsoft の互換性ツールに依存しない TPM チップが搭載されているかどうかを確認する 4 つの方法。
