OpenAI CEO のサム アルトマン氏は、同社の間接的な少額株式を保有し、完全に売却していたことを、フリー プレスのバリ ワイス氏との最近のインタビューで明らかにしました。これまで知られていなかった株式はセコイアファンドを通じて管理され、OpenAIの営利モデルへの移行を巡る複雑な物語に新たな層を加えた。
この暴露は AI 業界の主要な争点となる可能性があり、OpenAI 共同創設者イーロン マスク氏との現在進行中の法廷闘争の焦点となる可能性があります。
2019 年に CEO に就任したアルトマン氏は以前、2023年に米国議員に対し、OpenAIの直接的な株式を保有していないと語った。 OpenAI の Web サイトに記載されているように、彼の唯一認められている投資は Y Combinator ファンドを通じたものでした。
彼は以前のことを明らかにしました。 Bari Weiss 氏のインタビューにおける Sequoia ファンドへの投資、 「以前はセコイア・ファンドを通じていくらか（株式を）持っていたが、その方がポジションを維持せずに売却する方が簡単だったことが判明した」と彼は述べ、その最小限の性質を強調し、「私にとって現時点での計画や約束はない」と明言した。
Sequoia の OpenAI への最初の投資は 2021 年に行われ、当時の同社の評価額は約 140 億ドルでした。その後の資金調達ラウンドに Sequoia が参加したことで、OpenAI の評価額は 1,570 億ドルまで上昇しました。 Sequoia のようなベンチャー企業は通常、リミテッドパートナーを明らかにしていませんが、2021 年からの出資額が少額であっても、大幅に増加したはずです。
OpenAI の物議を醸すガバナンス全面見直し
2015 年に非営利団体として設立された OpenAI は、2019 年に「利益上限付き」モデルに移行しました。このハイブリッド構造により、超過利益が発生し、投資家の利益が制限されることになります。
OpenAI の非営利取締役会の過半数は、会社に資本を持たない個人であると解釈され、慈善活動の目標と資本の必要性のバランスをとることを目的としているとアルトマン氏は述べた。株式を放棄するという彼の最初の決定は、この構造に基づいていました。
セコイアを通じてアルトマンが以前に保有していた株式の開示は、OpenAI が継続的に移行していることを考えると特に重要です。完全に営利目的の組織であるこの動きは、内部の議論と外部からの異議申し立てによって特徴付けられています。
関連: メタが OpenAI の営利組織への移行を法的阻止を促す
ニューヨーク タイムズ紙が 12 月 18 日に報じたように、OpenAI は現在、この移行の一環として非営利理事会に数十億ドルの支払いについて交渉中です。
これは、 65億ドルの資金調達ラウンドでは、投資が負債に転化するのを防ぐためにOpenAIに2年以内にガバナンス構造を全面的に見直すことが求められている。
OpenAI の取締役会長であるブレット テイラー氏は、今年の AI+ サミットで、今回の組織再編について「組織の目標を高度な AI システム構築の財務上の現実と一致させるために必要なステップ」であると述べました。
イーロン・マスクの OpenAI との歴史: 共同創設者から批評家まで
OpenAI の共同創設者であるイーロン・マスクは、OpenAI の営利モデルへの移行を強く批判しています。彼は現在、同社に対して訴訟を起こしており、彼の法務チームは最近、営利目的の移行を中止する申し立てを提出している。
これは、OpenAI のビジネス慣行に異議を唱えるためのより大きな戦略の一環である。
しかし、12 月 13 日に OpenAI が公開した内部電子メールでは、マスク氏自身がこの非営利モデルに対して初期に懐疑的であったことが 11 月に明らかになりました。 2015 年にサム アルトマンに宛てた電子メールで、マスク氏は次のように述べています。「この構造は最適ではないようです。非営利団体と並行して標準的な C 法人を設立した方がよいでしょう。」
2015 年から 2018 年にわたるこれらの電子メールには、マスク氏のメッセージが示されています。
OpenAI は、マスク氏の辞任は、マスク氏が一方的なコントロールを確保できなかったためではなく、大規模な組織再編、資金の増加、そして実質的な権限を持ったリーダーシップの役割を果たすことを主張した。本来の使命に対する裏切り。アルトマン氏はまた、OpenAI が営利モデルを採用するという考えを当初支持し、テスラへの統合を提案したのはマスク氏だったことも明らかにした。
