投資イノベーション保護法は、投資会社による AI および ML テクノロジーの採用を制限する規則案を米国証券取引委員会 (SEC) が実施するのを防ぐ目的で導入されました。共和党上院議員、テキサス州のテッド・クルーズとビル・ハガティ (テネシー州)、主張は、そのような制限がこれらのテクノロジーが投資家、特に退職後の貯蓄をしている投資家に提供できる潜在的な利点を妨げると主張します。
SEC の理解懸念事項
SEC が提案した規則は、人工知能や機械学習などの高度なデータ分析とテクノロジーを使用するブローカーやアドバイザーから生じる可能性のある利益相反を軽減することを目的としています。 SEC 委員長のゲイリー ゲンスラーは、このようなツールによって金融会社が 顧客の利益よりも顧客の利益を優先し、それは投資家の福祉と相反します。その結果、SEC は投資会社に対して、これらのテクノロジーに起因する潜在的な利益相反を明らかにして中立化し、公衆の利益と投資家の保護が引き続き最優先であることを確保するよう求めています。
への影響ウォール街と技術革新
SECの提案に批判的なクルーズ上院議員とハガティ上院議員は、そのような規則を施行することは、ウォール街の企業やその他の金融機関に、実行不可能ではないにしても、困難な負担を課す可能性があると警告している。さらに、委員会の規則で使用されている文言はあまりにも曖昧で、スプレッドシートのような初歩的なツールさえも影響を与える可能性があると彼らは主張している。上院議員らは、金融市場におけるAIやその他の予測分析の利用を抑圧することは、業界全体に利益をもたらす可能性のある新しい革新的な技術を採用するという目標と矛盾すると主張している。彼らが支持する法案は、SEC が業界の技術進歩を規制する前に、自社の技術の効率的な管理を実証する必要があると主張しています。
議論の中心は、金融セクター内でのイノベーションの促進と、潜在的な利益相反から投資家を保護することとの間のバランスです。 SECは投資家の利益を守ることを目指しているが、新たに提出された法案は、SECのアプローチが実際には規制権限の過度の拡大であり、技術の成長やイノベーションを意図せず抑圧する可能性があるのではないかと疑問を投げかけている。この対立の結果は、今後の財務上の意思決定プロセスにおける AI と ML の使用に関する重要な前例となる可能性があります。 SEC は、投資イノベーション保護法を巡る動向にまだ対応していません。
