この高価な GPU 世代でリリースされた 5 番目のグラフィックス カードとして、多くのゲーマーは RTX 4070 Ti がお財布に優しいことを望んでいました。 4070 Ti は、RX 7900 XT を含む以前の現行世代の GPU よりも安価ですが、それでも非常に高価です。
4070 Ti と 7900 XT は、今のところ、現在最も安価な 2 つの GPU です。世代の GPU が市場に出回っています。より高価なオプションと比較して絶対に最高のグラフィックス カードではありませんが、非常に高性能なハイエンド カードです。
それでも、4070 Ti と 7900 XT を比較するとどうしようもないしかし、どちらのカードもほとんどの主流のゲーマーにアピールする価格ではないため、失望の痛みを感じます. GPU 市場が非常に膨らんでいるのはただ悲しいことです。
それでも、現行世代のカードのすべての機能が必要な場合、これら 2 つの GPU は現在手に入るのと同じくらい安価です。パフォーマンスの差は非常に大きく、価格も同様です。このガイドでは、最も重要な統計、仕様、および結論のみを示して、2 つのカードのどちらを選ぶかを決めるのに役立つように単純化しました.
こちらもお読みください:
4070 Ti の利点
$100 安い パフォーマンスは 7900 XT DLSS にわずかに劣るパフォーマンス 4K 8GB 追加 VRAM で約 6.7% 向上
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti とは?
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti は 2023 年 1 月にリリースされ、現在のところ最も安価な製品です。-gen グラフィックス カード。
NVIDIA は当初、4070 Ti を 2020 年に「RTX 4080 12GB」という名前で RTX 4080 と一緒に発売することを意図していました。しかし、多くの人が GPU は 4080 と呼ぶには十分ではなく、価格が (スペックの低い GPU でメモリ構成が劣悪なため) 899 ドルであると考えていたため、反発がありました。そのため、NVIDIA は後で GPU を 4070 Ti としてリリースし、価格を 100 ドル安くしました。
「Ada Lovelace」RTX 4070 Ti は、現在のすべての NVIDIA 40 シリーズ GPU がそうであるように、ハイエンド カードです。しかし今のところ、それは束の中で最も安いです。優れた 1080p および 1440p のパフォーマンスを提供し、前世代のトップエンド GPU と同様に 4K ゲームを処理できます。また、優れたレイ トレーシングやアップスケーリング パフォーマンスなど、40 シリーズの付属品の恩恵も受けています。
AMD Radeon RX 7900 XT とは何ですか?
AMD Radeon RX 7900 XT は安価です。 AMDの2つの現世代の「RDNA 3」GPUの。 20790022 年 12 月に、より強力な兄弟である RX 7900 XTX と同じ日に発売され、あらゆる主流の解像度でゲームできるハイエンド カードです。
7900 XT はそうではありませんが、 RTX 4080 または RX 7900 XT と同じくらい強力で、前者のカードより 300 ドル安く、後者より 100 ドル安いです。その価格性能比は XTX に比べて高くありませんが、現在の世代の最も安価な GPU として、市場で独自の地位を占めていました。これは、4070 Ti が現在挑戦している地位です。
NVIDIA と AMD の比較機能/新機能
AMD 7000 シリーズおよび NVIDIA 40 シリーズ GPU は、前世代の GPU と比較して、より優れたレイ トレーシングと AI ハードウェアを提供します。 AV1 エンコーディングもサポートしています。
ただし、NVIDIA と AMD のグラフィックス カードは、異なるアップスケーリング ソリューションを提供します。 NVIDIA 40 シリーズ カードは DLSS 3 を使用できます。DLSS 3 は、ディープ ラーニングを使用して、GPU がレンダリングするフレーム間のフレームを生成し、実質的に (ほぼ) フレームレートを 2 倍にします。ただし、AMD 7000 シリーズのカードは現在、FSR 2 に限定されており、この方法でフレームを生成することはできません。
AMD は、今後数か月のうちに FSR 3 をリリースする必要があります。フレーム生成機能も含める必要があります。
もう 1 つの違いは、NVIDIA と AMD の GPU が提供する遅延削減テクノロジが異なることです。どちらもドライバー レベルの入力ラグの軽減を提供しますが、NVIDIA は Reflex テクノロジも提供します。これは、ゲームでサポートされている場合、これらのドライバー レベルのオプションよりもはるかにラグを減らすことができます。ただし、システムがまだ非常に高速でない場合に限ります。
続きを読む: G-Sync と FreeSync: どちらの Adaptive Sync 技術が優れていますか?
最後に、NVIDIA 40 シリーズ グラフィックス カードは GSync モニターをサポートし、AMD 7000 シリーズはグラフィックス カードは、FreeSync または GSync 互換のもののみをサポートします。ただし、最新の FreeSync/GSync 互換モニターのほとんどは、GSync モニターと同じくらい優れています。
7900 XT と 4070 Ti: 価格比較
希望小売価格では、RX 7900 XT の価格は 899 ドルで、 RTX 4070 Ti の価格は 799 ドルです。これは、推奨価格で 7900 XT が 4070 Ti よりも 100 ドル (ほぼ 12%) 高いことを意味します。
実際には、価格はさまざまです。ファウンダーズ エディション (FE) 4070 Ti がないため、これは特に 4070 Ti に当てはまります。そのため、価格は完全に AIB メーカーに委ねられています。
現在、より人気のある 7900 XT のいくつかを手に入れることができます。グラフィックス カードは 799 ～ 1,100 ドル、4070 Ti グラフィックス カードは 799 ～ 950 ドルです。安価な端では、両方の GPU が現在ほぼ同じ価格で推移しています。
代替 GPU
予算が主な関心事である場合、現在のところ、現在の GPU はありません。旧世代の GPU は 4070 Ti や 7900 XT よりも安価です。
前世代の GPU を選択することを気にせず、お金を節約したい場合は、RTX 3080 を約 1 ドルで手に入れることができるかもしれません。 550 ドル (4070 Ti の希望小売価格より 249 ドル安い)。このカードのパフォーマンスは 4070 Ti および 7900 XT よりも劣りますが、約 10 ～ 20% しかありません。 1080p および 1440p でのゲームには依然として堅実なカードですが、DLSS 3 のサポートが欠けています。
一方、RTX 3090 は依然としてコストがかかりすぎて、RTX 4070 Ti よりも推奨できません。または 7900 XT.
現行世代のカードが必要で、もう少し出費を気にしない場合は、7900 XTX ($999 MSRP) が適切なオプションです。より高い解像度では、このカードは 7900 XT および 4070 Ti よりも約 10 ～ 20% 優れており、4080 とほぼ同じです。
最後に、7900 XTX のレイ トレーシングとアップスケーリングのパフォーマンスが良くない場合このカードは、より高い解像度で 7900 XTX よりも約 5% 優れたパフォーマンスを発揮し、レイ トレーシングとアップスケーリングのパフォーマンスが大幅に向上しています。
詳細:
グラフィックス カードの仕様
<表> RTX 4070 Ti RX 7900 XT アーキテクチャ Ada Lovelace RDNA 3 GPU AD104 Navi 31 CUDA コア/ストリーム プロセッサ 7,680 5,376 Tensor コア/AI アクセラレータ 240 168 >RT コア/レイ アクセラレータ 60 84 ストリーム マルチプロセッサ/コンピューティング ユニット 60 84 メモリ 12GB GDDR6X 20GB GDDR6 メモリ速度 21GT/s 20GT/s メモリ帯域幅 504GB/s 800GB/s クロック速度 (ベース/ブースト) 2.3GHz/2.6GHz 1.5GHz/2.4GHz 電源コネクタ (参照) 16 ピン (12VHPWR) x 1アダプター) 2x 8 ピン TDP (TBP) 285W 315W
どちらも同じ広い市場スペースを占めていますが、NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti と AMD Radeon RX 7900 XT は 2 つです。
注意すべきことの 1 つは、4070 Ti のレイ トレーシング コアの数が 7900 XT よりも大幅に少ないことです。 NVIDIA GPU は、AMD のものよりも光線を追跡する傾向があります。ただし、後で説明するように、4070 Ti では RT コアが 24 個少ないため、7900 XT はレイ トレーシング パフォーマンスでほぼ追いつくことができます。より良いメモリ構成。確かに、4070 Ti はより高速な GDDR6X メモリを使用しますが、7900 XT は、追加の 8 GB のビデオ メモリと 320 ビット (対 192 ビット) バス幅のおかげで、はるかに広い帯域幅を備えています。
最後に、これは少数のゲーマーにのみ関連しますが、7900 XT は DP 2.1 経由で 4K 480Hz と 8K 165Hz をサポートするのに対し、4070 Ti は 4K 120Hz と 8K 30Hz のみをサポートすることに注意してください。
寸法
<表> RTX 4070 Ti RX 7900 XT 長さ 285mm 276mm 幅 strong> 112mm 135mm Height 42mm 51mm
Founders Edition 4070 Ti カードがないため、このサイズ比較はあまり意味がありません。紙の上では、AIB 4070 Ti カードは 7900 XT カードよりも小さいはずですが、これは問題のモデルと使用するクーラーによって異なります。
ただし、どちらのカードもかなり大きいので、必ず確認してください。
熱性能
最後に、4070 Ti の方が TDP (TBP) が低いことがわかりますが、4070 Ti がないことを考えるとFE カード、実際の消費電力は、問題の AIB モデルに依存する可能性があります。 NVIDIA は 4070 Ti に 700W PSU を推奨し、AMD は 7900 XT に 750W PSU を推奨しています。
また読む: 現在最高の電源
GPU の温度に関して、オンライン レビューによると、RTX 4070 Ti は RX 7900 XT よりも少し低温で動作する傾向があります。しかし、違いは数度以内であり、ゲーム中はどちらも 70c をはるかに下回っています。さらに、4070 Ti のリファレンス モデルがないため、公正な比較を行うことは困難です。
4070 Ti と 7900 XT の比較: ゲーム パフォーマンス
これら 2 つのグラフィックス カードのゲーム パフォーマンスについて、TechSpot、 PCGamer、TechPowerUp。
また読む: 1080p vs. 1440p vs. 4K: ゲームに最適な解像度は?
以下のグラフでは、すべての解像度のフレームレートの平均を示しています。収集したゲーム FPS データ。グラフの下に、平均パーセンテージの差が表示されます。後者は 2 つの GPU の違いをよりよく表していますが、グラフはこれらのパーセンテージの違いに十分に対応しており、有用です (特に、フレームレートが非常に高いゲームの fps データを割り引いた後)。
1080p ベンチマーク
複数のオンライン ベンチマークの平均フレームレート。
平均して、7900 XT は 4070 Ti よりも 1080p で約 3.1% 優れています。
この解像度では、両方の GPU が相互に同様に、すべての意図と目的で機能します。 1920 x 1080 という低い解像度ではかなり CPU バウンドになるため、パフォーマンスの差がわずかであることは驚くに値しません。
この解像度で高いリフレッシュ レートでゲームを行う場合、これらの GPU のいずれかが優れた選択肢となります。.たとえば RTX 4080 とは異なり、144Hz モニターでシルクのように滑らかなフレームが必要な場合、これらのグラフィックス カードはこの解像度でのゲームに完全に過剰というわけではありません。
しかし、両方のグラフィックス カードが1080p、この解像度では、NVIDIA GPU よりも AMD GPU の方が優れたパフォーマンスを発揮する特定のゲームをプレイしたくない場合は、100 ドルを節約して 4070 Ti を選択することをお勧めします。特に、DLSS 3 を使用して、非常に要求の厳しいゲームのフレームレートを高いリフレッシュ レートの領域まで引き上げることができるためです。
1440p のベンチマーク
複数のオンライン ベンチマークの平均フレームレート
平均して、7900 XT は 1440p で 4070 Ti よりも約 4.4% 優れたパフォーマンスを発揮します。
この解像度では、7900 XT は 4070 Ti よりも優れたパフォーマンスを発揮します4070 Ti ですが、やはり差はわずかです。実際、非常に薄いため、この解像度でゲームをしている間は、おそらく 2 枚のカードの違いに気付かないでしょう (小さなフレームレートの違いを見つけられるように目が訓練されている場合を除きます)。
また読む: ゲームに 1440P の価値はありますか?
両方の GPU を使用すると、最大設定で 144 fps 以上 (もちろん 120 fps 以上) のほとんどのゲームをプレイできます。平均 100 fps マークを達成することはほぼ保証されています。最も要求の厳しいゲームでのみ、いずれかの GPU で 100 fps を下回る必要があります。
このため、1080p と同様に 1440p にも同じことが当てはまります。 1440p ゲームの場合、4070 Ti と同じくらい安い 7900 XT を見つけられない限り、より安価な 4070 Ti を選択し、必要に応じて DLSS を有効にするオプションを用意する方が理にかなっています. 4070 Ti と同じくらい安い 7900 XT を見つけることができれば、それだけの価値があるかもしれませんが、DLSS 3 のフレーム生成機能が必要ないことが確実な場合に限ります。
4K ベンチマーク
4K ベンチマーク
4K ベンチマーク
4K ベンチマーク
h3>
複数のオンライン ベンチマークの平均フレームレート。
平均して、7900 XT は 4070 Ti よりも 4K で約 6.7% 優れています。
4K では、7900 XT は 4070 Ti よりも優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、今回はわずかではありますが、その違いは顕著です。
関連記事: 4K はゲームに使用する価値がありますか?ほとんどのゲーマーが 4K モニターを必要としない理由
これは 4K 解像度であるため、これらのわずかではあるがわずかではない違いが、より重要なものになる可能性があります。解像度が高くなり、フレームレートが低くなるにつれて、フレームレートの違いはより顕著になります。 10 fps の差は、250 fps マークの周りでは何もありませんが、60 fps マークの周りではすべてになる可能性があります。
1440p および 1080p よりも 4K で差が大きいのは、おそらく 4070 Ti のメモリ構成が悪いためです。
それでも、4K でのパフォーマンスの違いを誇張してはいけません。実際には、ゲームによっては、7900 XT を使用すると、あちこちで 5 ～ 10 fps 向上する可能性があります。これにより、(たとえば) 57 fps から 65 fps にブーストされる場合があり、安定した 60 fps を達成してスムーズな 60 Hz のゲームプレイ体験を実現できます。
しかし、100 ドルを追加する価値はありますか?私たちの見解では、答えはおそらくそうではありません。特に、DLSS 3 がそのギャップを埋めるだけでなく、ディープ ラーニングのほこりを食べて、はるかに遅れをとることはできません。
レイ トレーシングとアップスケーリング
PCGamer のテスト (1440p チャート).
PCGamer の 3DMark に基づくPort Royal のテストでは、RTX 4070 Ti は 1440p で RX 7900 XT よりもレイ トレーシングが約 2.1% 優れています。
おそらく GPU パフォーマンス比較の最も予想外の結末の 1 つであることがわかります。
レイ トレーシングでは、最近の NVIDIA GPU は AMD で床を拭く傾向があるため、一部の人にとっては驚くかもしれません。ただし、4070 Ti の RT コアの数は、他の 40 シリーズ GPU に比べて非常に限られていることに注意してください。 7900 XT がレイ アクセラレータを搭載しているよりもこれらの数が大幅に少ないため、ほぼ同等のスコアが予想されます。
ただし、アップスケーリングに関する限り、4070 Ti は他のすべての利点を備えています。 40 シリーズ GPU — わずかに少ない程度ではありますが。 DLSS 3 が有効になっている GPU は、FSR 2 が有効になっている GPU よりもはるかに優れているため、FSR 3 が登場するまでは、4070 Ti がアップスケーリングの最前線で 7900 XT を上回っています。
ゲーム パフォーマンスの概要
全体で3 つの解像度すべて、7900 XT と 4070 Ti の両方のパフォーマンスが非常に似ているため、どちらが確実に勝つかを判断するのは困難です。レイ トレーシングに関しても、ほぼ同じパフォーマンスを発揮します。
7900 XT は、平均してより優れたパフォーマンスを発揮しますが、差が最も大きい 4K でもわずかです。 NVIDIA GPU を好むゲームもあれば、AMD GPU を好むゲームもあります。
4070 Ti は DLSS 3 を使用できますが、現在の AMD を考えると、これは大きな利点です。
評決: 4070 Ti または 7900 XT を購入する必要がありますか?
これらのカードを単独で比較すると、4070 Ti が7900 XT よりも価値のある提案です。コストは低く、基本的にはそれと同じように機能し、4K 解像度でもわずかに遅れをとっています. DLSS 3 にも対応しているため、1440p および 4K でより高いリフレッシュ レートを実現するのに非常に役立ちます (ただし、4070 Ti は 4K で 120Hz 以上をサポートできないことに注意してください)。
しかし、これらはカードは孤立して存在しません。それらは、他の現世代のグラフィックス カードだけでなく、前世代のグラフィックス カードにも存在します。
たとえば、RTX 3080 を取り上げます。 3080 は約 550 ドルで購入できます。 3080 には不満があるが、1080p または 1440p ゲーム用のこれら 2 つの GPU のいずれかで満足しているゲーマーを見つけるのは難しいでしょう。
また、4K ゲームの場合、これらの GPU の両方に他の競合する現行世代のグラフィックス カード。
おそらくこの部屋で最大の象は 7900 XTX です。確かに、それはとてつもなく高価ですが (現在の世代の GPU はすべてそうです)、RTX 4080 よりもかなり安く、7900 XT よりもそれほど高くはありません。そして、その価格で?ご想像のとおり、パフォーマンスが大幅に向上しました。
現行世代の GPU に行き詰まっている場合は、7900 XT や 4070 よりも高価だが価値のある 7900 XTX をすぐに選択します。ティ。ただし、これら 2 つのどちらかを選択する必要がある場合は、どちらもほぼ同じパフォーマンスであることを考えると、その時点で販売されている価格が安い方を選択するのがおそらく最善です.しかし、7900 XT にはわずかな追加のパフォーマンスと、長寿命のためのかなり大きな 8 GB の追加 VRAM があります。これらの要因のどれがより重要であるかを言うのは難しい.一方では、4070 Ti のわずかな 12GB VRAM の影響が、より高い解像度ですでに見られることはほぼ間違いありません。一方、その影響は DLSS によって相殺される以上のものになる可能性があります。
RTX 3080 や RX 7900 XTX などのより価値の高いカードを選択することで、これらの厳しい決定を回避できます。もちろん、7900 XT と 4070 Ti のパフォーマンスが似ていることを考えると、最も信頼しているブランドの製品を選択することもできます。
