Microsoft sta affrontando una causa sulla sua decisione di porre fine al supporto per Windows 10. Un querelante in California accusa la compagnia di utilizzare”obsolescenza forzata”come tattica anticonnessitiva. La causa, presentata il 7 agosto, sostiene il 14 ottobre 2025, Cutoff è progettato per spingere illegalmente gli utenti ad acquistare nuovi PC.
La denuncia sostiene che ciò crea un pubblico in cattività per Windows 11 e il suo software Copilot integrato. Questa strategia, sostiene, aiuta Microsoft a monopolizzare il mercato dell’intelligenza artificiale generativo. The legal action seeks to compel support, citing security risks and e-waste from discarded computers.
Lawsuit Alleges ‘Forced Obsolescence’ to Corner AI Market
The lawsuit, filed in San Diego Superior Court by plaintiff Lawrence Klein, frames the end of Windows 10 support not as a routine technical update but as a deliberate and anticompetitive business strategia. The legal complaint alleges Microsoft is leveraging its dominance in the operating system market to gain an unfair advantage and ultimately “monopolize the mercato dell’intelligenza artificiale generativo”. L’argomento principale è che la spinta a Windows 11 è intrinsecamente collegata alla creazione di un pubblico in cattività per il software AI di Microsoft, come Copilot, che viene in bundle con il nuovo sistema operativo.
a cuore di questo”reclamo obsolescenziale”. I dettagli sulla denuncia secondo cui milioni di dispositivi non sono ammissibili per l’aggiornamento perché mancano di componenti specifici come una CPU di Coffee o Zen 2 di Intel 8th Gen, un chip di sicurezza di una piattaforma fidata (TPM) 2.0 e RAM o spazio di archiviazione sufficienti. Questa, sostiene la causa, è una partenza significativa dai precedenti aggiornamenti di Windows, che erano in gran parte compatibili con l’hardware esistente.
L’attore sostiene inoltre che Microsoft ha cercato attivamente di impedire al soluzioni che consentirebbero al nuovo leggizio su macchine più anziane, suggerendo uno sforzo calcolato per l’acquisto di nuovi PC. Vasta base di utenti integrata per il suo ecosistema AI. A differenza dei concorrenti come Google o Antropic, che devono convincere gli utenti a cercare attivamente e utilizzare i loro strumenti AI basati sul Web, il copilota di Microsoft è integrato direttamente nell’interfaccia di Windows 11 per impostazione predefinita.
Questa strategia svantaggia efficacemente i rivali e riduce la scelta del consumo. La portata di questo impatto è sostanziale; A partire da luglio 2025, quasi il 43% di tutti gli utenti di Windows Desktop stava ancora eseguendo Windows 10, rappresentando ciò che un analista di mercato stimato potrebbe essere 240 milioni di personal computer.
Il querelante sostiene che questa strategia infliggerà conseguenze ad ampio raggio e gravi al pubblico. Oltre all’onere finanziario dell’acquisto di nuovi hardware, il reclamo evidenzia due principali aree di danno: sicurezza dei dati e rifiuti ambientali. Per i milioni di utenti che non possono o non aggiorneranno, i loro dispositivi diventeranno sempre più vulnerabili agli attacchi informatici, una realtà che la causa afferma che Microsoft è ben consapevole. La denuncia afferma che ciò mette a repentaglio i dati non solo dei clienti diretti di Microsoft, ma anche di chiunque la cui informazione è archiviata da un’azienda utilizzando i sistemi Windows 10. Sostiene:
“La strategia aziendale a lungo termine di Microsoft per garantire il dominio del mercato avrà l’effetto di mettere a repentaglio la sicurezza dei dati non solo dei clienti di Microsoft, ma anche delle persone che potrebbero non usare i prodotti di Microsoft. I cambiamenti della politica da Microsoft. La società ha navigato nel difficile compito di migrare la sua enorme base di utenti, un processo contrassegnato da diversi annunci e inversioni chiave nell’ultimo anno.
Inizialmente, Microsoft ha dettagliato un programma a pagamento di aggiornamenti di sicurezza estesa (ESU). Il piano ha fissato un prezzo di $ 61 per dispositivo per il primo anno per i clienti aziendali, segnalando una transizione costosa per le aziende.
Tuttavia, in un perno significativo, Microsoft ha successivamente annunciato un’opzione ESU di un anno gratuita per i consumatori. Questa offerta è arrivata con una cattura strategica: gli utenti hanno dovuto coinvolgere l’app di backup Windows, che incanala i dati in OneDrive. With free accounts limited to 5GB, this could push users to paid storage plans.
Outlets like Ars Technica noted the problematic optics of the original paid plan, stating, “forcing people to throw away perfectly good computers for security’s sake was never a great look, and forcing people to pay for security updates for those same PCs is even worse.”
The strategy for Microsoft 365 Apps on Windows 10 is even more sfumato. In May, Microsoft extended security updates for these apps until October 2028. But a later announcement revealed a “feature freeze”would begin in August 2026.
This means that while apps like Word and Excel will remain secure, they will not receive any new functionality on Windows 10. As Tom Warren of The Verge observed, “Microsoft was forced to perform a U-Turn on security updates for Office apps on Windows 10 earlier this year, but at the Il tempo non ha rivelato che le nuove funzionalità sarebbero state tagliate…”
Rischi di sicurezza e rifiuti elettronici al centro della denuncia
La causa pone una significativa enfasi sui danni tangibili che sostiene deriverà dalla politica di Microsoft. Avverte un aumento del rischio di attacchi informatici per milioni di utenti che non si aggiornano, creando una potenziale crisi di sicurezza.
La denuncia solleva anche gravi preoccupazioni ambientali, citando un rapporto che ha stimato la fine del supporto di Windows 10 potrebbe trasformare 240 milioni di PC in rifiuti elettronici . Il rapporto ha illustrato vividamente questa scala, con l’analista che scrive:
“Se questi fossero tutti laptop piegati, impilati uno sopra un altro, farebbero una pila più alta di 600 km più alta della luna.”
Il querelante sta chiedendo al tribunale di ordinare a Microsoft di continuare a fornire supporto a Windows gratuito fino a quando il numero di dispositivi che corre al di là di un crollo al di sotto di una pentola al 10%. Ciò impedirebbe a ciò che la causa chiama spese non necessarie per i consumatori e le imprese.
La posizione ufficiale di Microsoft rimane focalizzata sull’aggiornamento. La guida dell’azienda afferma:”I PC di Windows 10 continueranno a funzionare, ma raccomandiamo ai clienti di aggiornare i PC ammissibili a Windows 11… per la migliore esperienza di elaborazione più sicura.”
I dirigenti hanno costantemente collegato l’aggiornamento hardware al più ampio cambiamento del settore verso l’IA. Come diceva Yusuf Mehdi di Microsoft,”con l’IA che diventa una parte più naturale e utile della vita quotidiana, il 2025 continua a emergere come l’anno del aggiornamento del PC di Windows 11.”
La causa sfida direttamente questa narrazione, sostenendo che la spinta dell’IA è usata per giustificare il comportamento anticonfettitivo. Il risultato potrebbe avere implicazioni significative su come sono gestiti i cicli di vita del software e le responsabilità che i giganti della tecnologia hanno verso le loro vaste basi utente.