Meta sta espandendo in modo aggressivo la sua infrastruttura AI attraverso una massiccia strategia a due punte. Giovedì, la società ha ottenuto l’approvazione controversa da parte di un regolatore statale della Louisiana per alimentare un nuovo data center con tre impianti di gas naturale dedicati. Questo è stato seguito da rapporti che confermano che Meta ha ha firmato un sei anni, $ 10 miliardi-plus per utilizzare Google’s Cloud Services, primariamente per i servizi di nuvola di Google, PRIMARY per Ai .
Questo doppio approccio-building di strutture dipendenti dal carburante fossile, affittando contemporaneamente una vasta capacità cloud-sottolinea la spinta urgente e ad alta intensità di capitale per garantire l’immensa potenza di calcolo necessaria per la prima azione dell’intelligenza. Gamble
L’accordo con Google Cloud è un impegno finanziario significativo, secondo quanto riferito per oltre $ 10 miliardi in sei anni, principalmente per le infrastrutture di intelligenza artificiale. Questa spesa fa parte del massiccio esborso di capitale di Meta, con le spese totali per il 2025 che si prevede tra $ 114 miliardi e $ 118 miliardi.
Alimentazione del futuro con combustibili fossili
mentre affitta la capacità delle nuvole fornisce flessibilità, Meta sta anche facendo enormi investimenti nella sua stessa generazione di energia. Un regolatore statale della Louisiana ha appena approvato un piano per l’utilità Entergy per costruire e gestire tre centrali a gas naturale che generano 2,25 gigawatt combinati per un nuovo Meta Data Center.
La decisione ha acceso le controversie. I critici e almeno un membro della Commissione di servizio pubblico hanno sollevato allarmi sui rischi finanziari a lungo termine. Il contratto di Meta con Entergy dura 15 anni, ma il piante per la vita operativa di una vita operativa di 30 anni o Più .
Questo lascia i contribuenti potenzialmente responsabili dei costi dopo la scadenza del contratto di Meta. According to the Union of Concerned Scientists, ratepayers will also pay for a $550 million transmission line running to the data Center .
Il progetto deve anche affrontare l’opposizione di un gruppo industriale interessato che Meta riceverà un trattamento speciale su un piano separato per costruire 1,5 gigawatt di energia solare. Questa mossa sembra essere in conflitto diretto con l’impegno Net-Zero del 2030 della società, bloccando in decenni di emissioni di carbonio.
La gara d’arma di intelligenza artificiale
La massiccia spesa di Meta è una risposta diretta alla”corsa agli armamenti”. Il CEO Mark Zuckerberg aveva precedentemente annunciato che la società avrebbe speso”centinaia di miliardi”nel suo costruttore di intelligenza artificiale, con il suo primo cluster”Prometheus”su scala gigawatt che è arrivato online nel 2026. È stato diretto sull’industria, in cui si afferma:”Abbiamo la capitale dalla nostra attività per farlo.”
questa spinta con l’intensità di capitale è a partire dall’industria, dove è in grado di sostenere i costi. Il progetto Stargate AI da $ 500 miliardi da Softbank e Openai inizialmente si è bloccato a causa di disaccordi partner sulle posizioni del sito, con il CEO di Oracle Safra Catz che ha recentemente detto agli investitori:”Stargate non è ancora formato”.
CFO di SoftBank in seguito ammette Coreweave. Da allora la Stargate Venture è stata riavviata con un nuovo sito di produzione dell’Ohio, mentre Google ha recentemente versato $ 9 miliardi nei propri data center dell’Oklahoma.
Un precedente con controtente
Il vorace appetito per l’energia del settore tecnologico sta sempre creando un focolare con le comunità locali. La strategia di utilizzare i combustibili fossili per alimentare rapidamente nuovi data center non è unica per la meta e ha già fissato un precedente controverso altrove.
a Memphis, Tennessee, Xai di Elon Musk ha affrontato una causa federale dal NAACP e da altri gruppi per il suo uso di numerosi turbini non permessi per alimentare la sua supercomunica”Colossus. I gruppi hanno affermato che la struttura stava inquinando illegalmente una comunità vulnerabile, prevalentemente nera.
Il procuratore del Southern Environmental Law Center Patrick Anderson ha dichiarato:”La legge è abbondantemente chiara. Xai aveva bisogno di ottenere un permesso d’aria prima di installare e gestire una qualsiasi delle turbine della loro struttura”. La causa sostiene che XAI non ha utilizzato la migliore tecnologia di controllo disponibile (BACT) o ottenuto i permessi richiesti prima di operare, minacciando la salute dei residenti in un’area che conduce già lo stato nelle visite ER legate all’asma.
Il conflitto ha evidenziato il costo umano delle esigenze energetiche del settore. Come un residente di 74 anni, Pasqua May Knox, ha detto ai giornalisti:”Potrebbe essere un milionario, un miliardario-qualunque tipo di”aire sia. Ma ciò di cui abbiamo bisogno qui è aria pulita”. La decisione di Meta in Louisiana suggerisce che questi scontri tra le esigenze di potere di Big Tech e la salute della comunità locale diventano probabilmente più comuni.
