CEO di Google Sundar Pichai ha fornito avvertimenti di stark in tribunale federale mercoledì, affermando che le correzioni proposte dal Dipartimento di Giustizia per il monopolio della ricerca della società potrebbero paralizzare la sua capacità di investire in ricerca e sviluppo, rendendolo”non vitale”per continuare a costruire la ricerca di Google. browser e condividi i dati di ricerca proprietari con i concorrenti. Ha caratterizzato la proposta di condivisione dei dati specificamente come una”desest di ricerca di ricerca”e l’intero IP di Google si è accumulato per oltre 25 anni.
Pichai ha sostenuto che il piano del governo, che include richiedere a Google di effettuare parti dell’indice critico e i dati sul lato utente disponibili disponibili a dieci anni disponibili per dieci anni. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/05/google-search.jpg”>
href=”https://www.wsj.com/tech/google-sundar-pichai-antitrust-trial-a47fe564″target=”_ blank”> pichai ha dichiarato . Ha elaborato sullo stand, mettendo in discussione come Google potesse giustificare la sua sostanziale spesa di ricerca e sviluppo, che ha ottenuto 49 miliardi di dollari in tutta l’azienda l’anno scorso-se è stato costretto a regalare i risultati. Ha aggiunto:”Non mi è chiaro come avremmo avuto un valore per il nostro IP… se dovessimo condividere il nostro IP al costo marginale”.
Questa testimonianza di alto livello è centrale per l’udienza in corso davanti al giudice distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta, che è iniziata il 21 aprile. Segue la sentenza del giudice Mehta nel 2024 che Google ha mantenuto illegalmente il suo dominio di ricerca, in parte attraverso costose accordi di collocamento predefinito segnalati a $ 26,3 miliardi nel 2021 nel 2021.
Il DOJ ha aperto questa fase su Google è di”ripristinare la competizione di degradazione è di”ripristinare la competizione di degradazione è di”ripristinare la competizione di degradazione è”ripristinare la competizione di degradazione è”ripristinare la competizione di default. Il team legale di Google ha costantemente definito le proposte”estremo”e”fondamentalmente imperfette”.
La battaglia su Chrome
La potenziale cessione di Chrome rimane un campo di battaglia chiave. Pichai, che ha contribuito a creare Chrome, ha difeso la continua proprietà di Google, citando oltre 1 miliardo di dollari investiti l’anno scorso e il suo profondo”impegno culturale”per la sicurezza web. Ha sottolineato il ruolo di Google nel mantenere il progetto Chromium open-source -Le basi per Chrome, Microsoft Edge-Inseroning Google oltre il 90% commit. Costruito Chrome, qualsiasi altra azienda fa il tipo di investimenti”Google ha, ha testimoniato Pichai, esprimendo dubbi sull’impegno di un futuro proprietario. Google ha anche sostenuto che il piano del DOJ potrebbe compromettere la privacy degli utenti e danneggiare i partner come Mozilla. La proposta DOJ specifica che qualsiasi acquirente per Chrome deve essere approvato dai querelanti, considerando i loro piani per Chromium.
Aggiungendo complessità, il dirigente di Openai Nick Turley ha testimoniato il 23 aprile che l’impresa AI avrebbe preso in considerazione l’acquisizione di Chrome se si ordina la cessione. Turley ha incorniciato Chrome come un potenziale”Onramp”per la distribuzione di strumenti Openi come Chatgpt, notando che Google aveva negato l’accesso di Openai alla sua API di ricerca nel luglio 2024.
Questo interesse segue i rapporti di novembre 2024 che Openai stava esplorando il suo browser e aveva assunto gli ex architetti di Key Chrome Ben Goodger e Arena
Anche l’intelligenza artificiale è diventata un tema sempre più importante nel processo. Il DOJ sostiene che Google sta usando tattiche simili alla sua strategia di ricerca per ottenere un vantaggio nell’intelligenza artificiale, indicando gli affari rivelati durante il processo.
Testimonianza dettagliata”Enormose somme di denaro”pagate mensilmente da Google a Samsung dal gennaio 2025 di preinstallazione di memini AI-La famiglia di grandi dimensioni di un linguaggio. offerte. Questa lotta per il posizionamento dell’IA prevede una concorrenza intensa, con Openai, Microsoft, Meta e AI perplessità che si avvicinano ai produttori di dispositivi. La perplessità ha appena collaborato con Motorola per pre-installare il suo assistente di ricerca di AI su nuovi telefoni RAZR.
Pichai ha confermato mercoledì che Google mira a finalizzare un accordo con Apple entro la metà del 2025 per rendere Gemini un’opzione in esclusiva, insieme alle opzioni di GATGPT. Ha anche confermato i piani di Google di sperimentare gli annunci nell’app Gemini. Tuttavia, l’esperto di DOJ Dr. Tasneem Chipty ha testimoniato mercoledì che Google potrebbe sfruttare Gemini per aggirare qualsiasi divieto di accordi di ricerca predefinita, sostenendo che i rimedi proposti dal governo sono necessari per favorire la concorrenza.
La difesa di Google e le pressioni più ampie
mentre si difendono la sua posizione da parte di prodotti superio Rapporti recenti indicano che la società ha allentato alcuni accordi per consentire la preinstallazione delle app rivali.
Tuttavia, Pichai ha mantenuto la difesa principale di Google:”Non riesco a pensare alle eccezioni a”il miglior prodotto vince”.”Google aveva precedentemente suggerito alternativa, meno drastica misure Come le offerte di inadempienza annuali, non esclusive, che il doj è stato licenziato come”anemic. Facet di diffuso espressioni normative Google Faces, tra cui la recente sentenza del monopolio della tecnologia pubblicitaria (con un’audizione di rimedi in programma per il 2 maggio), la perdita di giochi epici sulle politiche di Android e le azioni in Europa e in Cina. Il giudice Mehta dovrebbe tenere la sua decisione sui rimedi di ricerca entro la fine dell’estate o l’inizio dell’autunno 2025.