Mark Zuckerberg si è trovato sotto un intenso controllo a Washington D.C. questa settimana, combattendo su due fronti separati. Quando ha iniziato a testimoniare il 14 aprile in un importante processo antitrust della Federal Trade Commission minacciando di rompere i meta, danneggiando le accuse di un ex dipendente in merito ai rapporti della società in Cina, fatto pochi giorni prima in un salotto del Senato, ha gettato una lunga ombra. travisando questi sforzi al Congresso.
testimoniando davanti alla sottocommissione giudiziaria del Senato su criminalità e antiterrorismo, presieduto dal senatore repubblicano Josh Hawley, il 9 aprile, Wynn-Williams ha dipinto una foto di una società che ha prioritario l’accesso al mercato cinese soprattutto.”Ho assistito a meta lavoro nella mano nel guanto con il partito comunista cinese per costruire e testare strumenti di censura su misura che hanno messo a tacere e censuravano i loro critici”, ha affermato, aggiungendo,”quando Pechino ha chiesto che Facebook elimina il conto di un importante dissidente cinese sul suolo americano, lo hanno fatto e poi hanno mentito al Congresso quando gli è stato chiesto l’incidente in un seno.”src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-chard-blumenthal-d-ct-questioning-facebook-whistleblower-sharah-wynn-williams.jpg”>
wynn-wynn-williams ha affermato uno staff di sicurezza interno esplicitamente per la gestione esplicita di un utente per l’americano. sorveglianza.”Hanno documentato la loro preoccupazione in vari modi”, ha testimoniato Wynn-Williams, raccontando gli ingegneri che si lamentano del fatto che i loro confini etici differivano dal CEO:””La mia linea rossa come ingegnere di sicurezza è di non sentirsi a proprio agio con questi risai, Wynns è Mark Zuckerberg, la linea rossa di Zuckerberg. no.”Wynn-Williams’s departure from Meta in 2017 was attributed by the company to “poor performance,”though she reportedly points to disagreements over the China strategy, and Meta has allegedly threatened her over violating a non-disparagement agreement.
[embedded content]
Inside The Alleged China Censorship Project
Wynn-Williams, whose recent book “Careless People”Secondo quanto riferito, Meta ha cercato di sopprimere negli Stati Uniti, descrive in dettaglio come Zuckerberg avrebbe supervisionato la creazione di strumenti di censura specificamente per il PCC.”Non è successo nulla qui senza la sua approvazione e conoscenza”, ha affermato, sottolineando il suo investimento personale attraverso l’apprendimento del mandarino e frequenti viaggi in Cina. Ha affermato che questi strumenti sono stati sviluppati per un periodo di quattro anni di dialogo diretto con il PCC e sono stati testati da funzionari cinesi che hanno fornito un feedback iterativo. Ciò si allinea con i report più vecchi di circa il 2016, suggerendo che Facebook stava esplorando tali strumenti, sebbene Meta affermasse che non sono stati implementati.
Chiave componenti presumibilmente includevano”contatori di viralità”che segnalavano post che colpiscono 10.000 visualizzazioni per la revisione manuale da parte di un”capo editore”, un senatore Blumenthal caratterizzato durante l’udienza come un”owellian censor in base alla sua testimonianza. Fondamentalmente, ha affermato che questo sistema non era limitato alla Cina continentale. I contatori di Viralità e gli ampi poteri del Chief Editor-incluso la chiusura del servizio a livello regionale (come in Xinjiang) o durante anniversari sensibili come Tiananmen Square-sono stati pianificati e attivati a Hong Kong e Taiwan. La testimonianza includeva anche l’affermazione specifica secondo cui Facebook ha eliminato l’account di Negle Wengui con sede negli Stati Uniti, in seguito, il Dissident Wengui nel 2017 nel 2017 Seguendo la pressione di Beijing (Meta di Meta.
Wynn-Williams further alleged Meta shared sensitive AI models – specifically claiming the company’s open-source Llama large language model was used to help Chinese competitor DeepSeek – and pursued infrastructure projects like the Pacific Light Cable Network, a proposed ultra-high-capacity undersea data cable connecting the US, Hong Kong, Taiwan, and the Philippines, despite warnings about potential CCP backdoor access Rischi. Ha affermato che solo l’intervento congressuale ha fermato il progetto che coinvolge Hong Kong.
Contradicando il record
Il nucleo dell’accusa del whistleblower è incentrato sull’aspetto di Zuckerberg 2018 prima del Senato. Mentre quella testimonianza di aprile 2018 si è rivolta principalmente allo scandalo di Cambridge Analytica, Wynn-Williams afferma che, quando gli è stato chiesto di una potenziale cooperazione con la censura cinese, Zuckerberg ha dichiarato che Facebook era bloccato in Cina e quindi non ha potuto sapere come il governo avrebbe applicato i suoi regolamenti se fossero concessi l’accesso. Wynn-Williams ha etichettato questa specifica affermazione”non accurata”, insistendo sul fatto che entro il 2018, Meta avesse già costruito, testato (con input CCP) e ha acceso l’apparato di censura su misura. La negazione diretta dell’esistenza di questi strumenti al Congresso, pur presumibilmente collaborando con il CCP, costituisce il punto cruciale della sua pretesa.
Dopo l’udienza del 9 aprile, il presidente del sottocomitato, il senatore Josh Hawley, ha richiesto Zuckerberg davanti al panel davanti al panel davanti al panel per affrontare le accuse.
