Il 13 marzo 2025, Utah divenne il primo stato a approvare una legge che richiede ai negozi di app per verificare l’età degli utenti e ottenere il consenso dei genitori per i minori che accedono a determinate app. Sicurezza online ma ha già suscitato polemiche. Meta è stato un sostenitore vocale di tale legislazione, posizionandosi come sostenitore della protezione dei minori.
Tuttavia, Google ha criticato Meta per aver tentato di spostare la responsabilità della sicurezza dei figli sugli app store piuttosto che agire all’interno delle proprie piattaforme. Lo scontro in corso tra questi giganti tecnologici fa luce sul più ampio dibattito sulla responsabilità nell’era digitale.
Il supporto di Meta per la legge dello Utah riflette una crescente strategia da parte dell’azienda per sostenere entità di terze parti-in particolare gli app store-per gestire la verifica dell’età e le norme sulla sicurezza dei bambini.
Meta sostengono che le compagnie sono meglio le compagnie. Come Snap e X, ha chiesto agli app store di assumersi la responsabilità di impedire ai minori di accedere al contenuto dannoso, posizionando la legge come un passo vitale per una migliore protezione per i bambini.
Tuttavia, questa mossa è stata ampiamente criticata. Google, in particolare, si è fortemente opposto all’idea, sostenendo che la spinta di Meta per la responsabilità dell’App Store è un tentativo deliberato di scaricare i propri compiti.
Google ha sostenuto che questo approccio creerà rischi inutili sulla privacy, in particolare con i vasti importi sensibili che dovrebbero essere elaborati dai negozi di app per elaborare per le restrizioni di età. href=”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/google-legislative-proposal-for-keeping-kids-dafe-online”> Il post sul blog di Google
“Esistono una varietà di proposte legislative in rapido movimento che vengono spinte da meta e altre aziende nel tentativo di scaricare le proprie responsabilità per proteggere i bambini per gli app store. Queste proposte introducono nuovi rischi alla privacy dei minori, senza effettivamente affrontare i danni che ispirano i legislatori ad agire. Google sta proponendo un quadro legislativo più completo che condivida la responsabilità tra app store e sviluppatori e protegge la privacy dei bambini e i diritti decisionali dei genitori.”
La crescente preoccupazione per le motivazioni di meta. Deflitti l’attenzione dal proprio record sulla sicurezza dei bambini, che è stata sottoposta a un crescente controllo negli ultimi anni.
L’opposizione di Google: i rischi per la privacy e la responsabilità
La posizione di Google sulla nuova legge dello Utah evidenzia le sue preoccupazioni sulla privazione delle implicazioni della privacy.
Google ha a lungo sostenuto che la verifica dell’età dovrebbe essere gestita direttamente dagli sviluppatori, che possono garantire che la raccolta dei dati sia ridotta al minimo.
L’attenzione della società sulla privacy è stata centrale per la sua oncia in corso a leggi simili in altri stati, inclusa la Louisiana, dove ha sostenuto che i negozi di app non dovrebbero essere tenuti a raccogliere dati sensibili. È anche una critica del tentativo di Meta di scaricare la responsabilità. Sostenendo che gli app store assumano il ruolo di applicare le leggi sulla sicurezza dei bambini, il meta è visto come un tentativo di evitare l’onere della regolamentazione sulle proprie piattaforme.
Regolamento a livello statale: Utah stabilisce un precedente
La legge su Utah è parte di un’ondata più ampia di iniziative a livello statale che mirano ad aumentare la sicurezza dei bambini e le piattaforma digitali. del Kids Online Safety Act (KOSA) nel 2023, molti stati hanno introdotto le proprie misure, con lo Utah che è il primo a approvare tale legge.
Mentre i sostenitori sostengono che la regolamentazione a livello statale è necessaria per proteggere i bambini, tra cui Google, tra cui Google, le altre misure, le altre misure potrebbero portare a verificarsi le azioni. Età degli utenti e ottenere il consenso dei genitori per i minori prima di poter accedere a determinate app. Questa mossa ha spinto molti a chiedere se tali iniziative a livello statale affronteranno effettivamente la sicurezza dei bambini o semplicemente sposteranno la responsabilità sulle spalle degli app store senza fornire una soluzione completa.
Mentre stati come la California continuano a proporre fatture simili, il futuro della regolamentazione della sicurezza dei bambini digitali rimane incerto. Come riportato da Winbuzzer, la California sta avanzando con le leggi che richiedono alle piattaforme di social media di mostrare etichette di avvertimento sui rischi per la salute mentale, allineandosi con il crescente movimento per la responsabilità tecnologica.
California e azione federale: un patchwork di leggi?
La spinta della California a regolare le piattaforme di social media complicano ulteriormente il paesaggio. Lo stato ha introdotto il proprio set di regolamenti volti ad affrontare la salute mentale degli adolescenti, compreso il requisito per le piattaforme di social media per mostrare etichette di avvertimento sui potenziali rischi associati all’uso prolungato.
Mentre queste misure sono viste come importanti passi per migliorare la sicurezza dei bambini, hanno sollevato preoccupazioni per il potenziale di regolamenti contrastanti attraverso stati diversi. Man mano che più stati seguono l’esempio della California, si pone la questione se la legislazione federale è necessaria per standardizzare le misure di sicurezza dei minori o se gli Stati dovrebbero continuare a aprire la strada.
Il dibattito in corso sulla sicurezza e la privacy dei bambini continuerà senza dubbio a modellare l’ambiente normativo nei prossimi anni. La legge di Utah ha fissato un precedente, ma le sfide che deve affrontare-in particolare le preoccupazioni sollevate da Google sui rischi per la privacy-illustrano il complesso equilibrio che i legislatori e le società tecnologici devono colpire tra la protezione dei bambini e la salvaguardia dei diritti della privacy.
