Yann LeCun, capo scienziato dell’intelligenza artificiale di Meta e figura fondamentale nel campo dell’intelligenza artificiale moderna, sta progettando di lasciare l’azienda per lanciare la propria startup, secondo il Financial Times
La sua partenza segnerebbe un terremoto un duro colpo al colosso tecnologico di Menlo Park, coronando un anno di implacabile caos interno e incertezza strategica all’interno delle sue divisioni IA. Secondo quanto riferito, LeCun, vincitore del Premio Turing e spesso definito il”padrino dell’intelligenza artificiale”, sta perseguendo una nuova impresa incentrata sui modelli mondiali, un paradigma che ritiene necessario per raggiungere la vera intelligenza artificiale.
La mossa sembra essere il culmine di frustrazioni covate da tempo. Proprio il mese scorso, LeCun avrebbe preso in considerazione l’idea di dimettersi a causa delle nuove e restrittive regole di pubblicazione imposte al celebre laboratorio Fundamental AI Research (FAIR) dell’azienda, un bastione di ricerca aperta che ha contribuito a costruire.
La sua uscita segnalata segnalerebbe una rottura definitiva, alimentata da quella che le fonti descrivono come una”divergenza”strategica con il CEO Mark Zuckerberg sul futuro dello sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Da FAIR all’addio: un”padrino dell’intelligenza artificiale”traccia un nuovo corso
Lo scetticismo di lunga data di LeCun sull’attuale boom dell’intelligenza artificiale generativa fornisce le basi intellettuali per la sua nuova impresa.
È stato un critico vocale dell’hype che circonda i grandi modelli linguistici, sostenendo che mancano della ragionamento, memoria e comprensione del mondo fisico necessari per un’intelligenza di livello successivo.
In un’intervista di febbraio, ha sostenuto che”l’attuale paradigma dell’intelligenza artificiale generativa non è il’essere tutto fine tutto’e ne servirà uno nuovo nei prossimi 3-5 anni.”Questa convinzione che l’industria sia su un percorso insostenibile è stata un tema costante.
LeCun ha dichiarato pubblicamente la sua opinione secondo cui”GenAI ha una durata di tre anni”. Secondo quanto riferito, la sua nuova startup sarà dedicata alla creazione di”modelli mondiali”, un’architettura complessa progettata per consentire ai sistemi di intelligenza artificiale di apprendere modelli interni di come funziona il mondo, consentendo loro di prevedere, ragionare e pianificare in modo efficace.
Google ha già formato un team dedicato per i modelli mondiali, quindi LeCun è in buona compagnia con il suo presunto nuovo focus.
Rappresenta un allontanamento fondamentale dal paradigma generativo che ha dominato gli ultimi anni e una sfida diretta al consenso prevalente del settore.
Una strategia forgiata nel caos
Dopo un anno di tumultuosa riorganizzazione che ha visto la divisione IA rimescolata tre volte, la partenza di LeCun sembra quasi inevitabile. L’instabilità è iniziata nel maggio 2025, quando l’unità è stata divisa in”AI Products”e”AGI Foundations”.
Tale struttura è stata rapidamente abbandonata a luglio con il lancio di alto profilo dei Meta Superintelligence Labs (MSL) centralizzati, guidati dall’ex CEO di Scale AI Alexandr Wang. Questa mossa pose LeCun sotto la guida di Wang, un cambiamento significativo per lo scienziato veterano.
Con un’improvvisa inversione di tendenza, la neonata MSL fu smantellata appena 50 giorni dopo la sua creazione e divisa in quattro nuovi gruppi. Questo costante cambiamento è stato una risposta diretta a crisi interne a catena, incluso il rinvio del suo ambizioso modello Llama 4″Behemoth”e l’abbandono della maggior parte del gruppo di ricerca originale di Llama.
Il ritmo che ha portato al colpo di frusta ha rivelato che un gruppo dirigente fatica a trovare una struttura stabile ed efficace, creando un ambiente instabile per i ricercatori abituati a indagini mirate e a lungo termine.
L’alto costo di un divergente. Visione
Per Meta, la perdita della sua più celebre mente basata sull’intelligenza artificiale solleva interrogativi cruciali sulla sua capacità di affrontare la prossima ondata di innovazione dell’intelligenza artificiale.
La statura di LeCun è immensa; non è solo un alto dirigente ma uno dei pilastri intellettuali dell’intero settore. La sua partenza potrebbe rendere più difficile attrarre i talenti della ricerca d’élite che prosperano sulla libertà accademica e su una visione stabile a lungo termine, qualità che Meta ha faticato a mantenere.
Con la sua tabella di marcia interna vacillante, Meta ha avviato un’aggressiva strategia di”acquisto o bracconaggio”che non è riuscita a portare stabilità. Diversi ricercatori di punta, tra cui Avi Verma e Ethan Knight, si sono dimessi dal nuovo laboratorio dopo poche settimane, tornando a rivaleggiare con OpenAI.=”approccio”è un’ammissione pragmatica che gli sforzi interni di Meta non riescono più a tenere il passo. La guerra dei talenti nell’intelligenza artificiale è implacabile e costosa. Il bracconaggio aggressivo di Meta ha scosso i concorrenti, tanto che Mark Chen, Chief Research Officer di OpenAI, ha notato una”sensazione viscerale […] come se qualcuno fosse entrato in casa nostra e avesse rubato qualcosa”.
Tuttavia, anche i pacchetti salariali a nove cifre e il calcolo quasi illimitato, ciò che Mark Zuckerberg definisce la nuova valuta nella guerra dei talenti dell’intelligenza artificiale, si sono rivelati insufficienti.
Come ha osservato il CEO,”qui, la gente dice:’Voglio che il minor numero di persone che riferiscano a io e la maggior parte delle GPU.'”
L’uscita di LeCun dimostra che anche queste risorse non possono sempre compensare una cultura caotica e un ambiente di ricerca limitato. Ora Meta si trova dall’altra parte dell’equazione del talento, perdendo una delle sue risorse più insostituibili non a causa di un rivale, ma a causa di una visione divergente del futuro.
