In un catastrofico fallimento della governance digitale, un incendio in un centro dati nazionale sudcoreano ha comportato la perdita permanente di quasi un petabyte di dati governativi.
L’incidente mostra un disprezzo scioccante per i principi di base del disastro di base, lasciando le decine di indicazioni nazionali), lasciando le decine di National Resources) Daejeon, Distruggendo il sistema di archiviazione”G-Drive”del governo . I funzionari hanno confermato che per questo sistema critico 858TB,
Questa politica, intesa a sostenere la sicurezza, ha creato un singolo punto catastrofico. Una fonte anonima del Ministero degli Interni e della sicurezza ha affermato:”Il Drive G non ha potuto avere un sistema di backup a causa della sua grande capacità.”
Questa spiegazione sfida le pratiche di industria standard per la gestione di dati su larga scala, in cui la ridondanza è fondamentale. La gestione del personale, che aveva imposto l’uso esclusivo di G-Drive.
Un funzionario del ministero ha descritto la situazione come terribile, affermando:”I dipendenti immagazzinarono tutti i materiali di lavoro sui G-Drive e li hanno usati secondo necessità, ma le operazioni sono praticamente a un appalto di un problema per il governo. Un funzionario a livello di sezione ha espresso preoccupazione per la supervisione legislativa, ammettendo:”Molti materiali di lavoro sono scomparsi, quindi potremmo non essere in grado di presentare i documenti richiesti dall’Assemblea nazionale.”
L’incidente mette in evidenza le profonde vulnerabilità delle operazioni governative quando i garanzie fondamentali sono ignorati. “troppo grande per sostenere”.
La logica ufficiale per la mancanza di backup-che la struttura e la capacità del sistema erano proibitive-è stata soddisfatta con scetticismo.
I protocolli di recupero di emergenza standard, come la regola 3-2-1, sono progettati precisamente per tali sistemi su larga scala. L’incapacità di implementare anche l’archiviazione di base fuori sede è un errore fondamentale.
Sebbene alcuni dati possano essere recuperabili da altre fonti, il nucleo del g-drive è sparito.
Direttore del ministero degli interni notato che alcuni registri ufficiali potrebbero esistere in un sistema separato chiamato”Onnara”, chiarificare, record finali e record ufficiali presentati al governo anche in cui non sono esistiti in una perdita.”
Tuttavia, questo fa ben poco per mitigare la perdita di otto anni di materiali di lavoro.
Fallout più ampio e un recupero lento
Il fuoco ha colpito 96 sistemi, ma solo il G-Drive mancava di qualsiasi forma di backup.
Il processo di recupero per altri sistemi è stato slanci, con solo il 16% per sei giorni dopo l’incidente. Questo ritmo lento è attribuito a danni all’area di stoccaggio del quinto piano del data center.
Il disastro ha anche avuto conseguenze pubbliche, interrompendo i servizi come il centro commerciale dell’ufficio postale e una carta di pagamento nazionale per bambini. Importanza non negoziabile di backup robusti e geograficamente distribuiti. Per il governo sudcoreano, il compito scoraggiante di ricostruire da queste ceneri digitali è appena iniziato.
Un funzionario del Ministero della direzione del personale si è lamentato:”È scoraggiante poiché i materiali di lavoro per otto anni sono completamente scomparsi.”
