Apple ha richiesto pubblicamente l’Unione Europea abroga il suo punto di riferimento dei mercati digitali (DMA), aumentando la sua lotta ad alto contenuto di poste con i regolatori a Bruxelles. Giovedì, in una presentazione formale, la società ha affermato che la legge danneggia l’esperienza dell’utente, crea rischi per la sicurezza e le forze ritardi per nuove funzionalità nell’UE.
La Commissione europea ha rapidamente respinto la domanda, affermando che il DMA è vitale per garantire una concorrenza equa e dare una scelta a più agli utenti. Questo scontro pubblico segna una nuova fase della crescente battaglia sulle regole tecnologiche tra la Silicon Valley e i governi europei, con miliardi di dollari di entrate e precedenti normativi in gioco.
Questa mossa rappresenta una significativa escalation da appelli legali tranquilli a una campagna pubblica in piena regola contro la regolamentazione. Apple is now arguing that the very foundation of the DMA is flawed.
Apple’s Case Against the DMA: Security Risks and Delayed Features
Al centro dell’argomento di Apple è l’affermazione che i mandati di interoperabilità della DMA sono fondamentalmente incompatibili con il suo impegno per la privacy e la sicurezza. La società afferma di essere stata costretta a ritardare l’implementazione europea di diverse nuove funzionalità come risultato diretto.
Includono la traduzione in diretta per AirPods, il mirroring di iPhone su Mac e le funzioni migliorate delle mappe come i luoghi visitati. Apple sostiene che non riesce a trovare un modo sicuro per aprire questi servizi a dispositivi di terze parti senza esporre dati utente sensibili, è un rischio di non rilievo per correre
La società ha avvertito esplicitamente che”il DMA significa che l’elenco delle caratteristiche ritardate nell’UE si allungherà probabilmente e le esperienze dell’UE saranno probabilmente più lunghe e i nostri prodotti per gli utenti dell’UE caderanno ulteriormente indietro dietro”, creando efficacemente un sistema a due titoli rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai paesi europei rispetto ai paesi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi da resto rispetto ai paesi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi europei rispetto ai passi da resto rispetto alle persone euria World.
Oltre i ritardi delle funzionalità, l’argomento principale di Apple è incentrato sui rischi di sicurezza posti da mercati di app e alternativi. Marketplaces-Apps che non abbiamo mai permesso sull’App Store a causa dei rischi che creano, in particolare per i bambini.”
Questo inquadratura posiziona il DMA non come una legge pro-consumatore, ma come direttiva che costringe la società a scendere a compromessi la sicurezza degli utenti. Europa.
Bruxelles si riprende, difendendo la scelta del consumatore e la concorrenza
La risposta della Commissione europea è stata immediata e sprezzante. Durante un briefing della stampa, il portavoce degli affari digitali dell’UE Thomas Regnier ha detto Bruxels non è stato”sorpreso”dalla mossa, aggiungendo che”Apple ha semplicemente contestato tutti i suoi mot di entrata in Didma. applicazione.”
I regolatori contestano fermamente la premessa di base di Apple secondo cui il DMA forza un compromesso tra apertura e sicurezza.
La posizione della Commissione è che la legge è progettata per rompere gli ecosistemi chiusi e una concorrenza di Foster. Barriere tecniche e contrattuali intenzionalmente proibitive per apparire conformi mentre minano lo spirito della legge.
Reggier ha contrastato direttamente le affermazioni di sicurezza di Apple, affermando:”Nulla nella DMA impone alle aziende di ridurre i loro standard di privacy, i loro standard di sicurezza”. L’UE sostiene che il DMA richiede semplicemente ai gatekeeper di fornire una scelta autentica, non di indebolire le loro piattaforme.
Questo confronto è l’ultimo di una serie di scontri dall’inizio della DMA Excification. Opzioni.
La sentenza dettagliata della Commissione ha trovato i termini di Apple di Apple limitati illegalmente. Lo sfondo geopolitico teso, che rappresenta un fronte critico in una più ampia battaglia sulla sovranità digitale.
L’amministrazione Trump è diventata un difensore sempre più vocale dei giganti della tecnologia americana, considerando le normative europee come misure protezionistiche.
Il presidente Trump ha precedentemente descritto tali azioni come”estorsioni all’estero”. Ad agosto, intervenne personalmente, minacciando le nuove tariffe”sostanziali”. In a post sulla verità social minacciato non solo tariffe, ma anche sanzioni contro i singoli funzionari europei responsabili dell’attuazione di queste leggi, una rara escalation tra gli alleati.
Questa posizione protezionistica ha già avuto conseguenze tangibili, secondo quanto riferito b Washington vede leggi come la DMA come barriere non tariff ingiuste progettate per handicap le sue aziende di maggior successo.
La strategia di Apple sembra essere globale. La società ha recentemente emesso avvertimenti simili alla concorrenza e ai mercati del Regno Unito (CMA), sostenendo che le regole proposte”in stile UE”sarebbero anche”cattive per gli utenti e cattive per gli sviluppatori”.
chiedendo pubblicamente l’abrogazione della DMA, Apple sta tramontando una linea chiara nella sabbia. La società ha dichiarato nella sua presentazione che”il DMA dovrebbe essere abrogato mentre è messo in atto un adattamento più appropriato allo scopo legislativo”, una domanda che l’UE ha respinto categoricamente. Questo pone le basi per un conflitto prolungato e amaro che modellerà il futuro dell’economia digitale globale.