Meta sta espandendo il suo programma di controllo dei fatti crowdsourcing, Note della comunità, con diverse nuove funzionalità volte ad aumentare la trasparenza. La società ha annunciato il 10 settembre che sta testando le notifiche che avvisano gli utenti su Facebook, Instagram e Threads se hanno precedentemente interagito con un post che in seguito riceve una nota correttiva.

Questo aggiornamento segnala l’impegno di approfondimento di una prima volta in cui si è impegnata la decisione di MODATURA DI MODATURA DELL’UTORI fact-checking partnerships in the U.S., shifting the responsibility for context and accuracy to its user base.

The company is also expanding the ability for any user to request a note on a post or rate the utile di uno esistente. Secondo Meta Ciso Guy Rosen, oltre 70.000 collaboratori hanno scritto 15.000 note dal lancio degli Stati Uniti del programma, ma solo il 6% è stato pubblicato.

Meta espande le note della comunità con avvisi proattivi

Il nuovo sistema di allerta affronta una critica chiave di fatti di crowdsourcing: la sua velocità.. Spesso, quando viene approvata una nota, un pezzo di disinformazione è già diventato virale.

avvisando retroattivamente gli utenti, Meta mira a chiudere il ciclo e correggere il record per coloro che sono stati impegnati con il contenuto prima che sia stato contrassegnato. they’ve interacted with receive a Community Note
– 70,000+ contributors have written 15,000+ notes (6% published).
Learn more or join:… pic.twitter.com/WCQC3CMnbe

— Guy Rosen (@guyro) 10 settembre 2025

Questa espressione si basa sugli Stati Uniti. La famiglia di app di Meta. La decisione iniziale di allontanarsi dai controlli di fatti professionali è stata un significativo cambiamento strategico per il gigante dei social media.

Il perno del settore dagli esperti alla folla

La logica di Meta per il cambiamento era ridurre gli errori di moderazione. Joel Kaplan, capo della politica globale di Meta, ha ammesso che il sistema precedente era imperfetto, affermando:”Pensiamo che una o due su 10 di queste azioni potrebbe essere stata errori.”

Il CEO Mark Zuckerberg ha riconosciuto i compromessi, spiegando le cose da fare per le cose da fare per le cose da fare per le cose che hanno riconosciuto la saldatura che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci sono i passi da fuoco che ci hanno fatto un salto per la salvataggio. e libera espressione.

Questa strategia fa parte di una tendenza del settore molto più ampia. Le piattaforme stanno adottando sempre più moderazione crowdsourcing, visualizzandola come un’alternativa più scalabile ai metodi tradizionali. X è stato il leader chiaro, evolvendo continuamente il proprio sistema.

X ha recentemente iniziato a pilotare una”API Writer Ai Note”per aiutare a redigere le note e sta persino usando il suo”algoritmo di colpa”per evidenziare i post su diversi gruppi ideologici, spostandosi oltre la semplice educazione dei fatti nella cura dei contenuti.

senza risoluzione di modalità di moderazione Nonostante il crescente entusiasmo da Big Tech, questi sistemi sono pieni di sfide. I sostenitori dei diritti digitali e i ricercatori hanno sollevato serie preoccupazioni. Il Center for Democracy and Technology (CDT) ha sottolineato che può diffondere viralmente tempo prima che una nota è mai applicata

. Su piattaforme altamente visive come Instagram e nota tasso di pubblicazione bassa delle note presentate . La natura stessa di un modello guidato dal consenso può essere lenta e non riesce a affrontare falsità sfumate o complesse.

Inoltre, l’integrità del sistema è legata alla natura imprevedibile dei proprietari di piattaforma. Elon Musk di X ha elogiato sia la caratteristica che la ha minato, una volta sostenendo:”Le note della comunità sono sempre più coltivate dai governi e dai media legacy”, dopo che i suoi post sono stati corretti. Ciò evidenzia la tensione di un sistema che mira all’obiettività mentre è sotto il controllo centralizzato.

Per ora, il perno di Meta rimane un esperimento solo negli Stati Uniti. Nicola Mendelsohn, capo del mondo globale di Meta, ha chiarito l’approccio globale cauto dell’azienda, dicendo:”Al momento non sta cambiando nulla nel resto del mondo; stiamo ancora lavorando con i controlli di fatti a livello globale”. Ciò è in gran parte per garantire la conformità con regolamenti più severi altrove, come il Digital Services Act dell’UE.

Categories: IT Info