In mezzo a una profonda crisi aziendale, Intel sta segnalando una nuova direzione nella progettazione di chip con un brevetto per”Super core definiti dal software”(SDC). La tecnologia, rivelata questa settimana, mira a aumentare le prestazioni a thread singolo consentendo a più core di processore fisico a come un singolo, più potente core virtuale .
questo approccio a migliorare le prestazioni e alimentazione per l’efficienza più ampia, più povera di energia, più pozzo, in più di potere, più pozzo, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande funzione di potere, più grande efficienza, in più, più pozzo, più grande funzionalità di potere, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficienza, più grande efficia hardware. Le superfici dei brevetti mentre l’iconico chipmaker di Santa Clara naviga con enormi licenziamenti e battute d’arresto. Segue anche un controverso investimento azionario da 8,9 miliardi di dollari da parte del governo degli Stati Uniti.
Come funzionano i super core definiti da software
Il concetto di SDC di Intel propone una soluzione ibrida-software-HEMADWARE per migliorare le prestazioni singole. Invece di fare affidamento sulla velocità di clock della forza bruta, la SDC fonde praticamente due o più nuclei fisici. Al sistema operativo, questo cluster appare come un logico”Super Core”.
Un software Framework Splys a Single-Throded Blocks. Questi blocchi funzionano contemporaneamente sui core costituenti, con istruzioni speciali e memoria condivisa che garantiscono lo scambio di dati e l’ordine di pensionamento corretto delle istruzioni. L’obiettivo è fornire istruzioni più elevate per ciclo (IPC).
L’idea fa eco ai vecchi concetti del settore. Gli osservatori lo hanno confrontato con l’architettura Bulldozer di AMD e”Iper-threading inverso”, un concetto che si dice dall’era Pentium 4. Può anche essere collegato a infanted-best-lake-lake-next-architecture.882771.0.html”_ blank”> infanced-best-lake-lake-next-architecture.882771.0.html”_ blank”> infanced-best-lake-lake-next-architecture.882771.0.html”_ blank”> Intel Cored”Progetto , che secondo quanto riferito mirava a enormi guadagni dell’IPC.
Un’ancora di salvezza in mezzo a una crisi aziendale
Questa mossa tecnologica si presenta quando Intel affronta gravi venti. Sotto il CEO Lip-Bu Tan, nominato nel marzo 2025, la società si sta allontanando da un crollo sbalorditivo di $ 18,8 miliardi nel 2024. Tan ha avviato una revisione dolorosa, tagliando quasi 25.000 posti di lavoro, o il 15% della forza lavoro.
ha imposto un nuovo controllo economico. Questa ristrutturazione segue anni di fallimenti produttivi persistenti. L’ambizioso nodo di processo 18A dell’azienda, un tempo chiave per il suo ritorno, è stato paralizzato da bassi rendimenti e alla fine abbandonato per clienti esterni.
Il governo degli Stati Uniti ha recentemente intervenuto, convertendo $ 8,9 miliardi in chips Act finanziando in una partecipazione azionaria di quasi il 10%. President Trump hailed the deal, stating, “This is a great deal for America and, also, a great deal for Intel. Building leading edge semiconductors and chips… is fundamental to the future of our nation.”
Commerce Secretary Howard Lutnick clarified the government’s passive role, explaining, “it’s not governance, we’re just converting what was a grant under Biden into equity for the Trump administration, for the American persone.”
Tuttavia, questa partnership introduce rischi geopolitici significativi. Intel, che guadagna il 76% delle sue entrate all’estero, ne ha messo in guardia formalmente in un deposito della SEC. La società ha dichiarato:”Potrebbero esserci reazioni avverse, immediatamente o nel tempo, da investitori, dipendenti, clienti, fornitori, altri partner commerciali o commerciali, governi o concorrenti stranieri”, una paura aggravata dai recenti rapporti dei suoi legami commerciali con le società di sorveglianza cinese. Pensiero futuro, gli analisti sono scettici sul fatto che può risolvere i problemi di oggi. Il problema principale rimane di esecuzione. Come ha osservato l’analista di Summit Insights Kinngai Chan,”Non pensiamo che alcun investimento del governo cambierà il destino del suo braccio di fonderia se non possono garantire abbastanza clienti”. Questo sentimento è diffuso, con molti interrogatori se i contanti o i nuovi progetti possono correggere una crisi tecnica.
Anche l’ex CEO di Intel Craig Barrett ha definito pubblicamente l’attuale strategia di attesa degli ordini dei clienti una”battuta”. Ha sostenuto che la leadership richiede investimenti proattivi, affermando:”Per vincere in questo spazio devi essere il leader nella tecnologia non il follower”. Il coinvolgimento del governo è visto come una spada a doppio taglio. L’analista di crediti Andy Li ha osservato:”Da un lato, una partecipazione del governo potrebbe essere vista come un forte segnale che Intel è”troppo grande per fallire”. D’altra parte, anche le persone sono preoccupate per le potenziali implicazioni di governance.”
Anche la tempesta di fuoco politica che circonda l’accordo è stata intensa. L’accordo è stato finalizzato poco dopo che il presidente Trump ha richiesto pubblicamente le dimissioni di Tan per presunti legami commerciali passati con la Cina, richiedendo una riunione della Casa Bianca per risolvere la questione prima che l’investimento potesse procedere.
Per ora, il brevetto della DSC è solo una domanda, non una tabella di marcia del prodotto. Mostra che Intel sta esplorando percorsi innovativi per riguadagnare la sua leadership tecnica. Ma il suo successo dipende dal superamento della produzione profonda e delle sfide strategiche che lo hanno afflitto per anni.
