L’amministrazione Trump sta minacciando di imporre sanzioni ai funzionari dell’Unione europea e riscuotere le nuove tariffe”sostanziali”contro i paesi con regolamenti digitali che ritiene discriminatori. Questa mossa drammatica intensifica un conflitto transatlantico sottile sulla politica tecnologica e la sovranità digitale.
In un post social di verità lunedì, il presidente Donald Trump ha avvertito che le nazioni con tasse digitali o regole come il Digital Services Act dell’UE (DSA) href=”https://truthsocial.com/@realdonaldtrump/posts/115092243259973570″target=”_ blank”> tariffe e restrizioni alle esportazioni di chip statunitensi .”Ho messo tutti i paesi con tasse digitali, legislazione, regole o regolamenti, in merito che a meno che queste azioni discriminatorie non vengano rimosse, io… imporrei sostanziali tariffe aggiuntive… e le restrizioni di esportazione dell’Istituto…”Dichiarò Trump, prendendo di mira ciò che chiamava”azioni discriminatorie”.
Questa minaccia diretta segue un rapporto di reutili che Washington sta prendendo in considerazione attivamente i bandi di Visa Per le ufficiali dell’EU che hanno compito di implementare il DSA. The U.S. State Department did not deny the report, stating only that “we are monitoring increasing censorship in Europe with great concern but have no further information to provide at this time,”according to multiple outlets.
Trump minaccia le tariffe e i divieti di esportazione tecnologica
L’argomento principale dell’amministrazione è che il DSA e le tasse di servizi digitali simili (DSTS) . I DST sono spesso strutturati per applicarsi solo alle più grandi aziende tecnologiche globali, un gruppo dominato da giganti statunitensi come Meta, Alphabet e Amazon.
Questa visione ha un certo supporto bipartisan a Washington. Nel 2023, i leader del Comitato per le finanze del Senato avvertono che un DST canadese avrebbe sottoposto”società americane innovative alla discriminazione arbitraria”. La minaccia di Trump di tagliare i colloqui commerciali alla fine ha portato il Canada a revocare le tasse.
L’ultima minaccia, tuttavia, va oltre includendo le restrizioni di esportazione su”tecnologie e chip altamente protetti”. Ciò rappresenta una significativa escalation, sfruttando il dominio degli Stati Uniti nel settore dei semiconduttori come strumento di politica estera contro gli alleati.
Una tale mossa potrebbe avere gravi ripercussioni per le industrie europee ben oltre il settore tecnologico, potenzialmente interrompendo le chain di approvvigionamento per tutto, dalla produzione automobilistica alla elettronica di consumo. Segnala la volontà di utilizzare tutte le leve economiche per combattere la regolamentazione della tecnologia estera.
Us considera sanzioni contro i funzionari dell’UE
Il potenziale uso delle sanzioni contro i funzionari da un alleato chiave segna una significativa e rara escalation nelle controversie commerciali. Mentre è in attesa di una decisione finale, secondo quanto riferito, funzionari statunitensi ha tenuto riunioni interne sull’argomento ultima settimana Questo segue una campagna concertata da parte di alti funzionari per inquadrare il DSA come una forma di censura. A maggio, il segretario di Stato Marco Rubio ha introdotto una politica a limitano i visti stranieri che”censor americani.”soffocando la libertà di parola.
L’Unione Europea ha costantemente confutato queste affermazioni. An EU Commission spokesperson asserted that “freedom of expression is a fundamental right in the EU. It lies at the heart of the DSA,” inquadra il DSA come salvaguardia necessaria per la sicurezza online. Bruxelles vede le sue regole come una protezione della democrazia, non la ostacolarla.
Il DSA è l’UE regole di mercato per tenere”piattaforme online molto grandi”(vlops) responsabile. Implica obblighi rigorosi, tra cui la conduzione di valutazioni del rischio, sottoposti a audit indipendenti e fornendo l’accesso ai dati a ricercatori controllati.
Inoltre, la legge vieta la pubblicità mirata ai minori e richiede una maggiore trasparenza per tutti gli annunci. Queste disposizioni sfidano direttamente i modelli di business core di molte aziende tecnologiche statunitensi che si basano fortemente sulla pubblicità basata sui dati per le loro entrate.
Una spaccatura allargata sulla sovranità digitale
Questo scontro sottolinea una divisione fondamentale nel modo in cui gli Stati Uniti e l’EU visualizzano la governance digitale. Gli Stati Uniti campiona un modello radicato nella libertà di parola e una responsabilità aziendale minima. Washington incornicia il DSA come barriera commerciale non tariffo progettata per svantaggiare le sue compagnie di maggior successo e, come ha sostenuto il vicepresidente JD Vance, .
L’UE, al contrario, sta perseguendo una strategia di”sovranità digitale”. Mira a stabilire standard globali per l’economia digitale, un fenomeno noto come”effetto di Bruxelles”, garantendo che i giganti della tecnologia aderiscano ai valori europei indipendentemente da dove sono sede. Il DSA è lo strumento principale per questo, piattaforme avvincenti per attivamente mitigare i rischi sistemici come la disinformazione .
un’invettura in corso di indagine in Elon Musking in Elon’s Cases a DSA Case critica per i rischi sistemici per il DSA di DSA. La sonda, che è iniziata formalmente nel dicembre 2023, esamina la conformità di X con le regole sulla trasparenza e mitigando i rischi come la disinformazione. L’indagine si è intensificata all’inizio del 2025 quando i regolatori hanno richiesto documenti interni sui suoi sistemi di raccomandazione.
Bruxelles aveva precedentemente minacciato X con multe massicce fino al 6% del suo fatturato globale per presunti guasti alla moderazione dei contenuti. Virkkunen, capo dell’UE digitale, virkkunen ha sottolineato l’impegno del blocco, affermando:”Ci impegniamo a garantire che ogni piattaforma che opera nell’UE rispetti la nostra legislazione, che mira a rendere l’ambiente online equo e democratico per i cittadini europei.”pressione. Mentre un portavoce dell’UE ha insistito ufficialmente sul fatto che”l’applicazione della nostra legislazione è indipendente dagli attuali negoziati in corso”, il rapporto ha alimentato la speculazione secondo cui le considerazioni geopolitiche potrebbero indebolire l’applicazione della DSA.
Man mano che entrambe le parti scavano, la disputa sulle regole digitali sta diventando un campo di battaglia centrale nella più ampia relazione U.E-EU. Per le aziende tecnologiche, crea un panorama insidioso di quadri legali in competizione e aumento del rischio geopolitico.