Match antropiche Accordo di AI da $ 1 in rivalità per l’adozione federale

I rivali AI Antropici e Openi stanno combattendo per un punto d’appoggio a Washington D.C. Entrambi offrono ora i loro migliori strumenti di intelligenza artificiale al governo degli Stati Uniti per un solo dollaro. Gli accordi, fatti nell’agosto 2025, danno ai lavoratori e ai legislatori federali l’accesso alle versioni aziendali di Claude e Chatgpt.

L’obiettivo non è un profitto a breve termine ma un potere a lungo termine. Ottenendo i loro strumenti ampiamente utilizzati nel governo, ogni azienda spera di guidare le future regole di intelligenza artificiale e bloccare un vantaggio chiave rispetto ai suoi rivali nel settore pubblico. Google è anche in bassa di Washington Adozione

La battaglia per il dominio dell’IA federale si è accesa all’inizio di agosto, dopo che l’amministrazione dei servizi generali degli Stati Uniti (GSA) ha approvato OpenAI, Antropic e Google come venditori il 5 agosto. Ciò ha posto le basi per una serie rapida di spettacoli strategici, facilitato dalla piattaforma di approvvigionamento semplificata della GSA.

Solo un giorno, Openi ha sparato al tiro di apertura. Il 6 agosto, la società ha annunciato un partenariato di riferimento con la GSA . L’accordo offre la sua piattaforma Enterprise CHATGPT all’intero ramo esecutivo federale per soli $ 1 per agenzia per un anno.

L’iniziativa si allinea con il piano d’azione AI dell’amministrazione Trump, con l’obiettivo di integrare strumenti di intelligenza artificiale avanzati in tutto il governo e ridurre il tempo trascorso su carta per le scartoli. Openi fornisce anche strumenti educativi e una comunità di utenti del governo dedicata per supportare il lancio.

Per non essere da meno, Antropico ha fornito una risposta rapida e decisiva. Il 12 agosto, la società ha presentato il suo accordo quasi identico, ma con un non è più ampio scopone . La società sta offrendo il suo prodotto”Claude for Government”per la stessa commissione nominale.

Fondamentalmente, Antropico sta estendendo la sua offerta oltre il ramo esecutivo per coprire tutti e tre i pilastri del governo degli Stati Uniti. Ciò include anche senatori, membri del Congresso e migliori giudici, un’espansione strategica volta a incorporare la sua tecnologia attraverso le filiali legislative e giudiziarie.

Questi annunci back-to-back hanno trasformato il panorama dell’IA a Washington, segnalando un nuovo e aggressivo fronte nella guerra per la supremazia del mercato. La competizione è destinata a intensificarsi ulteriormente, poiché i rapporti indicano che Google sta anche negoziando un accordo simile per il suo chatbot Gemini.

Questo crea una gara a tre vie per diventare il fornitore di AI di base per il governo degli Stati Uniti, spostando la rivalità dai mercati commerciali direttamente nel cuore del potere federale e del policimero. Share

Il prezzo del fondo di roccia è una chiara mossa strategica, dando la priorità alla penetrazione del mercato e all’influenza sulle entrate immediate. Per aziende come antropiche e aperte, che stanno bruciando attraverso la liquidità a tassi storici per finanziare lo sviluppo, un accordo da $ 1 è un investimento calcolato nel dominio a lungo termine. L’obiettivo principale è quello di ottenere un’adozione diffusa e incorporare profondamente la loro tecnologia all’interno dei flussi di lavoro federali.

Mettendo i loro strumenti nelle mani di migliaia di dipendenti pubblici, queste aziende ottengono un inestimabile laboratorio del mondo reale. Possono imparare in prima persona quali applicazioni sono più popolari ed efficaci tra le diverse agenzie, dal miglioramento della produttività quotidiana all’attacco a complessi compiti analitici.

Questa conoscenza di prima mano è una potente risorsa competitiva. Informa lo sviluppo futuro del prodotto e li posiziona per offrire ottime ottime-e molto più redditizie-quando questi accordi iniziali di un anno scadono. Le intuizioni acquisite potrebbero portare a prodotti aziendali completamente nuovi e un vantaggio significativo nella garanzia di futuri contratti governativi a prezzo pieno.

Oltre alle vendite future, il premio finale è influenza. Entrambe le società sono impegnate in una campagna sofisticata per modellare la politica di intelligenza artificiale dall’interno. Hanno una storia di pressione attiva della Casa Bianca e del Congresso su tutto, dai controlli delle esportazioni alla regolamentazione interna.

diventando il fornitore di AI di fatto per le agenzie federali, si spostano dai lobbisti esterni ai partner essenziali. Man mano che i dipendenti del governo iniziano a fare affidamento sulle loro piattaforme, le aziende possono aiutare a definire gli standard stessi per la sicurezza, l’etica e la distribuzione responsabile.

Ciò dà loro una voce potente e diretta nelle conversazioni che determinerà il futuro della regolamentazione dell’IA, dei protocolli di sicurezza nazionale e delle decisioni di approvvigionamento. In questo gioco di alto livello, modellare le regole è molto più prezioso della vendita iniziale.

Promuovere un mercato di intelligenza artificiale competitivo nel governo

La piattaforma di premi (MAS) della GSA consente alle agenzie federali di accedere a questi strumenti pre-vetani senza dover negoziare contratti individuali complessi, accelerando drasticamente l’efficienza e l’affidabilità dei servizi pubblici. Josh Gruenbaum, commissario del Servizio di acquisizione federale, ha spiegato la logica, affermare “dobbiamo ottenere wassprapdepad. Nel governo federale.”Non stiamo scegliendo un vincitore qui. C’è quasi un’efficienza di mercato quando hai quella tensione competitiva e dinamica per rendere questi strumenti accurati e veritieri”, ha osservato.

Questa strategia mira a sfruttare le forze di mercato per garantire che il governo abbia accesso agli strumenti più sicuri e capaci. In una dichiarazione, il CEO antropico Dario Amodei ha approvato questa visione, dicendo:”La leadership di intelligenza artificiale americana richiede che le nostre istituzioni governative abbiano accesso agli strumenti di intelligenza artificiale più capaci e sicuri disponibili.”

che naviga in un complesso paesaggio politico e di sicurezza altamente elaborato e altamente calamici di sicurezza

mentre il GSA ha fatto questo mercato, le persone che hanno navigato in modo completo e calabarico e altamente calame. The push for AI adoption aligns with the Trump Administration’s AI Action Plan, which seeks to modernize government with new technology.

However, it also coincides with a recent executive order that aims to ban “woke AI”o modelli con pregiudizi ideologici percepiti dai contratti governativi, una politica che i fornitori dovranno affrontare.

La sicurezza rimane una preoccupazione fondamentale per tutte le parti. Un portavoce della GSA ha confermato che il governo sta adottando un approccio cauto e di sicurezza per proteggere le informazioni sensibili, affermando:”Il governo sta adottando un approccio prudente e di sicurezza all’IA. Ciò garantisce che le informazioni sensibili rimangono protette per le agenzie di beneficiare di efficienze. Questa è una distinzione cruciale in quanto queste compagnie approfondiscono le loro relazioni con il governo degli Stati Uniti, che includono già significativi contratti militari e di intelligence.

Nel luglio 2025, il Pentagono ha assegnato importanti accordi di intelligenza artificiale a Google, Openi e antropici per alimentare l’innovazione della difesa, creando una pista parallela per l’adozione militare. Antropico si è precedentemente scontrato con la Casa Bianca mediante la prevenzione federale delle leggi statali dell’IA. Ora, competendo su prezzo e accesso, queste aziende stanno conducendo una campagna diretta per il dominio a lungo termine nel settore pubblico.