Trump Media & Technology Group (TMTG) ha lanciato una beta pubblica del suo nuovo motore di ricerca basato sull’intelligenza artificiale,”Truth Search AI”, sulla piattaforma sociale della verità. La funzionalità, che è andata in vita per gli utenti Web il 6 agosto, è alimentata dalla tecnologia della perplessità di avvio dell’IA.
Mentre TMTG afferma che lo strumento fornirà”risposte affidabili”, la partnership consente a Truth Social di limitare le fonti di informazione che l’IA può accedere. Ciò ha suscitato preoccupazioni immediate per potenziali pregiudizi ideologici, poiché i primi test mostrano che il motore di ricerca favorisce pesantemente una ristretta gamma di notiziari di destra.
La mossa rappresenta l’ultimo perno di TMTG nella sua ricerca di redditività tra le lotte finanziarie in corso. Questa impresa di intelligenza artificiale segue una recente spinta di alto profilo negli ETF di criptovaluta, dimostrando un modello di inseguimento delle principali tendenze tecnologiche e finanziarie per generare entrate.
CEO di TMTG Devin Nunes ha incorniciato il lancio come un miglioramento strategico dell’ecosistema”Patriot Economy”dell’azienda. Ha dichiarato:”Siamo orgogliosi di collaborare con la perplessità per lanciare la nostra beta test pubblica della verità AI sociale, che renderà la verità sociale un elemento ancora più vitale nell’economia patriota”, sottolineando l’ambizione di espandere le capacità della piattaforma. L’intelligenza artificiale della perplessità è sviluppata per potenziare la curiosità offrendo risposte dirette e affidabili con citazioni trasparenti che consentono a chiunque di scavare più a fondo”. La promessa è uno strumento che offre risposte dirette con un chiaro approvvigionamento, consentendo agli utenti di verificare le informazioni.
Curazione o bolla del filtro? La verità controlla le fonti
Tuttavia, il nucleo della controversia non sta nella tecnologia stessa, ma in chi controlla i suoi input. Mentre la perplessità fornisce il motore, Truth Social tiene le chiavi della biblioteca. La partnership, basata sull’API Sonar di Perplessità, consente esplicitamente a TMTG di conservare il pieno controllo editoriale e limitare i domini e le prese da cui l’IA può attingere.
Questa disposizione trasforma efficacemente l’IA da uno strumento di ricerca a tempo indeterminato in un sistema di consegna di contenuti curati, adattato alle specifiche della piattaforma. La perplessità ha chiarito che è semplicemente un fornitore di tecnologia in questa relazione, senza voce in capitolo su come il suo strumento è implementato o sui guardrail ideologici posti su di esso.
un portavoce della perplessità, Jesse Dwyer, era inaambiguo su questo punto, dicendo a Techcrunch,”Non abbiamo visibilità o controllo su quello.”Questa posizione mani-off distanza dall’azienda di intelligenza artificiale dalle decisioni editoriali del suo cliente, attribuendo la responsabilità a qualsiasi pregiudizio percepito direttamente su TMTG.
Questa struttura ha immediatamente alimentato le preoccupazioni tra gli osservatori che lo strumento è progettato meno per un’indagine aperta e più per costruire una camera di eco protettiva. La capacità di pre-approvare le fonti consente a Truth Social di modellare le risposte che gli utenti ricevono, garantendo che si allineino con il posizionamento”non woke”della piattaforma.
I primi test sembrano convalidare queste preoccupazioni. Un’indagine riportato da axios ha interrogato la nuova funzione di ricerca politicata, come gli eventi del 6 gennaio 2021. I risultati hanno mostrato una motivazione di serie. Secondo quanto riferito, il motore di ricerca AI ha citato un elenco ristretto di fonti di inclusione a destra, con foxnews.com che appare come la fonte di informazioni più comune o unica. Altri punti vendita includevano FoxBusiness.com, The Washington Times e Epoch Times.
Questa uscita curata si erge in netto contrasto con i risultati del motore di ricerca rivolto al pubblico della perplessità. Come osserva TechCrunch, le stesse domande sul sito principale della perplessità producono una gamma molto più ampia di fonti, tra cui Wikipedia, NPR, Reddit e Politico, che riflettono un paesaggio di informazioni più diversificato.
Questa deliberata limitazione delle fonti sembra essere un’applicazione diretta della stazione dell’amministrazione Trump sull’intelligenza artificiale. Un recente ordine esecutivo mirato a quello che chiamava”AI distorta”, in particolare modelli influenzati da concetti relativi alla diversità, all’equità e all’inclusione.
da fonti di raccolta a mano che si allineano con la sua visione del mondo, TMTG può presentare la sua AI come ideologicamente “neutrale” sotto la propria definizione. Ciò solleva domande significative sul fatto che lo strumento sia progettato per un’esplorazione autentica o per rafforzare una narrativa politica specifica, creando efficacemente una”bolla di filtro”per la sua base di utenti.
Una controversa partnership per guidare la redditività
La scelta della perplessità introduce un altro strato di complessità. La società di intelligenza artificiale ha subito critiche diffuse da parte degli editori per le sue aggressive pratiche di scraping web. Rapporti multipli sostengono che i crawler della perplessità ignorano il protocollo standard”robot.txt”.
Queste accuse di plagio di contenuto e disprezzo per il consenso dell’editore gettono un’ombra sulle affermazioni della perplessità di fornire informazioni”affidabili”, in quanto il suo modello è presumibilmente costruito su dati non autorizzati.
a una perplessità non è in grado di fornire le informazioni”affidabili”. Viene quando TMTG affronta un’enorme pressione finanziaria. La società più recente filmati trimestrale
L’iniziativa AI è stata segnalata per la prima volta da un deposito marchio a metà luglio, che ora si è rapidamente evoluto in un prodotto pubblico. Inseguendo la tendenza dell’IA, TMTG spera chiaramente di catturare l’entusiasmo del mercato e trovare un flusso di entrate praticabile che finora ha eluso le sue operazioni sui social media.