La concorrenza e i mercati del Regno Unito (CMA) ha pubblicato la sua decisione finale sul mercato dei servizi cloud, concludendo che è danneggiato . L’indagine, iniziata dopo un rinvio di Ofcom nell’ottobre 2023, si è concentrata sul dominio di Amazon Web Services (AWS) e Microsoft.
Il CMA ha scoperto che il mercato cloud di £ 10,5 miliardi del Regno Unito è altamente concentrato, con AWS e Microsoft che controllano un 60-80% combinato del mercato IAS (IAS). Il regolatore ha individuato le pratiche che bloccano i clienti, potenzialmente costando aziende britanniche fino a £ 500 milioni in più all’anno.
Come rimedio, l’autorità ha raccomandato un’indagine formale su entrambi i giganti tecnologici in base alle nuove leggi sul mercato digitale, che potrebbero portare a regole legalmente vincolanti per aprire il mercato e la competizione più equa. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/12/microsoft-cloud-legal-court-lawsuit-competition-antitrust.jpg”>
un mercato concentrato con barriere alti
il rapporto di cMa di un rapporto di cma Potere immenso e duraturo, portando a ciò che il regolatore chiama un effetto negativo sulla concorrenza. L’indagine ha rilevato che nel 2024 AWS e Microsoft detengono ciascuna una quota imponente del 30-40% del mercato IAAS del Regno Unito, con entrambe le società che generano rendimenti sostenuti ben al di sopra del loro costo di capitale per anni. Il regolatore ha individuato due principali categorie di caratteristiche anticoncorrenziali: barriere profondamente radicate alle pratiche di licenza software specifiche di Microsoft.
Una scoperta chiave è l’effetto potente”blocco”creato da barriere commerciali e tecniche, che si traduce in meno dell’1% dei clienti che cambiano i provider annualmente. Il principale tra le barriere commerciali ci sono elevate commissioni di trasferimento di dati, note come commissioni di uscita. Questi addebiti disincentivizzano i clienti, in particolare quelli più piccoli, dal spostare i loro dati a un cloud rivale. Ciò rende proibitivamente costoso per molte aziende di cercare un valore migliore o servizi più innovativi altrove, intrappolandoli efficacemente con il loro fornitore iniziale.
Oltre le commissioni, il rapporto ha anche identificato ostacoli significativi. La CMA ha osservato che la differenziazione di funzionalità e interfacce tra le nuvole significa che i clienti non possono facilmente confrontare, sostituire o integrare servizi di diversi fornitori. Questa mancanza di interoperabilità crea ulteriori disincentivi, compresa la necessità di una costosa riqualificazione del personale e le sfide della gestione della latenza tra diversi ambienti cloud, rafforzando l’inerzia dei clienti.
L’indagine ha anche fortemente criticato le pratiche di licenza del software di Microsoft, che la CMA ha concluso direttamente la competitività e la competenza di Google. Il regolatore ha scoperto che Microsoft sfrutta la sua significativa potenza di mercato nel software aziendale essenziale, come Windows Server, SQL Server e Productivity Suites-a suo vantaggio. I termini possono rendere sostanzialmente più costoso utilizzare questo software critico su nuvole concorrenti. In alcuni casi, il prezzo di input Microsoft addebita i propri concorrenti è superiore al prezzo che addebita i propri clienti su Azure, indebolendo così la concorrenza e limitando la scelta del cliente.
Il rapporto finale del regolatore raccomanda formalmente che il suo consiglio di amministrazione darà la priorità al lancio di indagini su AWS e Microsoft nell’ambito della nuova legge sui mercati digitali, concorrenza e consumatori (DMCC). Questa legge introdotta di recente è stata specificamente progettata per governare il comportamento delle più potenti aziende digitali.
L’obiettivo immediato di queste indagini sarebbe quello di determinare se AWS e Microsoft debbano essere designati con lo”stato del mercato strategico”(SMS). Questa è una designazione formale riservata alle aziende che si ritiene abbiano un potere di mercato sostanziale e radicato. Secondo il riepilogo della CMA, una designazione SMS consentirebbe alla sua unità di mercati digitali di imporre”interventi mirati e su misura”per correggere le pratiche anticoncorrenziali che ha identificato.
Ciò segna uno spostamento significativo verso una regolamentazione proattiva. Invece di penalizzare il comportamento passato, la legge DMCC consente alla CMA di stabilire regole previsionali. Questi”requisiti di condotta”potrebbero affrontare direttamente i problemi al centro del rapporto, come forzare le modifiche ai termini di licenza del software di Microsoft per garantire l’equità, la regolamentazione della struttura e del livello delle commissioni di uscita per facilitare il cambio e impontare una maggiore interoperabilità tra i servizi cloud. Il CMA ritiene che questo sia l’unico rimedio efficace in grado di affrontare in modo completo i problemi riscontrati.
Il processo non è immediato. Il CMA ha dichiarato che il suo consiglio di amministrazione manterrà le sue opzioni in fase di revisione e prevede che prenderà in considerazione l’idea di lanciare queste indagini sulla designazione SMS all’inizio del 2026. Questa linea temporale deliberata consente di prendere in considerazione ulteriori sviluppi del mercato. Tuttavia, la stessa raccomandazione invia un chiaro segnale che il Regno Unito è pronto a utilizzare i suoi nuovi strumenti legislativi per livellare il campo di gioco e creare un mercato cloud più dinamico e competitivo per le sue attività e i consumatori.
Microsoft si respinge mentre il Regno Unito si unisce al più ampio controllo europeo
Microsoft immediatamente riportato contro la conclusione del regolatore. In una dichiarazione fornita ai punti vendita e ampliato in un Blog post
La Società ha anche preso di mira direttamente la portata delle raccomandazioni della CMA, aggiungendo che”non riescono a coprire Google, uno dei partecipanti al mercato cloud in più rapida crescita”, evidenziando ciò che vede come un flaw fondamentale nel paesaggio completo. Microsoft ha dichiarato che non vede l’ora di lavorare con l’unità dei mercati digitali verso un risultato più accurato.
La decisione del CMA, tuttavia, non esiste nel vuoto. Si allinea con un’ondata molto più ampia e intensificante di controllo regolamentare in tutta Europa per quanto riguarda il dominio degli iperscalatori statunitensi. Questa spinta continentale è guidata dalle preoccupazioni gemelle: garantire una concorrenza sul mercato equo e raggiungere una maggiore”sovranità digitale”.
Il problema della sovranità è stato messo in forte sollievo solo settimane prima del rapporto del CMA. Durante un’audizione del Senato francese, un dirigente di Microsoft senior, Anton Carniaux, ha ammesso con giuramento che la società non ha potuto garantire che i dati archiviati nell’UE sarebbero stati al sicuro dall’accesso al governo degli Stati Uniti ai sensi del Cloud Act. Questa ammissione ha contestato direttamente le principali promesse di marketing di soluzioni”sovrani”.
L’ammissione è stata sequestrata dalla critica come prova definitiva di un rischio teorico di lunga data. Mark Boost, CEO del fornitore di cloud rivali Civi, ha definito la testimonianza un momento dello spartiacque, affermando:”Una linea di testimonianze ha appena confermato che i fornitori di iperscaler statunitensi non possono garantire la sovranità dei dati in Europa.”
questa tendenza alla base degli Stati Uniti tra le commissioni europee di europea che si sono verificate in europea. Politiche di approvvigionamento europea”. La mossa del Regno Unito di regolare potenzialmente i suoi leader di mercato cloud per motivi di concorrenza aggiunge un peso significativo a questo movimento europeo più ampio, segnalando che i governi richiedono sempre più una concorrenza più equa e una maggiore autonomia nelle loro infrastrutture digitali.
