CHATGPT ha trovato i risultati di ricerca di Google mentre si basa ufficialmente solo sul bing di Microsoft

Un nuovo test dell’esperta di SEO Aleyda Solis rivela un fatto sorprendente sul chatbot di Openai. Sembra che CHATGPT utilizza snippet di ricerca di Google per le sue risposte basate sul Web, soprattutto quando il suo partner di ricerca principale, Bing, non è all’altezza. This finding shows an unexpected dependency on a rival’s search index.

Solis ran her test by creating a new webpage that ChatGPT could not initially find. Tuttavia, una volta che Google ha indicizzato la pagina e ha mostrato uno snippet nei suoi risultati, Chatgpt ha usato quel testo esatto per la sua risposta. Ciò dimostra che SEO standard è ancora essenziale per la visibilità nella ricerca AI.

The Discovery, dettagliato in un post sul blog e

Il design dell’esperimento era semplice ma efficace. Solis ha pubblicato una nuova pagina non indicata sulla sua `learnAisearch.com` sito Web . Ha quindi interrogato sia i gemelli che GATGPT e Google sui contenuti della pagina. I risultati hanno evidenziato una differenza fondamentale nei loro metodi di raccolta dei dati.

Mentre Gemini è stato in grado di recuperare e riassumere accuratamente il contenuto della pagina live quasi immediatamente, Chatgpt non è riuscito. Ha riferito che”non ha potuto individuare quella pagina esatta”e ha suggerito che l’URL potrebbe essere obsoleto o non”indicizzato pubblicamente”. Questo passaggio iniziale ha stabilito una chiara base per il test.

Dalla pagina non indicizzata allo snippet di Google: l’esperimento passo-passo

Solis ha quindi inviato la pagina per l’indicizzazione tramite Google Search Console e Bing Webmaster Strumenti. Google ha elaborato e indicizzato la pagina in meno di un’ora. Bing, tuttavia, inizialmente segnalava problemi e non riuscì a indicizzarli in quel momento. Questa divergenza è stata un elemento critico dell’esperimento.

Anche dopo che la console di ricerca di Google ha confermato che la pagina è stata indicizzata, CHATGPT non ha potuto accedervi. La svolta si è verificata solo una volta che la pagina ha iniziato ad apparire nei risultati di ricerca pubblica di Google (SERP). In quel momento, Chatgpt fu finalmente in grado di fornire una risposta sul contenuto della pagina.

La risposta che ha dato è stata la pistola fumante. È stato un riassunto incompleto che corrispondeva, il testo dallo snippet di Google Serp. Quando è stato interrogato, Chatgpt ha ammesso che stava utilizzando uno”snippet memorizzato nella cache tramite Web Search”da una”versione indicizzata pubblicamente della pagina”.

Come notato Solis nella sua analisi,”Quando ho confrontato lo snippet di testo fornito da CHATGPT contro quello mostrato nei risultati di ricerca di Google… Potrei confermare che era la stessa informazione”. Le prove indicavano fortemente che Chatgpt non stava strisciando la pagina dal vivo, ma stava invece leggendo il riepilogo fornito dal motore di ricerca del suo principale concorrente.

Il fallback di Google: una storia di due strategie di ricerca

Un test di follow-up un giorno successivo ha aggiunto un altro livello ai risultati. A questo punto, Bing aveva finalmente indicizzato la pagina. Eppure, quando ha interrogato di nuovo, chatgpt ancora ha approvato la sua risposta da uno snippet di Google , non dal nuovo indice disponibile. Ciò suggerisce che la dipendenza da Google non è solo un fallback una tantum.

Questa dipendenza da Google è particolarmente notevole data la profonda partnership di Openi con Microsoft, l’operatore di Bing. Mentre Bing è il fornitore ufficiale di ricerca per CHATGPT, questi risultati suggeriscono che Openai sta adottando un approccio più pragmatico, dando la priorità alla qualità della risposta anche se ciò significa utilizzare i dati di un rivale.

Questo comportamento si allinea alle teorie di altri osservatori del settore. Come ha ipotizzato il commentatore di LinkedIn Stéphane Bureau,”Se i risultati di Bing sono insufficienti, sembra ricadere per raschiare i frammenti di Google SERP”. Questo approccio a doppia sorgente spiegherebbe perché le risposte di CHATGPT a volte contengono informazioni che sono presenti solo nei risultati di ricerca di Google.

La rivelazione fornisce un contesto per l’evoluzione delle capacità di ricerca di CHATGPT. Lanciato per la prima volta per gli abbonati nell’ottobre 2024, la ricerca Web è stata successivamente ampliata a tutti gli utenti senza un login nel febbraio 2025, segnalando una sfida diretta ai tradizionali motori di ricerca.

Perché la SEO tradizionale è più importante che mai per la visibilità dell’IA

Questo esperimento mostra l’immensa gravita dell’indice di ricerca di Google. Anche per un concorrente diretto come Openi, la capacità di Google di strisciare e catalogare il Web rimane una risorsa indispensabile. Serve come fonte di verità di fatto quando altri metodi falliscono.

La scoperta offre una visione cruciale per gli editori e i creatori di contenuti che temono che la ricerca AI si tratterà trafficata sul traffico web. Mentre strumenti come le panoramiche di AI di Google possono ridurre i clic, il test di Solis conferma che essere visibili nei tradizionali risultati di ricerca di Google è il prerequisito principale per essere presentato da Chatgpt.

per le aziende e i creatori di contenuti, il messaggio è chiaro. Gli sforzi per ottimizzare la visibilità nelle SERP di Google hanno un impatto diretto e misurabile sul fatto che i sistemi di intelligenza artificiale come Chatgpt possano trovare e utilizzare i tuoi contenuti.

L’idea di una disciplina separata per”ottimizzazione del motore AI”(AEO) può essere prematura. Questo test dimostra che le pratiche SEO forti e fondamentali sono le basi per la visibilità sia nella ricerca tradizionale che nel fiorente mondo dei motori di risposta alimentato dall’IA.