Openai sta lanciando”Modalità di studio”per Chatgpt, una nuova funzionalità per gli studenti universitari annunciati il 29 luglio. Timessa per il nuovo anno accademico, questa modalità trasforma l’IA da un motore di risposta in un tutor socratico. Invece di fornire soluzioni dirette, chiede domande guida per aiutare gli studenti a lavorare attraverso i problemi stessi.

L’azienda mira a rispondere alle preoccupazioni degli educatori sull’integrità accademica e sull’ingresso. Il lancio intensifica la gara tra i giganti tecnologici, con Google, Microsoft e Antropico che lanciano anche strumenti di intelligenza artificiale specializzati per le università, ognuna in competizione per modellare il futuro dell’educazione.

CHATGPT Socratica di un tutor: un tutor per l’equipaggiamento da tempo. Il capo dell’educazione dell’azienda, Leah Belsky, afferma:”Possiamo iniziare a colmare il divario tra quelli con accesso alle risorse di apprendimento e all’istruzione di alta qualità e coloro che sono stati storicamente lasciati alle spalle”. La funzione è progettata per agire meno come uno strumento di ricerca e più come un tutor sempre on. istituzioni. Quando uno studente chiede un argomento come la teoria dei giochi, l’IA tenta di costruire uno scambio, lavorando metodicamente verso la risposta insieme piuttosto che semplicemente fornirlo.

Tuttavia, i critici sostengono che questo dipinge un quadro incompleto. Sotto il cofano, la modalità di studio non è uno strumento addestrato esclusivamente sui libri di testo accademici. Invece, è più come lo stesso vecchio chatgpt, tuned con una nuova conversazione Questa distinzione è fondamentale. Il tutor di intelligenza artificiale ha letto efficacemente ogni libro di testo richiesto, ma ha anche assorbito ogni spiegazione imperfetta dell’argomento mai pubblicato su Reddit, Tumblr e gli angoli più lontani del Web. Poiché non può distinguere in modo affidabile le informazioni corrette da False, rischia di insegnare agli studenti fabbricati materiale.

Nonostante questi difetti fondamentali, l’approccio può conquistare alcuni scettici nel mondo accademico che sono diffidenti nel ruolo di AI nel tradimento. Come l’educatore con sede a New York Christopher Harris notato

Questo retrouimento potrebbe incoraggiare più istituzioni a integrare formalmente strumenti di intelligenza artificiale nel loro curriculum. Openi, da parte sua, riconosce apertamente che lo strumento non è un proiettile d’argento. Belsky ha ammesso che gli studenti determinati possono ancora aggirare la funzione, affermando:”Se qualcuno vuole sovvertire l’apprendimento e ottenere risposte e prendere il percorso più semplice, ciò è possibile.”

Tuttavia, il feedback precoce da una coorte di studenti tester è stato straordinariamente positivo. Hanno elogiato il formato coinvolgente come gradita alternativa alla fissazione di un libro di testo. Maggie Wang, uno studente di Princeton che ha testato lo strumento,

La funzione, che per ora è gratuita, è stata abbastanza avvincente che Praja Tickoo, uno studente di Wharton, ha detto che era”assolutamente qualcosa che sarei disposto a pagare”. Questo ricevimento positivo evidenzia la domanda di più aiuti di apprendimento più interattivi e personalizzati, anche se la tecnologia stessa rimane imperfetta.

La corsa agli armamenti AI per la classe

l’annuncio di Openai è l’ultima mossa in una spinta più ampia e aggressiva degli sviluppatori AI per incorporare la loro tecnologia all’interno dell’istruzione superiore. Questa nuova modalità di studio non è un’iniziativa autonoma ma un’evoluzione della strategia esistente dell’azienda. Si basa direttamente sul lancio di CHATGPT EDU nel maggio 2024, un’offerta più completa di livello aziendale per le università già adottate da istituzioni come l’Università di Oxford e l’Arizona State University.

Il panorama competitivo si sta riscaldando, con rivali che dispiegano tattiche simili. Nell’aprile 2025, Antropico lanciò Claude per l’educazione, che include in particolare una”modalità di apprendimento”che rispecchia l’approccio socratico e partner di pensiero che Openai sta adottando. La strategia di Antropico enfatizza la trasparenza e viene già lanciata in campus come la Northeastern University, suggerendo una convergenza nel modo in cui le aziende di intelligenza artificiale stanno inquadrando i loro strumenti per il mondo accademico.

Altri giganti della tecnologia stanno sfruttando diverse strategie per catturare il mercato. Nel maggio 2025, Google ha rinnovato i suoi abbonamenti AI e ha iniziato a offrire il suo piano Google AI Pro gratuito per gli studenti universitari ammissibili per un anno accademico. Questa mossa si concentra sulla penetrazione del mercato attraverso incentivi aggressivi dei prezzi piuttosto che caratteristiche pedagogiche specifiche.

Nel frattempo, Microsoft sta sfruttando il suo immenso vantaggio dell’ecosistema. La società ha realizzato un gioco simile molto prima, espandendo l’accesso al suo copilota per Microsoft 365 all’istruzione superiore nel marzo 2024. Bundling delle capacità di intelligenza artificiale nelle licenze Microsoft 365 esistenti che molte università già pagano, Microsoft crea un percorso quasi senza attrito per l’adozione per gli strumenti di AI. La concorrenza non è solo chi ha il modello migliore, ma chi ha la strategia più efficace per l’integrazione, sia attraverso l’allineamento pedagogico, i prezzi o le partnership aziendali radicate. La modalità di studio di Openi è una risposta diretta a questa sfida poliedrica.

Promessa di bilanciamento e pericolo nell’educazione alimentare

Questo perno a livello di settore incornicia l’IA come un assistente di apprendimento indispensabile e personalizzato. L’obiettivo è andare oltre la reputazione dei chatbot come semplici strumenti di imbrogli e rinominarli come tutor potenti che possono adattarsi agli stili di apprendimento individuali, un servizio precedentemente disponibile solo per i ricchi.

La sfida centrale per le università sta navigando su questo terreno complessivo. Devono valutare la promessa di tutoraggio accessibile e guidato dall’intesificazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, contro i difetti intrinseci della tecnologia. Il rischio che gli studenti apprendano informazioni errate da un’intelligenza artificiale dal suono sicuro è significativo.

In definitiva, il successo di strumenti come la modalità di studio dipenderà dal fatto che le istituzioni possano sviluppare i programmi di quadri e alfabetizzazione dell’IA necessari per usarli in modo efficace. Poiché le aziende di intelligenza artificiale corrono per catturare il redditizio mercato dell’istruzione, la responsabilità di garantire che questi strumenti supportino veramente l’apprendimento cadranno sugli educatori.