Apple continua a bloccare i motori del browser concorrenti nell’Unione europea, nonostante il Digital Markets Act (DMA) rendendo illegale il divieto. I critici affermano che Apple utilizza regole tecniche e contrattuali per impedire ai rivali come Mozilla e Google di lanciare i propri motori su iOS. Questa strategia protegge il prezioso accordo di ricerca di Apple con Google e il suo reddito dell’App Store.

In un recente seminario dell’UE, i leader di Apple hanno affermato di aver fornito tutti gli strumenti necessari. Hanno affermato di non sapere perché i produttori di browser hanno scelto di non lanciare. Questa posizione ha attirato il fuoco dai gruppi di difesa che la definiscono una tattica deliberata per minare la legge.

Lo stallo evidenzia un test critico per il DMA, che è entrato in vigore più di un anno fa. Mentre Apple tecnicamente consente motori di terze parti, la sua implementazione è vista da molti come conformità dannosa. Il futuro del Web come piattaforma aperta e interoperabile su iOS è appesa in ballia. si trova in termini restrittivi di Apple. I venditori più significativi delle forze di barriera per spedire un’app completamente nuova e solo UE se vogliono utilizzare il proprio motore. Questa regola richiede loro di abbandonare la loro base di utenti esistente e di iniziare da zero, una proposta commercialmente non vitale.

Oltre a forzare un nuovo inizio, Apple impone altri ostacoli. In qualità di Open Web Initiative Open Web Advocacy evidenzia , le regole impediscono gli sviluppatori Web al di fuori dell’Eu di testare correttamente i loro siti su questi nuovi educazioni. Creano inoltre incertezza sul fatto che gli utenti dell’UE che viaggiano all’estero per oltre 30 giorni perderanno l’accesso agli aggiornamenti di sicurezza critici.

At A

Mozilla è stata un critico vocale di questo approccio. Damiano Demonte, il suo direttore della competizione globale, ha dichiarato:”Le proposte di Apple non riescono a offrire ai consumatori scelte praticabili rendendolo il più doloroso possibile per gli altri fornire alternative competitive a Safari”, chiamando l’approccio di Apple una barriera alla vera competizione browser. Questo sentimento fa eco da altri sviluppatori che vedono le regole come intenzionalmente proibitivo . Pestato, sostenendo nella sua denuncia antitrust contro la società che”alla fine, Apple implementa le giustificazioni sulla privacy e sulla sicurezza come uno scudo elastico che può allungare o contrarre per servire gli interessi finanziari e commerciali di Apple”. Questa vista incornicia gli argomenti di sicurezza di Apple come un conveniente pretesto per Azioni anti-competitive

. radicato in potenti incentivi finanziari. Il divieto protegge il suo accordo annuale di $ 20 miliardi stimato con Google per il default di ricerca di Safari, una somma che rappresenta il 14-16% del profitto operativo annuale di Apple. La difesa del Web aperta calcola che per ogni 1% della quota di mercato del browser perde Apple, perde $ 200 milioni.

Un altro driver è la sua redditizia struttura della Commissione dell’App Store. Le app Web più capaci, alimentate da motori concorrenti come il geco di Google o Mozilla, rappresentano una minaccia diretta per le app native e il 15-30%

Questa posizione anti-competitiva ha effetti tangibili. Gli utenti riportano che anche dopo aver impostato un browser predefinito, iOS spesso ignora la scelta nelle sue app, come libri o calendario, costringendo gli utenti a tornare in Safari. Questo comportamento rafforza il dominio di Safari e mina la scelta dell’utente.

La strategia di Apple di spingere i confini legali è stata descritta dal suo ex consulente generale, Bruce Sewell, che

Una lotta globale per il Web aperto

Il conflitto non è solo un problema dell’UE. È una battaglia globale sul futuro del web aperto. Il gruppo di advocacy Open Web Advocacy (OWA) sostiene che le restrizioni di Apple danneggiano i consumatori e gli sviluppatori di tutto il mondo soffocando l’unica alternativa vera e interoperabile agli ecosistemi di app chiusi.

Il problema del browser è un fronte chiave in una guerra più ampia. Negli Stati Uniti, Apple sta combattendo i giochi epici su simili regole anticoncorrenziali. Microsoft ha anche accusato formalmente Apple di utilizzare le sue politiche per ostacolare il lancio del suo negozio mobile Xbox, con un portavoce che afferma che”la condotta di Apple danneggia sia i consumatori che gli sviluppatori.”

La lotta non è sempre più inquadrata come una disputa regionale ma come quella fondamentale. Come scrisse il capo delle politiche pubbliche di Y Combinator, Luther Lowe,”Questa non è Europa contro l’America; sono mercati aperti rispetto a quelli chiusi”. Questo è sottolineato dal fatto che le compagnie sono bloccate-Google, Mozilla e Microsoft-sono se stessi

con leggi simili ora in atto nel Regno Unito e nel Giappone href=”https://www.justice.gov/opa/media/1344546/dl?inline”target=”_ blank”> La pressione su Apple sta aumentando . Per ora, i critici sostengono che senza applicazione formale della Commissione europea, Apple continuerà a sfidare lo spirito del DMA, lasciando il futuro del web su iOS nel limbo.

Categories: IT Info