Google sta spingendo un controverso aggiornamento Android questa settimana che consente alla sua AI Gemini di accedere alle app di terze parti per impostazione predefinita. La modifica, che ha iniziato a lanciare lunedì, sovrascrive le impostazioni degli utenti che in precedenza hanno bloccato tale accesso, suscitando confusione diffusa e significative paure della privacy.
L’azienda ha notificato agli utenti un’e-mail perplessa che non ha spiegato come disabilitare completamente la nuova funzionalità. Preoccupazioni aggravate, Google afferma che i revisori umani possono elaborare i dati delle app e che le conversazioni sono archiviate per un massimo di 72 ore, anche se gli utenti hanno disattivato il monitoraggio delle attività principali di Gemini.
Un confusione di lancio lascia gli utenti nelle scure
L’aggiornamento, efficace 8 luglio, è stato annunciato tramite un’e-mail che ha creato più domande. The notification appeared to contradict itself, telling users the changes would happen “whether your Gemini apps activity is on or off.”
Just a few sentences later, the email offered a conflicting assurance, Affermando:”Se hai già disattivato queste funzionalità, rimarranno fuori”. Molti utenti di Android sono stati lasciati a chiedersi se le loro precedenti scelte sulla privacy sarebbero state rispettate o semplicemente ridotte a vapore dalla nuova politica.
La mancanza di chiarezza di Google è aggravata dall’assenza di una guida semplice e attuabile. Gli utenti si sono rivolti ai social media per esprimere la loro frustrazione, notando che l’e-mail non ha fornito una guida utile per prevenire le modifiche.
Il pagine di supporto collegamenti sono equamente le pagine non sono in difficoltà che non sono in grado di inviare una rabbia di rabbia di rabbia di una rabbia di rabbia di rabbia di una rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di una rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbia di rabbit di rabbabi che non sono in grado di inviare un ramo che non sono in grado di inviare un ramo che non sono in grado di inviare un ramo che non sono in grado di inviare un ramo che non sono in grado di inviare un ramo che non sono in grado di inviare un ramo che non si sussero le pagine. erano difficili da individuare, una lamentela comune tra coloro che cercano di navigare nelle nuove regole.
Ad esempio, la guida dice agli utenti di accedere all’app Mobile Gemini, ma molti segnalano che l’app non si trova sul proprio dispositivo. Questo non li rende incapaci di seguire le istruzioni e completamente incerto sull’attuale stato della privacy del telefono.
Se premuto per chiarimenti da Ars Technica, il team di pubbliche relazioni di Google ha elaborato il problema. Invece di fornire istruzioni chiare, a rappresentante incorniciata come un aggiornamento , permette agli utenti di completare i tasks.
Privacy per impostazione predefinita? Non esattamente
La strategia di integrazione aggressiva di Google solleva importanti domande sulla privacy. Secondo la documentazione di supporto di Google, i dati accessibili da Gemini possono essere gestiti dai”revisori umani (compresi i fornitori di servizi) letti, annotate e processi”. Questo dettaglio, sepolto in una pagina di supporto, conferma che i dati degli utenti non sono elaborati solo dalle macchine.
Inoltre, anche quando gli utenti hanno un’attività di app Gemini disattivata, i loro dati sono ancora archiviati per 72 ore per mantenere il contesto di conversazione. Questa pratica ha suscitato forti critiche da parte dei sostenitori della privacy che sostengono che”OFF”dovrebbe significare”OFF”, senza alcuna fidelizzazione dei dati temporanei.
Google ha sostanzialmente deciso di scegliere il coinvolgimento rispetto al vero consenso degli utenti. Il modello opt-out per default pone l’onere di proteggere la privacy esattamente sull’utente.
Per quelli determinati a bloccare l’integrazione, il percorso è deliberatamente difficile. Una rimozione completa può richiedere l’utilizzo di Command-Line Android Debug Bridge (strumento ADB) .
Questo è uno strumento complesso destinato agli sviluppatori, che richiede un PC, driver specifici e comfort con un’interfaccia terminale. Non è una soluzione realistica per l’utente medio, rendendo una vera opt-out inaccessibile per la maggior parte.
L’inevitabile integrazione: la marcia di Gemini attraverso Android
quest’ultima mossa non è un incidente isolato ma un passo calcolato nella strategia di Google per profondamente incorporato il suo ecosistema. La società ha gettato queste basi per oltre un anno, segnalando un futuro in cui l’IA è inseparabile dall’esperienza dell’utente principale.
La strategia è iniziata con la presentazione iniziale della famiglia di modelli Gemini alla fine del 2023. Questo è stato seguito da un tamburo costante di Google, da parte di Google. Assistente virtuale di vecchia data. In un post sul blog di marzo 2025, la società ha confermato:”Nei prossimi mesi, stiamo aggiornando più utenti su dispositivi mobili da Google Assistant a Gemini…”, rendendo Gemini la nuova IA predefinita sulla maggior parte dei dispositivi Android.
Era un chiaro segnale di intento, sostituendo uno strumento familiare con AI più potente. La visione dell’azienda, come articolata dal CEO Sundar Pichai, è vasta. Alla recente conferenza sugli sviluppatori di Google I/O 2025, ha dichiarato ,”L’opportunità con l’IA è davvero grande come ottiene”sottovaluta”sottovaluta anche il lato sviluppatore da parte di Svilupper da parte di Svilupper. Nella sua conferenza I/O 2025, ha svelato i piani per aprire il suo modello Gemini Nano in dispositivo agli sviluppatori di terze parti attraverso nuove API, invitandoli effettivamente a intrecciare l’IA direttamente nelle loro app. Tale mossa ha portato a una causa antitrust prolungata e storica, che stabilisce un precedente per il modo in cui le aziende tecnologiche dominanti gestiscono l’integrazione del prodotto.
facendo l’accesso all’app di Gemini una funzione di opt-out con un processo confuso e tecnico, Google sta facendo una dichiarazione chiara. Vede l’integrazione dell’IA non come una scelta per gli utenti da fare, ma come un’evoluzione fondamentale della sua piattaforma che gli utenti devono ora imparare a navigare o accettare.
