Colossale di $ 14 miliardi di investimenti in scala AI, una mossa intesa a risolvere una crisi di AI interno approfondita, ha immediatamente fallito, innescando un esodo del cliente che minaccia l’attività di Scale e costringe la sua nuova leadership a una difesa pubblica della sua indipendenza. L’accordo, che fornisce Meta una partecipazione del 49% nell’azienda critica di etichettatura dei dati, doveva essere un colpo di stato strategico ma ha invece acceso le paure a livello di settore per la neutralità competitiva, una preoccupazione che si è dimostrata immediatamente tossica.
La ricaduta è stata rapida e grave. Google, il più grande cliente di Scale AI, sta ora pianificando di recidere i legami, una mossa che mette a repentaglio un contratto che vale fino a $ 200 milioni quest’anno. La crisi ha costretto il nuovo CEO ad interim della scala di AI, Jason Droege, a confutare pubblicamente il tumulto, insistendo in una lettera per i clienti e i dipendenti il Deald non è un”sequestro e un winding Downing”e un salibro evoca”Inequivocalmente, un’azienda indipendente.”In un separato Dichiarazione ufficiale sul suo blog , la società ha fatto eco a questo sentimento, a clienti che non avrebbero integrato le operazioni o condividere i dati confidenziali con meta. L’indipendenza percepita dai fornitori critici è diventata fondamentale. Ciò che Meta è ingegnerizzato come una soluzione ad alto contenuto di poste ai suoi stessi problemi è diventata una crisi sismica per il suo nuovo partner, costringendo un rapido e doloroso riallineamento delle partnership attraverso la Silicon Valley.
. Per bloccare l’emorragia, il CEO Mark Zuckerberg ha effettuato chiamate personali ai ricercatori, sostenendo che la meta è”l’unico posto da costruire su vasta scala senza le pressioni commerciali di un’azienda cloud”. </p><div style=)
Questi problemi del personale sono stati esacerbati da significativi mutuali tecnici e legali. Lo sviluppo del modello più ambizioso dell’azienda, il parametro di 2 trilioni Llama 4″Behemoth”, è stato significativamente rinviato almeno fino alla fine del 2025, un ritardo un analista chiamato”Black Eye”per la società. Allo stesso tempo, Meta sta combattendo un’importante causa di copyright degli autori per l’uso di libri piratati per addestrare i suoi modelli, con un giudice federale che esprime un profondo scetticismo del suo”uso equo”. Non essendo riuscito a garantire finanziamenti esterni per il suo sviluppo del lama l’anno scorso, metalluintato dalla collaborazione all’acquisizione.
Il prezzo della supremazia dell’IA
L’accordo finale ha superato di gran lunga la speculazione iniziale. Mentre i precedenti rapporti hanno suggerito un potenziale investimento di $ 10 miliardi per una partecipazione del 10%, l’accordo finalizzato per $ 14 miliardi e una quota del 49% rivelano la profondità dell’urgenza di Meta. Fondamentalmente, fonti che hanno familiarità con l’accordo hanno confermato che Meta non ha alcun potere di voto, un dettaglio inteso a preservare un’impiallacciatura di indipendenza. L’investimento ha più che raddoppiato la valutazione della scala AI a $ 29 miliardi.
Il patto installa il fondatore di Scale AI, Alexandr Wang, a capo di un nuovo laboratorio di”Superintelligence”all’interno di Meta, mentre il suo Chief Strategy Officer, Jason Droege, prende il controllo come CEO di Scala. La mossa è stata così notevole che Gil Luria, analista di D.A. Davidson, ha osservato che si trattava di un investimento”non nemmeno acquistare un’intera azienda, ma solo per avere il capo di un’azienda a capo del tuo sforzo di intelligenza artificiale”. Questa aggressiva acquisizione di talenti e infrastrutture evidenzia un perno drammatico per Meta, una società che ha storicamente prioritario la costruzione della sua tecnologia internamente.
Dominoes cade quando la neutralità svanisce
L’alleanza strategica ha compromesso immediatamente la neutralità molto neutralità che ha reso la scala più grande dei meta. Con Wang che ora guidava una meta divisione chiave, i concorrenti si sono preoccupati del fatto che i loro dati proprietari e le tabelle di marcia di ricerca potessero essere esposti. Al di là dell’uscita pianificata di Google, Microsoft sta ora conducendo una”revisione completa”della sua relazione con Scale AI, e secondo quanto riferito anche Xai di Elon Musk è alla ricerca di alternative.
La reazione del mercato ha creato una massiccia apertura per i concorrenti di Scale. OpenAI confirmed to CNBC that it has been winding down its work with Scale for months, a decision it said was based on innovation Pace ma che ora alimenta la più ampia narrativa del declino della fiducia. Garrett Lord, CEO della compagnia di dati rivale Handshake, ha detto a Reuters che la loro richiesta era”triplicata durante la notte dopo la notizia”. Il sentimento è stato catturato dal CEO di Turing Jonathan Siddharth, che ha sostenuto che l’accordo segna un punto di svolta per l’industria, aggiungendo che per guidare i laboratori di AI:”La neutralità non è più facoltativa, è essenziale.”
un’alleanza profonda direttamente in un’alleanza in profondità direttamente in modo di allevamento e allettazioni di profondità direttamente in modo da allevamento e allettazioni di deep-slitta. L’orbita di Meta, creando nuovi intrecci etici e normativi. The data firm has faced accusations of using low-wage overseas labor, and a history of alleged wage theft. Mentre un’indagine del Dipartimento del Lavoro sulla società è stata eliminata a maggio, la società ha affrontato diverse cause da parte di ex lavoratori rispetto alla retribuzione e alla classificazione.
Inoltre, la scala è un appaltatore chiave per il Pentagono, fornendo ambienti di dati per formare algoritmi di targeting avanzati. Wang è stato un sostenitore non dispiaciuto di questo lavoro militare, inquadrandolo come un”dovere patriottico”e affermando che non c’era”nessun spazio per la neutralità nella razza globale della tecnologia”.
Questa filosofia ora si fonde con un impero di dati di consumo globale, una fusione che potrebbe attrarre un significativo controllo regolamentare. Il controllo di fatto di Meta e la storia delle accuse di lavoro di Scale rappresentano due vettori distinti per potenziali azioni da parte di regolatori come l’FTC.
Alla fine, il tentativo di Meta di risolvere la sua crisi interna di AI acquisendo un pezzo critico della catena di approvvigionamento ha paradossalmente destabilizzando che si destabilizzava in una nuova catena di approvvigionamento, creando una nuova crisi. Race, dati, talenti e capitali ad alta posta in palio non sono sufficienti; La percezione della neutralità è diventata una risorsa inestimabile. Anche mentre il caos si svolge, Meta sta pressando in avanti, con The Information Reports
