L’amministrazione Trump ha sostanzialmente modificato la politica di sicurezza informatica degli Stati Uniti attraverso un nuovo ordine esecutivo che protegge esplicitamente gli hacker nazionali dalle sanzioni. In una vasta riscrittura della strategia nazionale, l’ordine restringe l’ambito delle misure punitive delle precedenti amministrazioni da applicare solo a”persone straniere”. La Casa Bianca afferma che l’obiettivo è impedire l’abuso contro gli avversari politici nazionali”, secondo un proposto 2026 budget Inventa un budget sweepging di cisa. Le riduzioni rompono quasi $ 150 milioni dalle operazioni cyber e finanziamenti intestinali per l’analisi delle infrastrutture critiche.
Il taglio proposto segue una purga della forza lavoro che ha già spinto circa 1.000 dipendenti dell’agenzia attraverso acquisizioni e licenziamenti, secondo un dipendente CISA senza nome citato da Cybersecurity Dive. L’Esodo include le dimissioni di alto profilo dei consiglieri senior Bob Lord e Lauren Zabierek, che erano gli architetti di “_ blank”>”Blank by Design”Initiative In un pezzo per la collina , l’ammiraglio in pensione Mark Montgomery a marzo ha descritto le azioni della amministrazione come”lotta”di calamitte. Base.”
Il sentimento è stato echeggiato dal rappresentante Lauren Underwood (D-ill.), Che ha criticato i tagli proposti, affermando “Non sta tagliando il grasso. Questo è un colpo mortale.”Mentre un sottocomitato per gli stanziamenti della Camera ha recentemente avanzato una fattura di finanziamento con un taglio più piccolo di $ 135 milioni, il futuro dell’agenzia rimane precario.
Un nuovo cane da guardia senza guinzaglio
mentre il ruolo di Cisa ha ampliato i suoi sistemi federali. Eppure le pratiche di sicurezza di questo nuovo organo hanno dimostrato di essere profondamente imperfette. Le credenziali di accesso di Kyle Schutt, un ingegnere del software che ricoprono doppie ruoli sia a CISA che a DOGE, sono state trovate in più perdite di malware per il patrimonio. Un informatore del National Labor Relations Board aveva precedentemente affermato che il personale DOGE ha facilitato una violazione dei dati dopo aver richiesto che non fossero mantenuti i registri delle loro attività, una direttiva che ha definito una”enorme bandiera rossa”.
Un ingegnere del software DOGE ha scritto uno strumento AI Per rivedere i contratti VA che”Hallucinate”, ingombranti in modo incorporato da un migliaia. Questi ripetuti fallimenti hanno guidato esperti come l’ex hacker della NSA Jacob Williams per avvertire che Doge sta introducendo un codice non rivelato nei sistemi federali, aggirando tutte le normali recensioni di sicurezza.
Riscrizione delle regole su AI, Quantum e ID
oltre le scuole di agenzia, i mandati di ordine esecutivo di diverse politiche e tecnologie. Elimina un requisito dell’era Biden per gli appaltatori federali per fornire attestazioni di sicurezza del software, una mossa che elimina gli attestazioni interamente a favore di un approccio più volontario.
L’ordine rimuove anche un mandato per i documenti digitali forniti dal governo, una decisione che Mark Montgomery, ora con la fondazione per la difesa delle democrazie, criticato IAS”priorita i benefici immigrati sugli immigrazioni sugli ordini. Politica in alternativa a ciò che l’amministrazione chiama”censura”, allineandosi con un respingimento più ampio contro la regolamentazione dell’IA. Forse più di conseguenza, l’ordine stabilisce una sequenza temporale aggressiva per la difesa dalle minacce di prossima generazione. Dirige il governo a prepararsi alla crittografia post-quantum, imponendo l’adozione di nuovi protocolli di crittografia entro il 2030.
Secondo Karl Holmqvist href=”https://www.scmagazine.com/news/trump-executive-order-alters-biden-era-cybersecurity-regolations”Target=”_ blank”> ha spiegato a sc media.
Alla fine, la nuova concorrenza del framework dell’amministrazione una litolazione. Mentre induce le agenzie federali a prepararsi a sofisticate minacce di tenuta futura come il calcolo quantistico, le sue azioni nel presente stanno smantellando le competenze e la stabilità istituzionale necessarie per soddisfarle. Servendo la CISA a favore del doguino turbolento e non provato, la Casa Bianca sta giocando con la sicurezza nazionale, scommettendo che un approccio dirompente e top-down può avere successo laddove la difesa metodica e guidata da esperti è stata lo standard.
