Openai sta sfidando intensamente una direttiva del tribunale americano che impone la conservazione di tutti i registri degli utenti CHATGPT, un requisito che la società ha caratterizzato come un”incubo sulla privacy”. Questo ordine, proveniente da una causa di violazione del copyright da parte delle organizzazioni di notizie, obbliga Open a trattenere anche le conversazioni che gli utenti credevano fossero dati eliminati e sensibili dai suoi clienti aziendali API.
Openai sostiene questa direttiva distruzione. L’obiezione di Openai, come indicato in un archiviazione in tribunale (Via ars tecnica ), è che l’ordine ha fondamentalmente sottoposti a piede per utenti. La società ha espresso preoccupazione per il fatto che trattenere tutti i registri delle chat-servizi di Servizi GRATUITI CHATGPT, PLUS e API-potrebbe erodere la fiducia dell’utente e potenzialmente portare a violazioni di contratti e leggi globali sulla privacy. Di conseguenza, Openai è urgentemente alla ricerca di annullamento dell’ordine”spazzato, senza precedenti”, citando non solo profondi problemi di privacy, ma anche i sostanziali oneri operativi e i costi coinvolti.
Il suo memorandum ha sostenuto che la teoria dei querelanti manca di sostegno, poiché”non hanno offerto una singola prova a sostegno”. La società ha inoltre dichiarato:”Non hanno identificato alcuna prova del fatto che chiunque (oltre alle notizie stesse) ha tentato di ottenere i propri contenuti da Chatgpt”. La società sostiene inoltre che i dati conservati probabilmente non sarebbero utili per il caso.
Dati degli utenti e impegni sulla privacy sotto controllo
Openi, evidenzia che le persone utilizzano CHATGPT per diverse attività, con le interazioni spesso”che vanno dal banale a profumamente personale”. Le politiche di privacy stabilite dalla società, che affermano che l’ordine del tribunale ha effettivamente”gettato via”, in precedenza ha permesso agli utenti di rinunciare alla fidelizzazione dei dati, a cancellare manualmente dialoghi specifici o di utilizzare chat temporanee progettate per svanire.
L’ordine attuale ora obbliga Opentai per mantenere questi dati indipendentemente dalle preferenze dell’utente. Secondo quanto riferito, questa situazione ha attivato l’allarme tra gli utenti. Alcuni professionisti della tecnologia su piattaforme come LinkedIn e X hanno caratterizzato la conservazione obbligatoria come”una grave violazione del contratto per ogni azienda che utilizza OpenAI,”e”un rischio di sicurezza inaccettabile”, secondo le presentazioni della Corte di Openi. La società sostiene che il tribunale non ha sufficientemente considerato questi problemi degli utenti prima di emettere la direttiva di conservazione.
Il giudice Wang, tuttavia, ha in parte giustificato l’ampio ambito dell’ordine a causa dell’affermazione delle organizzazioni di notizie secondo cui”il volume delle conversazioni eliminate è significativo”. Aveva negato un precedente tentativo da parte di Openai di invertire il suo ordine il 29 maggio, assicurando al contempo alla società che i dati degli utenti non sarebbero stati resi pubblici. Openai continua a premere il suo caso, ora esortando il giudice Sidney H. Stein a ribaltare la decisione del giudice Wang.
Pratiche di dati in evoluzione e precedenti risposte di sicurezza
La controversia legale in corso sottolinea la natura intricata della gestione dei dati nell’aria generativa. Openai ha progressivamente aggiornato le sue funzionalità relative alla persistenza dei dati, in particolare con la funzione di memoria CHATGPT.
Questa funzione, estesa a più abbonati più nel maggio 2024, consente al chatbot di ricordare i dettagli delle conversazioni precedenti per interazioni più personalizzate, sebbene gli utenti mantengano il controllo e possano disabilitarla. Più recentemente, intorno al 16 aprile, Openi ha integrato questa capacità di memoria con le funzioni di ricerca Web, consentendo al contesto conversazionale passato di perfezionare le query di ricerca online.
Storicamente, Openai ha anche agito per salvaguardare i dati degli utenti. Ad esempio, nel luglio 2024, la società ha implementato la crittografia per la sua applicazione MacOS CHATGPT a seguito della scoperta di un difetto di sicurezza che aveva lasciato le conversazioni degli utenti in chiaro. In quel momento, il portavoce di Openai Taya Christianson ha affermato la dedizione della società a rigorose misure di sicurezza.
Contesto del settore più ampio e argomenti legali
L’ordine del tribunale attuale, tuttavia, introduce una sfida distinta. La società sostiene inoltre che includere i dati dei clienti aziendali API sono illogici, poiché questi dati sono generalmente regolati da politiche di conservazione standard non facilmente alterabili dagli utenti finali delle applicazioni di tali aziende. La causa nomina anche Microsoft come co-imputato.
I querelanti hanno sostenuto che l’ordine di conservazione è fondamentale per contrastare la difesa di Openi che i suoi modelli AI sono raramente utilizzati dai clienti per violare i copyright. Openai contrasta che l’ordine del giudice Wang”costringe Openi a revocare il controllo degli utenti su quando e come vengono utilizzati i dati di conversazione di CHATGPT”. L’attuale ordine di conservazione richiederebbe mesi di lavoro ingegneristico e comporterebbe costi sostanziali. La società ha affermato il suo impegno a continuare a opporsi all’ordine di salvaguardare gli interessi dei suoi utenti, affermando che il requisito speculativo dei querelanti per i dati non giustifica il potenziale danno per la privacy degli utenti e la stabilità operativa di Openi.
