Il mercato dell’assicurazione sanitaria della California, coperto dalla California, trasmetteva dati sanitari personali altamente sensibili dai suoi utenti a LinkedIn, un’indagine di
A seguito delle indagini, la California coperta ha rimosso i tracker, inizialmente citando una transizione di agenzia di marketing”. L’agenzia ha confermato che, sebbene la loro revisione sia in corso, hanno identificato che”alcuni dati sensibili sono stati raccolti inavvertitamente dai tag, compresi i nomi dei nomi, le ultime quattro cifre di numeri di previdenza sociale e altre informazioni sanitarie sensibili come lo status di gravidanza”, come indicato in un comunicato stampa. California è ora coinvolta in un terzo digitale indipendente per supportare la propria azienda. href=”https://www.newsweek.com/california-investigation-haring-health-data-linkedin-2066012″Target=”_ blank”> Newsweek
Il trasferimento di dati a LinkedIn ha anche compreso l’uso di prescrizione, l’etnia, lo stato civile e le ricerche specifiche per i fornitori di assistenza sanitaria. Ciò si è verificato tramite”Insight Tag”di LinkedIn, uno strumento per la pubblicità mirata. La California coperta ha spiegato che”sfrutta gli strumenti della piattaforma pubblicitaria di LinkedIn per comprendere il comportamento dei consumatori e consegnare messaggi su misura per aiutarli a prendere decisioni informate sulle loro opzioni di assistenza sanitaria”. Tuttavia, la politica di LinkedIn, secondo la sua Pagina informativa , consulenza contro i tag con pavings con pavings, pavings Out di Pavings, che si consiglia di essere pavimoniti con i tag con i dati SASSITIC Servizi specifici per la salute o finanziari o prodotti per i consumatori.”
Il portavoce di LinkedIn Brionna Ruff ha sostenuto che i loro accordi”proibiscono espressamente ai clienti di installare il tag di intuizione su pagine web che raccolgono o contengono dati sensibili, comprese le pagine che offrono servizi legali e relativi alla salute. Ne deriva
Le rivelazioni hanno rapidamente portato a un’azione legale. A La causa legale-azione è stata presentata contro il tribunale di LinkedIn e Google. intercettazioni.”, Violando la California Invasion of Privacy Act e la Federal Electronic Communications Privacy Act.
Anche la pressione politica. Il rappresentante Kevin Kiley (R-CA) ha descritto la condivisione dei dati come”incredibilmente inquietante”e ha chiesto al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) di indagare su potenziali violazioni delle leggi sulla privacy come HIPAA, Newsweek dettagliato. Questa richiesta di una sonda federale evidenzia la gravità con cui viene visualizzato il presunto uso improprio dei dati.
Un modello di tracciamento pervasivo
La situazione coperta della California è un altro esempio dell’uso diffuso del monitoraggio dei dati online. Il markup Serie”Pixel Hunt”, che include questa indagine, ha precedentemente scoperto problemi simili, come il dipartimento di istruzione degli Stati Uniti. href=”https://themarkup.org/pixel-hunt/2022/04/28/applied-for-student-aid-online-facebook-saw-you”target=”_ blank”> Facebook . Tali incidenti portano spesso a un notevole contraccolpo, tra cui il Congresso sfide . La Federal Trade Commission ha anche rompeti sui servizi di telecenni per una paleate. hanno fortemente condannato la condivisione dei dati della California coperta. Sara Geoghegan del Centro di informazioni sulla privacy elettronica ha definito la pratica”riguardante e invasiva”e”del tutto irrilevante”, aggiungendo che”è sfortunato perché le persone non si aspettano che le loro informazioni sanitarie vengano raccolte e utilizzate in questo modo”.
L’incidente rivela un divario preoccupante tra le aspettative sulla privacy degli utenti per i dati sanitari e le pratiche effettive di gestione dei dati online. Il numero puro di tracker su Coverca.com-Over 60, rispetto a una media di tre su altri siti statali, secondo lo strumento BlackLight di”_ Black> >
Questo caso si verifica su uno sfondo di crescente digitalizzazione nel settore sanitario e crescenti preoccupazioni su come le aziende tecnologiche di grandi dimensioni gestiscono i dati medici. Storicamente, progetti come”Project Nightingale”di Google, che prevedeva la raccolta di dati sanitari dall’Ascensione ed è stato studiato dalle autorità federali nel 2019, hanno lanciato simili allarmi per la privacy. Geoghegan ha sostenuto:”Questo è un esatto esempio del motivo per cui abbiamo bisogno di migliori protezioni. Si tratta di informazioni sulla salute sensibili che i consumatori si aspettano di essere protetti e una mancanza di regolamenti ci sta fallendo”, indicando la necessità di protezioni di consumo più forti. controllo sulla de-identificazione e il consenso. Anche senza una condivisione intenzionale per la pubblicità, le vulnerabilità nella tecnologia sanitaria, come quelle che si trovano nel bot sanitario Ai di Azure Ai di Microsoft, possono mettere a rischio i dati dei pazienti.