Openai ha eseguito un inversione significativo sulla sua struttura aziendale, annunciando oggi che la sua entità no profit fondata manterrà la supervisione e il controllo definitivi sulle attività dell’azienda. Questa decisione abbandona un piano precedentemente dettagliato per garantire una maggiore indipendenza alla sua divisione commerciale.
Sebbene il braccio a scopo di lucro, istituito come LLC nel 2019, procederà con la conversione in una società a benefici pubblici (PBC), ora opera esplicitamente come una consociata governata dal non profit originale, che diventa anche una parte sostanziale. La società ha confermato che questo cambiamento segue l’impegno con gli avvocati generali e le notevoli critiche esterne riguardo all’impegno di Openi per la sua missione in una rapida commercializzazione.
Il presidente del consiglio Bret Taylor ha delineato la struttura in un
Ciò segna un inversione a U definitivo dalla strategia aperta a dicembre 2024. Quel piano ha comportato il controllo senza scopo di riferimento, per consentire al PBC di operare indipendentemente dal non prolungare la focalizzazione non proroga. Openi’s post del blog allora Dichiarato esplicitamente:”SHIPST SHIPSH a seguito di Susthaged. Il controllo
L’annuncio di oggi arriva dopo mesi di intensi dibattiti e pressioni riguardanti la governance e le priorità di Openi. Una critica di base, amplificata dopo il piano di dicembre, era se un’entità in cerca di profitti potesse sostenere in modo affidabile la missione di garantire l’intelligenza generale artificiale beneficia di tutta l’umanità, soprattutto date il potenziale potere e i rischi della tecnologia. Questa preoccupazione era fondamentale per gli argomenti secondo cui il piano precedente avrebbe diluito il ruolo di supervisione essenziale del non profit. Opposizione formale si è intensificata alla fine di aprile, quando dieci ex dipendenti di Openi, supportati dai pionieri dell’IA Geoffrey Hinton e Stuart Russell, hanno presentato una petizione alla California e al Delaware Ags per interne. La loro lettera sostenne che la ristrutturazione proposta”eliminerebbe le garanzie essenziali, consegnando efficacemente il controllo di… quella che potrebbe essere la tecnologia più potente mai creata a un’entità a scopo di lucro con doveri legali per dare priorità ai rendimenti degli azionisti.” L’ex ingegnere Nisan Nisan è stato citato. Controllo.” Hinton aveva precedentemente sostenuto un brief legale dal non profit codifica per l’opportunità del piano, affermando:”Permettendogli di strappare tutto quando diventa scomodo invia un messaggio molto brutto ad altri attori nell’ecosistema.”Il brief di Encode aveva sostenuto:”Il controllo sullo sviluppo e lo spiegamento dell’AGI è una risorsa di beneficenza che non dovrebbe essere venduta a nessun prezzo”. Queste petizioni sono atterrate mentre gli uffici AG stavano già esaminando la situazione. Questo pushback esterno ha aggravato la battaglia legale in corso con il co-fondatore Elon Musk, che ha citato in giudizio Openi sostenendo che ha tradito la sua missione fondatrice a beneficio dell’investitore Microsoft. Sebbene il tentativo di Musk di ottenere un’ingiunzione preliminare è fallita a marzo, il caso continua. Openai ha contrastato Musk in aprile, in seguito al rifiuto unanime del consiglio a febbraio di quello che Taylor ha chiamato”l’ultimo tentativo di Mr. Musk di interrompere la sua concorrenza”-una proposta di acquisizione di $ 97,4 miliardi da un gruppo a guida di Musk. Secondo quanto riferito, la società ha previsto una perdita di $ 5 miliardi per il 2024 e ha superato le spese di calcolo. Ciò ha spinto la ricerca di grandi investimenti, tra cui un recente round di SoftBank involto alla valutazione della società a $ 300 miliardi. Tuttavia, l’accesso all’intero $ 40 miliardi da questo finanziamento è stato legato al completamento della conversione della PBC a scopo di lucro. I rapporti di gennaio hanno anche suggerito nel determinare la partecipazione di Microsoft di Microsoft Le preoccupazioni sulla direzione di Opentai sono state ulteriormente amplificate dai rapporti a media aprile che descrivono drasticamente i tempi di valutazione della sicurezza AI. Nella sua lettera che accompagna l’annuncio di oggi, il CEO Sam Altman ha presentato la struttura rivista come percorso ottimale. Ha riaffermato l’obiettivo di”AI democratico”e ha riconosciuto la necessità di potenzialmente trilioni di dollari per ottenere un ampio dispiegamento.”Riteniamo che questo ci abbia fatto continuare a continuare a fare progressi rapidi e sicuri e a mettere grandi AI nelle mani di tutti”, ha scritto Altman. Ha aggiunto di essere”molto felice che il non profit e il PBC abbiano la stessa missione”, un punto che ha ribadito nella chiamata del giornalista. Il non profit, sostenuto dalla sua partecipazione nella PBC, dirigerà le risorse verso iniziative filantropiche. La guida per questi sforzi verrà da una Commissione no profit annunciata all’inizio di aprile , i cui membri includono i membri del lavoro Dolores Huerta e l’ex dirigente dei media Monica Lozano. Questo chiarimento strutturale arriva come è ampiamente previsto che Openi annunci aggiornamenti significativi sul prodotto, che include potenzialmente una nuova offerta di ricerca. Spiegare il percorso in avanti