Epic Games ha svelato aggiornamenti sostanziali per il suo negozio digitale, rispondendo direttamente a una decisione giudiziaria che ha nettamente rimproverato la gestione di Apple di collegamenti di pagamento esterni. A partire dal giugno 2025, Epic Games Store (EGS) implementerà un nuovo modello di entrate che offre agli sviluppatori una commissione dello 0% sui primi $ 1 milione guadagnati annualmente per app, insieme all’introduzione di”webshops”progettati per bypassare le commissioni di acquisto tradizionali. I termini significano che gli sviluppatori elaborano i pagamenti attraverso il negozio manterranno tutte le entrate fino alla soglia annuale di $ 1 milione per ogni domanda. Una volta superato tale limite, la divisione delle entrate/del negozio stabilita dell’88%/12% di EPIC ha effetto. Questo livello introduttivo a percento zero presenta un netto contrasto con il tasso del 15% offerto da Apple e Google agli sviluppatori nei rispettivi programmi di piccole imprese che guadagnano sotto $ 1 milione. Introduce Webshops come alternativa di acquisto in-app
che si lancia insieme alla nuova struttura delle commissioni nel giugno 2025 sono Webshop ospitati EGS. EPIC si posiziona come uno strumento per gli sviluppatori”per lanciare i propri webshop ospitati dall’epic Games Store,”offrendo ai giocatori ciò che Epic chiama”un’alternativa più economica agli acquisti in-app, in cui Apple, Google e altri addebitano commissioni esorbitanti e spese di pagamento. Per incoraggiare l’adozione del giocatore, Epic ha confermato che finanzierà un 5% ricompense epiche kickback su tutti gli acquisti effettuati da questi webshops da parte di questi Webshishing a questi punti Web. Giochi su piattaforme che lo consentono, in particolare nominando iOS nell’UE e negli Stati Uniti, attribuendo questa capacità a”nuove sentenze legali”.
Il tempismo segue direttamente la sentenza del 30 aprile del giudice Yvonne Gonzalez Rogers nel caso Epic Games v. Apple. Il giudice ha determinato che Apple aveva violato un’ingiunzione anti-steme del 2021 derivante dalla legge ingiusta della competizione della California, che aveva lo scopo di impedire a Apple di limitare la capacità degli sviluppatori di informare gli utenti sulle opzioni di pagamento alternative al di fuori dell’App Store. Le regole anti-stelle generalmente si riferiscono a politiche che i proprietari di piattaforma impongono per impedire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti a metodi di pagamento al di fuori del sistema della piattaforma.
Paves Paves Way per i pagamenti esterni
Il giudice Rogers ha scoperto che Apple ha ignorato in modo intenzionalmente ignorato l’ordine precedente. Nella sua sentenza, ha dichiarato gli argomenti di conformità di Apple, che prevedevano di consentire un solo collegamento esterno e di aver tentato di imporre una nuova commissione,”Credulità di tensione”.
Il giudice ha determinato che Apple ha agito”con l’espressione esplicita di creare nuove barriere anticoncorrenziali”. La sentenza ora proibisce esplicitamente a Apple di riscuotere qualsiasi commissione o tassa sugli acquisti che i consumatori effettuano attraverso collegamenti esterni forniti dagli sviluppatori e impedisce a Apple di limitare il modo in cui gli sviluppatori mostrano o comunicano questi collegamenti.
Apple affronta il risarcimento del giudice. Office del procuratore americano per il distretto settentrionale della California per una potenziale indagine di disprezzo penale.
Gli analisti legali suggeriscono che tali referral sono rari in questioni antitrust e sottolineano la gravità dei risultati del giudice. La sentenza conteneva anche una dura valutazione della testimonianza del vicepresidente di Apple Finance Alex Roman, che il giudice ha trovato”non credibile”e”pieno di errori di cura e direttamente sta sotto giuramento.”
Apple mantiene il suo disaccordo con le scoperte della Corte.”Siamo fortemente in disaccordo con la decisione. Attengheremo l’ordine del tribunale e faremo appello”, ha affermato un portavoce di Apple. La società ha presentato formalmente il suo avviso di appello tardi il 1 ° maggio. Questa battuta d’arresto legale degli Stati Uniti rispecchia i recenti problemi di Apple in Europa, dove è stato multato di 500 milioni di euro il 23 aprile ai sensi del Digital Markets Act (DMA) per simili violazioni anti-steme. href=”https://www.macrumors.com/2025/04/30/epic-games-offers-apple-peace-proposal/” target=”_blank”>“peace proposal,” suggesting Epic would bring Fortnite back globally and halt related lawsuits if Apple were to apply the court’s “friction-free, Apple-tax-free framework worldwide.”
Mentre il livello 0% di Epic offre un chiaro incentivo finanziario, alcuni sviluppatori hanno espresso
La mossa di Epic si basa sui suoi sforzi precedenti, in particolare nell’UE, dove ha lanciato un negozio mobile all’inizio di quest’anno, criticando la tassa tecnologica di Apple (CTF) come barriera, anche in modo temporaneo a coprire la tassa per alcuni sviluppatori. I nuovi termini EGS rappresentano una strategia più strutturata e potenzialmente durevole nella sua continua sfida ai modelli di App Store stabiliti.
La mossa di Epic si basa sui suoi sforzi precedenti, in particolare nell’UE, dove ha lanciato un negozio mobile all’inizio di quest’anno, criticando la tassa tecnologica di Apple (CTF) come barriera, anche in modo temporaneo a coprire la tassa per alcuni sviluppatori. I nuovi termini EGS rappresentano una strategia più strutturata e potenzialmente durevole nella sua continua sfida ai modelli di App Store stabiliti.
