Le famiglie in lutto, compresi i parenti che viaggiano dal Regno Unito, convergevano all’esterno del Wanamaker Place Office di Manhattan a Manhattan giovedì, chiedendo al CEO Mark Zuckerberg che affrontano gravi danni online-che si spostano dalle vendite di fentanile letali permesse per le famiglie di cyber-attanne, per le famiglie di alto livello. I partecipanti al principe Harry e Meghan, il duca e la duchessa del Sussex, hanno tenuto una veglia per i bambini persi per questi pericoli. La protesta, organizzata da gruppi di difesa Iniziativa Heat, Action ParentStogether, e la progetta per noi, ha accusato Meta: una società che riferiva $ 164 miliardi di entrate per il 2024 -di dare la priorità al profitto sulla sicurezza degli utenti.
L’evento è culminato nella consegna di un lettera aperta Chiedendo una sicurezza specifica, eseguita da una petizione online che mostra 11,000 12,800 goal.
💜”Parents, activists & survivors are gathering in front of Meta HQ to demand they take care of our Bambini e mettono #chonoverprofit “👇 pic.twitter.com/xc4to99plx
-movimento coraggioso (@bebraveglobal) 24 aprile 2025
Tenendo foto dei loro figli e segni che affermano”meta profitti, i bambini pagano il prezzo”, i genitori hanno condiviso storie strazianti. Perla Mendoza ha raccontato la morte di suo figlio per fentanil ottenuto tramite un rivenditore su Snapchat che, ha affermato, ha anche operato su Instagram e Facebook, evidenziando i frustranti ritardi nella piattaforma nella recitazione sui rapporti degli utenti; Lei è uno dei tanti genitori che hanno fatto causa a snap su accuse simili.
ellen roome, il cui son jools è morto in un sussuccio online dopo un snap online. Ai sensi del Regno Unito, che rappresentano le lotte dei genitori in corso per accedere ai dati online deceduti dei bambini. Il duca e la duchessa hanno incontrato famiglie, con Meghan Markle che afferma:”È una verità universale che i nostri figli sono in pericolo di ciò che sta accadendo online”, mentre il principe Harry ha detto alla BBC che”non si sta facendo abbastanza”. Un memoriale all’evento ha mostrato 50 smartphone che mostrano immagini di organizzatori di bambini che hanno danneggiato dai social media.
Richieste di responsabilità della piattaforma tra anni di avvertimenti
La lettera aperta presentata a Meta presenta tre richieste primarie, radicate nelle preoccupazioni amplificate dalle rivelazioni passate. Richiede la fine dell’uso di feed algoritmici-sistemi che personalizzano i contenuti per massimizzare l’impegno-per promuovere materiale dannoso (contenuto di sessualizzazione, discorso dell’odio, autolesile, disturbi alimentari, droghe) agli utenti di età inferiore a 18 anni. href=”https://www.wsj.com/articles/facebook-knows-instagram-is-toxic-for-teen-girls-company-documents-show-11631620739″Target=”_ blank”>”File di Facebook” che mostrava la società con cui ha saputo internamente gli impatti sulla salute mentale di Instagram sullo sanitario mentale di Instagram sullo shirt mental di Instagram sullo shanding mentale di Instagram su Instagram di sieto mentale su Instagram Mental Selcing Girls, e recenti da WHSMONY da WHSMONY da WHSMONY da WHSMONY da WHSMONY da WHSMONY da WHISTHAMONY da WHISTHAMONY”. Wynn-Williams che sostiene i meta mirati in base alle emozioni negative degli adolescenti. Il testo della petizione cita la ricerca di Meta che indica 1 su 8 bambini ha riportato progressi sessuali indesiderati settimanalmente su Instagram e 1 su 4 ha affrontato discriminazioni.
In secondo luogo, la lettera insiste su misure proattive per fermare i predatori, i venditori di droghe. In particolare, in precedenza aveva rifiutato di estendere alcune caratteristiche di sicurezza, come bloccare il DMS dagli estranei, agli adolescenti più anziani nonostante i rischi noti. In terzo luogo, cercano risposte trasparenti e rapide ai rapporti degli utenti su contenuti o interazioni pericolosi, tra cui una chiara comunicazione sui risultati e la rapida rimozione di materiale dannoso.
CEO di HEAT Initiative Sarah Gardner ha detto alle famiglie di TechCrunch che si sentono costantemente”ignorate dalle aziende tecnologiche”, sostenendo che le caratteristiche di sicurezza esistenti di Meta sono insufficiente. Ha anche visto il passaggio di Meta verso le note della comunità per la moderazione dei contenuti come”lasciar andare più responsabilità, non appoggiandosi.”
La risposta di Meta e le misure in corso
Meta hanno riconosciuto le preoccupazioni dei manifestanti. Il portavoce Sophie Vogel ha raccontato a TechCrunch di iniziative come”Account adolescenti”su Instagram, Facebook e Messenger, che applicano inadempienze restrittive che limitano il contatto e la visibilità dei contenuti, presentano metadici afferma che il 94% dei genitori troviamo utili.
La risposta pubblica della società, riportato dalla BBC , includeva una chiamata per un’azione più ampia:”Riteniamo che gli adolescenti meritino protezioni coerenti in tutte le diverse app che usano, non solo le nostre piattaforme.”Questa posizione fa eco all’attrito del settore precedente, come quando Google ha criticato i Meta a marzo per aver sostenuto le leggi che spostavano la responsabilità di verifica dell’età sugli app store.
Internamente, Meta sta distribuendo la tecnologia. Pochi giorni prima della vigila Questo scopo ) e applicano automaticamente le restrizioni di”account adolescenti”, con un processo di ricorso. Questo approccio di intelligenza artificiale è più assertivo degli sforzi di stima dell’età precedenti e completa altri metodi di verifica come il suo con Yotiti per la verifica video . Context
The protest highlights the stalled progress on federal legislation like the Kids Online Safety Act (KOSA), which Meta actively lobbied Contro prima che fallisse alla fine del 2024 nonostante il forte sostegno del Senato bipartisan. Il futuro di Bill rimane incerto Nell’attuale Congresso. Le azioni a livello statale, tuttavia, stanno andando avanti.
California ha emanato SB 976 nel settembre 2024 (a partire dal 2027) vietando i feed algoritmici per i minori senza consenso. I legislatori lì anche buche di coniglio scuro
questi sforzi di surgeone di stato di Surgek di Surgek di Surgek Murthy. Etichette di avvertimento, dove ha osservato”gli adolescenti che trascorrono più di tre ore al giorno sui social media affrontano il doppio del rischio di ansia e sintomi della depressione”e”quasi la metà degli adolescenti afferma href=”https://progresschamber.org/california-unveils-social-media-warning-bill/”bersaglio=”_ blank”> Camera di progresso Discuti di tali regolamenti, chiamando le etichette di avvertimento”come un allarme antincendio rotto da non prove di fumo”, sostenendo i brani di Media James. I rischi dei social media, in California, sono sempre stati un leader…”
Il controllo normativo continua a livello internazionale, con i metalli formali dell’UE ai sensi della Digital Services Act per quanto riguarda la sicurezza dei bambini. Sebbene un giudice degli Stati Uniti abbia deciso nell’aprile 2024 che Mark Zuckerberg non poteva essere ritenuto personalmente responsabile nelle cause legali, i casi contro le meta piattaforme persistono.
