La capacità dell’America di rilevare e contrastare le campagne di disinformazione straniera sembrano eroso, avvertono gli esperti di sicurezza informatica, proprio come gli attori ostili intensificano i loro sforzi. Le ultime settimane hanno visto una rete filo-russa mirare al programma di combattenti F-35, tentando di minare la fiducia nella piattaforma di difesa critica, Secondo le nuove tempi alethea al gruppo”portale kombat”, è emerso in una tendenza più ampia: lo smantellamento sistematico degli organi del governo statunitensi una volta dedicata a combattere le minacce. E le task forze specificamente progettate come guardrail di sicurezza nazionali contro l’influenza straniera sono state ridotte o eliminate. Il task force di influenza straniera di FBI è scattata .
La cyberscurity e infrastruttura Disinformazione, ha visto il suo ruolo in questo settore che si è concluso a seguito di significativi riduzioni di bilancio e riduzioni del personale all’inizio di quest’anno, inclusa la rimozione del personale dedicato alla sicurezza elettorale. Più di recente, il Dipartimento di Stato ha messo i dipendenti a monitorare la disinformazione globale in congedo, fermando efficacemente il lavoro del suo centro di impegno globale che aveva precedentemente pubblicizzato gli sforzi di propaganda cinesi e russi. href=”https://apnews.com/article/trump-state-department-disinformation-rubio-gec-shut-down-20250418″target=”_ blank”> come riportato da Associated Press . Aggiungendo all’incertezza, il generale Timothy D. Haugh, il generale esperto di quattro stelle che guida sia l’agenzia di sicurezza nazionale che il comando cyber statunitense, è stato licenziato questo mese, secondo quanto riferito, influenzato dall’attivista Laura Loomer. Il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale Brian Hughes ha dichiarato che”i membri del team di sicurezza nazionale del primo mandato hanno tentato attivamente di minare il presidente Trump, incluso il generale Milley che chiamava la sua controparte allora cinese dietro la schiena del presidente”. Ha affermato che il lavoro della squadra è”realizzare il comandante eletto nell’agenda di Capo, non indebolirlo”. Ciò riflette una determinazione per evitare l’attrito della politica interna che Trump ha incontrato in precedenza.
Tuttavia, critici come l’ex consigliere per la sicurezza nazionale John R. Bolton mettono in discussione le implicazioni:”Quando qualcuno senza conoscenza può entrare e livellare accuse ai direttori senior di N.S.C. e Waltz non può difendere, cosa dice?” I legislatori hanno anche espresso la preoccupazione bipartisan per la preoccupazione della nazione di rispondere alle minacce come la recente campagna di F-35
inoltre, le persone assunte con virgolette, come una nonna del 19 anni, la cavionne, la nonna di KGS, Double Agent) e un altro (Christopher Stanley) che in precedenza aveva fatto trapelare un database DDOS-per noleggio, sollevando preoccupazioni sugli standard di controllo. Questi assunti si sono verificati anche quando DOGE ha ottenuto l’accesso a sistemi sensibili come le e-mail della CISA.
Gli esperti di sicurezza informatica hanno espresso allarme all’allarme presto. Bruce Schneier ha descritto la situazione come”un attacco informatico nazionale,”evidenziando non solo l’accesso ma”lo smantellamento sistematico delle misure di sicurezza che avrebbero rilevato e impedito l’abuso”.
L’ex hacker della NSA Jacob Williams ha avvertito che il personale di Doge ha introdotto i sistemi di codice che hanno introdotto i sistemi di codice senza seguire i processi di controllo standard:”Conoscevo questo governo perché non si muoveva in questo caso. Mentre alcune agenzie come l’IRS hanno implementato le restrizioni sull’accesso di Doge a dati sensibili come che richiedono l’anonima delle informazioni dei contribuenti, la portata della portata di Doge e l’adesione ai protocolli rimane una preoccupazione tra esperti e legislatori. I migliori funzionari dell’amministrazione, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz, il direttore della CIA John Ratcliffe e il segretario di Stato Marco Rubio, hanno usato l’app di messaggistica commerciale per coordinare gli scioperi militari nello Yemen.
Questa deviazione da protocolli sicuri, che hanno comportato l’aggiunta accidentale di un giornalista alla chat, si è verificata senza l’apparente coinvolgimento del presidente ad interim dei capi di stato maggiore congiunti in quel momento. L’ex direttore della CIA Leon Panetta lo ha definito”un errore molto serio che potrebbe violare le leggi sullo spionaggio”.
Altre istanze indicano che le competenze vengono aggirate. Il tentativo del Pentagono di informare Elon Musk su piani di guerra cinesi classificati richiedeva l’intervallo della casa bianca per fermarsi. Nella politica ucraina, secondo quanto riferito, l’approccio cauto del consigliere Keith Kellogg è stato annullato prima di un incontro controverso con il presidente Zelensky, mentre lo sviluppatore immobiliare Steve Witkoff sembra svolgere un ruolo centrale nei negoziati. I ruoli di consulenza tradizionali previsti dal National Security Act del 1947, intesi a fornire ai presidenti un consulente esperto, sembrano trasformarsi in strutture che danno la priorità alla conformità.
mentre alcuni, come il rappresentante mark Green, difendono i cambiamenti della CISA, sostenendo che l’agenzia dovrebbe concentrarsi esclusivamente sulla protezione delle infrastrutture ed evitare il discorso giudicante, il rapido rimozione dei marchi nazionali e le maritte nazionali e le persone significative difettosi. La ridotta capacità di identificare e contrastare pubblicamente campagne di disinformazione, combinate con la volontà di bypassare i protocolli di sicurezza stabiliti per le comunicazioni sensibili, lascia potenzialmente gli Stati Uniti più esposti in un ambiente di informazione globale sempre più complesso.
