Nvidia ha confermato martedì che deve cercare un’approvazione specifica del governo degli Stati Uniti per vendere alcuni Aichip avanzati in Cina, una politica inaspente da parte dell’amministrazione Trump che ha spinto la società ad annunciare un addebito di $ 5,5 miliardi e ha innescato il calo delle azioni della tecnologia asiatica. Il chip e gli equivalenti sarebbero in effetti indefinitamente. La mossa rappresenta la prima grande espansione dell’amministrazione dei limiti di vendita dei semiconduttori all’estero secondo il

In a

Questa restrizione definitiva è arrivata pochi giorni dopo che sono emersi segnali contrastanti. Il 10 aprile sono emerse i rapporti, suggerendo che l’amministrazione si è inaspettatamente messo in pausa l’implementazione delle restrizioni H20 pianificate. Secondo quanto riferito, tale pausa apparente ha seguito le promesse di NVIDIA in merito a nuovi investimenti per il data center di AI con sede negli Stati Uniti e si è verificata poco dopo che il CEO Jensen Huang ha partecipato a una cena Mar-a-Lago con il presidente Trump la settimana precedente. Questo avanti e indietro evidenzia la complessa interazione tra lobbying aziendale e obiettivi di apparato di sicurezza; Per il contesto storico, la precedente segretaria al commercio Gina Raimondo aveva riconosciuto alla fine del 2023 la possibilità di vendite commerciali ammissibili di alcuni chip AI a doppio uso entro i limiti.

Tuttavia, la pressione di emanare controlli più rigorosi era stata costruita, amplificata dalle capacità dimostrate dalla AI cinese Deepseek, presumibilmente usando le chip H20. La senatrice Elizabeth Warren, in una lettera del 14 aprile al segretario al commercio Howard Lutnick, aveva sollecitato un’azione immediata, affermando:”Il dipartimento del commercio non può ritardare ulteriormente l’impegno di azioni necessarie e urgenti sull’H20 per proteggere la sicurezza nazionale degli Stati Uniti”. Rispondendo alle precedenti rapporti di una pausa, il rappresentante Raja Krishnamoorti aveva dichiarato:”I controlli delle esportazioni funzionano e non abbiamo tempo da sprecare… Ogni giorno l’America non riesce a limitare l’esportazione di chip progettati per eludere i controlli esistenti è un giorno in cui i nostri avversari devono costruire scorte per sconfiggere noi”.

Lutnick stesso aveva precedentemente sostenuto impedendo alle aziende cinesi di usare la tecnologia americana”per competere con gli Stati Uniti.”L’amministrazione Trump ha informato privatamente Nvidia della sua decisione finale di mercoledì 9 aprile, secondo il New York Times, davanti al deposito pubblico della società il 15 aprile. Confermando l’azione martedì, il portavoce del Dipartimento del Commercio Benno Kass ha dichiarato:”Il dipartimento del commercio è impegnato a agire sulla restituzione del presidente per salvaguardare la nostra sicurezza nazionale ed economica.”

Stip da parte dei passi da fuoco: ora il dipartimento del commercio da parte dei passi da fuoco: ora il dipartimento di restituzione da parte dei passi da fuoco: i patch. Risoltato

Il chip Nvidia H20 esiste esclusivamente a causa dei precedenti sforzi statunitensi per limitare l’accesso della Cina ai chip di AI di alto livello. Dopo che l’amministrazione Biden ha vietato i chip A100 e H100 dalla Cina nell’ottobre 2022, Nvidia ha creato l’A800 e l’H800 meno potenti come alternative conformi.

Quando anche quelli sono stati vietati alla fine del 2023, Nvidia ha sviluppato l’H20. Sulla base dello stesso silicio GH100 dell’H100, l’H20 ha offerto una densità di prestazioni significativamente ridotta, fornendo circa 2,9 tflop per dimensioni quadrate di dimensioni del dado rispetto ai 19,4 TFLOP/mm² dell’H100, secondo i primi 2024 dettagli. Mentre i rapporti hanno suggerito che le prestazioni di FP32 sono rimaste indietro rispetto a Ascend 910b concorrente di Huawei, la sua velocità di interconnessione è stata vista come un vantaggio per i cluster di addestramento modello di AI di grandi dimensioni. Secondo quanto riferito, un prezzo compreso tra $ 12.000 e $ 15.000 all’inizio di quest’anno e disegnando ordini precedentemente stimati in $ 16 miliardi, è stata un’opzione ricercata, sebbene declassata, declassata prima di questo ultimo divieto.

Mentre la tassa di $ 5,5 miliardi è sostanziale, le implicazioni strategiche per Nvidia possono essere maggiori. La società aveva combattuto per mantenere una presenza in Cina, un mercato che ha fornito $ 17 miliardi di vendite lo scorso anno, anche se la sua quota delle entrate totali di Nvidia è diminuita da circa un quinto nell’anno fiscale 2023 al 13% dell’anno scorso in base alle restrizioni esistenti. La preoccupazione, espressa da analisti come Patrick Moorhead di Moor Insights & Strategy, sta cedendo del tutto il mercato.”Questo uccide l’accesso di Nvidia a un mercato chiave e perderanno la trazione nel paese”, ha dichiarato Moorhead nella NYT.”Le aziende cinesi passano a Huawei.”

Tuttavia, altri credono che la forza globale di Nvidia fornisca la resilienza. Marc Einstein di CounterPoint Research ha notato che il commercio cinese di Nvidia è stato”nel mirino… per un po’di tempo”e ha suggerito che i controlli di chip potrebbero diventare chip di contrattazione in più ampi accordi commerciali statunitensi-cinese. Questo riflette un dibattito in corso, evidenziato nelle precedenti reazioni del settore alle polizze statunitensi . Brad Smith di Microsoft ha sostenuto all’inizio di quest’anno che i controlli rigorosi potrebbero rivelarsi inefficaci, semplicemente spingendo i clienti globali alle alternative e possibilmente accelerando le capacità nazionali della Cina. Lo stesso Nvidia aveva emesso avvertimenti simili.

quest’ultima mossa sembra alimentare la spinta della Cina per l’autosufficienza dei semiconduttori, uno sforzo già supportato da iniziative come i suoi $ 47,5 miliardi”Big Fund”e producendo risultati come Huawei di chip smartphone a livello nazionale. Questi chip ascendi ora competono direttamente con le offerte Nvidia e AMD e vengono utilizzate da aziende come DeepSeek. Esperti come Gregory Allen di CSIS hanno avvertito all’inizio di quest’anno, come riportato da Fortune, che”non è realistico aspettarsi un vantaggio di più di un anno o due, anche con controlli di esportazione estremamente aggressivi”, per quanto riguarda il divario di sviluppo US-Cina AI.

Categories: IT Info