Un’intensa battaglia legale è iniziata questa settimana a Washington D.C. quando la Federal Trade Commission (FTC) ha lanciato il suo processo antitrust di riferimento contro Meta, una società con una capitalizzazione di mercato di $ 1,4 trilioni.
Al centro del caso: se Meta ha cementato illegalmente un monopolio nel social network attraverso le sue acquisizioni di Instagram e WhatsApp. Prendendo la posizione come primo testimone del processo lunedì 14 aprile 2025, il Meta CEO Mark Zuckerberg ha immediatamente affrontato una raffica di domande da parte degli avvocati della FTC, preparando le basi per una lotta legale che potrebbe fondamentalmente rimodellare il panorama dei social media. Poche settimane prima dell’inizio del processo, Mark Zuckerberg si è impegnato in sforzi di lobbying pre-processuale rivolti alla Casa Bianca di Trump, cercando un intervento per fermare la causa FTC. Questi sforzi hanno creato l’azione antitrust, insieme alle pressioni normative dell’UE, come economicamente dannose e ingiustamente rivolte alla leadership tecnologica americana.
Aggiungendo un altro livello di complessità, il giudice James Boasberg, che presiede questo processo in panchina, ha una storia di scetticismo nei confronti degli argomenti di FTC. ha precedentemente criticato l’approccio della FTC alla definizione della quota di mercato di Meta e si è chiesta se le loro affermazioni estendono la legge antitrust al suo punto di rottura.
FTC si concentra sulla”proposta di valore fondamentale”
Daniel Matheson, guidando il team legale della FTC, non ha perso tempo in zero su ciò che ha definito la proposta di meta”. Ha spinto Zuckerberg per ammettere che le piattaforme di Meta sono fondamentalmente progettate per collegare gli utenti con i loro circoli sociali del mondo reale.
Questa tattica sottolinea la definizione dell’agenzia di”social network personale”, snapchat, che ha sostenuto che Meta domina il mercato, un mercato che definiscono il mercato che definiscono le piattaforme: Facebook, Facebook, Snapchat. Matheson ha affermato nella sua dichiarazione di apertura che Meta si è mosso per”erigere un fossato”attorno al suo dominio acquisendo Instagram e WhatsApp, temendo il loro potenziale di interrompere la sua posizione di mercato. Ha inoltre sottolineato che, sebbene Meta ha generato”enormi profitti”, la soddisfazione dei consumatori è dimostrata in modo dimostrabile.
Zuckerberg difende la piattaforma in evoluzione
Zuckerberg, tuttavia, abilmente ha parlato di questa linea di attacco. Pur riconoscendo l’importanza delle connessioni degli amici, ha contrastato che la traiettoria di Facebook si è spostata.”Nel corso del tempo”, ha testimoniato Zuckerberg,”la parte di”interesse”di ciò è stata costruita più della parte”amico”… la parte”amico”è andata un bel po’, ma è ancora qualcosa a cui teniamo.”
ha sostenuto che l’attuale iterazione di Facebook si inclina”più di un ampio spazio per la scoperta”, suggerendo una competenza competitiva di tutto il wider. Questo spostamento verso i gruppi, implicava, diversifica ulteriormente il coinvolgimento degli utenti oltre le connessioni puramente personali, sfidando la ristretta definizione del mercato dei”social network personale”della FTC.
Acquisizioni nel cuore delle controversie
Una pietra miliare del caso del FTC riposa delle restazioni dei meta-comunicazioni, in particolare le e-mail che circondano gli affari di Whatsagram e di Whathapp. Nella sua dichiarazione di apertura, Matheson ha citato una presunta massima del 2008 da Zuckerberg:””È meglio acquistare che competere.”È vero a quella massima, Facebook ha sistematicamente monitorato potenziali rivali e ha acquisito società che consideravano gravi minacce competitive.”
L’agenzia sostiene queste acquisizioni non è stato semplicemente pervenuali per aver calcolato le minacce competitive. L’obiettivo della FTC è a dir poco radicale: distrarre queste acquisizioni, costringendo la meta a cedere Instagram, acquistata nel 2012 per $ 1 miliardo e WhatsApp, acquisito nel 2014 nel 2014 per una sbalorditiva $ 19 miliardi. praticabile. Ha dichiarato che Instagram è andato”al centro di ciò che stiamo facendo oggi.”
Meta sostiene il beneficio dei consumatori e il mercato competitivo
Al contrario, la difesa di Meta, guidata dall’avvocato Marc Hansen, dipinge un quadro di un mondo tecnologico dinamico e intensamente competitivo, molto rimosso da qualsiasi monopolio. Hansen ha respinto le argomentazioni della FTC come una”borsa da presa”, sottolineando, che”comunque lo guardi, i consumatori sono stati i grandi vincitori”delle acquisizioni di Meta.
Il portavoce di Meta, ha fatto eco a questo sentimento, affermando in un post sul blog ,”La prova della prova mostrarà ogni 17 anni in mondo: Instagram e Facebook, Facebook=”_ Blank”> che affermano in un post sul blog ,”La prova della prova mostrarà ogni diciassetteggia Tiktok di proprietà cinese, YouTube, X, iMessage e molti altri.”
La società ha ulteriormente introdotto un elemento geopolitico, aggiungendo:”I regolatori dovrebbero sostenere l’innovazione americana, piuttosto che cercare di rompere una grande compagnia americana e ulteriormente a progredire la Cina critica. si prevede che continui per diverse settimane, potenzialmente allungandosi nei mesi estivi. Può essere chiamato un elenco di testimoni di alto profilo, tra cui l’ex Meta Coo Sheryl Sandberg, il co-fondatore di Instagram Kevin Systrom e il co-fondatore di WhatsApp Brian Acton, insieme ai dirigenti di piattaforme rivali come Snap. Si è spostato drammaticamente dalle acquisizioni dieci anni fa.
Il processo di riferimento contro Meta si sta svolgendo in un più ampio controllo antitrust globale di Big Tech. Google attualmente deve affrontare due significative cause antitrust, mentre anche aziende come Amazon e Apple sono in aumento della pressione normativa. Resta da vedere se la FTC possa convincere il giudice Boasberg che le acquisizioni di Meta giustificano una rottura storica, resta da vedere, ma i salvos di apertura di questo punto di riferimento segnalano una lotta legale prolungata e attentamente controllata con conseguenze potenzialmente di vasta portata
