Lab cinese AI Monica AI ha introdotto Manus, un sistema di intelligenza artificiale agente in grado di operare senza supervisione umana, segnando uno spostamento verso l’intelligenza artificiale che prende decisioni autonome. Il lancio del 6 marzo 2025, rafforza il passaggio in corso verso l’automazione dell’IA, mettendolo al centro di un dibattito internazionale sulla governance, la sicurezza e la concorrenza.
Manus AI: l’agente di AI completamente autonomo, il dibattito in termini di interni di AI, non è stato progettato per eseguire le decisioni in termini di interruzione di AI, di effettuere le decisioni in termini di retti di re realtà.
>
Manus AI si distingue attraverso il suo cosiddetto sistema di controllo multi-firma (multisig), permettendole di gestire in modo indipendente le azioni su diversi modelli di AI.
Rapporti suggeriscono che impiega LLM che ha già dimostrato l’apprendimento automatico, abilitandolo per il processo decisionale. as resume screening, workflow automation, and candidate evaluation.
[embedded content]
Benchmark results shared my Manus AI indicate that it has achieved a new state-of-the-art performance level in the GAIA evaluation framework, which assesses AI in reasoning, automation, and tool use.
The GAIA (General AI Assistants) benchmark is a comprehensive AI performance test developed by Meta AI, abbracciare la faccia e autogpt per valutare le capacità del mondo reale di AI Systems. Valuta la capacità di un’intelligenza artificiale di ragionare in modo logicamente, elaborare gli input multimodali, utilizzare gli strumenti esterni in modo efficace e automatizzare le attività del mondo reale.
Gaia è molto rispettata nella comunità dell’intelligenza artificiale perché verifica l’utilità del mondo reale di un’intelligenza artificiale piuttosto che solo le conoscenze teoriche. Rivela un significativo divario di prestazioni tra le capacità umane e AI, con gli intervistati umani che raggiungono una precisione del 92% mentre i migliori modelli di AI lottano per raggiungere livelli simili.
Manus AI i punteggi Gaia di Gaia di Manus indicano una forte prestazione in un ragionamento complesso e l’automazione, mettendolo davanti a alcuni dei suoi concorrenti chiave, compresi la ricerca profonda di Openi, il progetto Mariner e Manus ai
Come Manus AI differisce dagli altri assistenti AI
I modelli AI esistenti operano nell’ambito del principio umano nel loop, in cui gli utenti approvano le azioni generate dall’AI prima dell’esecuzione.
Opentai dell’operatore AI e Google’s Progetto Mariner Segui questo modello, richiedendo una conferma umana esplicita prima di eseguire comandi. Manus Ai si interrompe da questo approccio, eliminando la necessità di approvazione diretta e consentendo a un processo decisionale guidato dall’IA in modo autonomo.
Il sistema è progettato per gestire un ampio spettro di attività, dalla gestione degli ambienti software ai flussi di lavoro digitali senza supervisione. Questa indipendenza potrebbe rendere Manus Ai uno strumento ricercato, con una forte domanda di accesso.
A seguito del suo lancio, sono emersi rapporti di utenti su di loro che rimangono svegli tutta la notte nel tentativo di ottenere codici di invito, sottolineando l’interesse pubblico per lo strumento di automazione Aive. href=”https://twitter.com/hashtag/manus?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw”> #Manus AI Agente diventa virale che completa i codici di $ 7k/ea
Effetto di farfalla di avvio cinese che ha lanciato manus, un agente universale che universitario è un agente di inspirazione automatico. La domanda è alle stelle, con codici di invito che vendono fino a ¥ 50.000 ($ 7K). Il co-fondatore nega tutti i canali di accesso a pagamento. ; href=”https://twitter.com/techtechchina/status/18979636473576653333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
> Secondo Yicai Global , Zhang Tao, un partner al manus, si è rivolto alla situazione sui momenti di Wechat, ammettendo che la società ha avuto la società che ha completamente sottovalutato il livello di ENSSATICH Chiarisce che Manus”non ha mai aperto alcun canale a pagamento per i codici di invito”, né ha”assegnato alcun budget di marketing”per la promozione. sulla squadra dietro Manus. Tuttavia, > record da tianyancha indicano che Pechino Red Butterfly Technology Co., Ltd.
Il ultimo è stato fondato da Xiao Hong in 2022 e è stato responsabile per il lancio Monica , un’estensione del browser alimentato dall’IA che mira agli utenti esteri. L’attuale rappresentante legale di Pechino Red Butterfly Technology è Feng Qonghua, mentre i depositi della società mostrano che Xiao Hong si è dimesso da azionista nel marzo 2023. Inoltre, Xiao Hong era collegato a Wuhan Nightingale Technology Co., Ltd., che ha ritirato la sua partecipazione nella società nel dicembre 2024.
Risolve Scrupo
La capacità di Manus Ai di auto-inizio è sollevare problemi di sicurezza informatica. Gli esperti avvertono che gli agenti di intelligenza artificiale autonomi potrebbero essere utilizzati in modo improprio per attacchi informatici, frodi su larga scala o campagne automatizzate di disinformazione se schierati senza adeguate garanzie.
La mancanza di una verifica è difficile introdurre la mano emersa dalla cima. Challenger of Openai, Google DeepMind e altri laboratori di AI statunitensi.
Nel frattempo, il governo degli Stati Uniti sta valutando se l’intelligenza artificiale pienamente autonoma debba essere classificata come una tecnologia sensibile alla sicurezza, che potrebbe portare a nuove strutture regolamentari e Strategiche di telecomunicazioni. L’autosufficienza
l’introduzione di Manus AI arriva quando la Cina intensifica gli sforzi per ridurre la dipendenza dalla tecnologia statunitense e accelerare l’automazione guidata dall’IA. Con il rafforzamento delle restrizioni di esportazione di chip USA AI che limitano l’accesso ai semiconduttori ad alte prestazioni, le imprese cinesi stanno ottimizzando il software di intelligenza artificiale per una maggiore efficienza.
Oltre al modello di ragionamento R1 di DeepSeek, Alibaba QWQ-32B, è un esempio di focus su ciò che si concentrano su cui si è verificata il focus. Sistemi di intelligenza artificiale guidati dall’uomo, la principale startup di intelligenza artificiale cinese sta investendo in modelli di intelligenza artificiale completamente indipendenti. Manus Ai rappresenta un passo importante in questa strategia, dimostrando come l’IA possa funzionare autonomamente senza dipendenza basata su cloud dalle aziende tecnologiche statunitensi.
Governance AI e la risposta globale a Manus
Il rilascio di manus ha intensificato discussioni sull’IA, in particolare perché non si risolvono esplicitamente i rischi di AI. Gli Stati Uniti, le preoccupazioni per la sicurezza dell’IA hanno già portato a discussioni legislative sul fatto che i modelli di AI cinesi come Deepseek debbano essere vietati dalle reti governative. Questi dibattiti si stanno ora espandendo per includere agenti AI completamente indipendenti, con proposte per classificarli come tecnologie ad alto rischio. Se adottate, tali misure potrebbero imporre requisiti di licenza rigorosi o divisioni definitive su modelli di intelligenza artificiale che operano senza validazione umana.
Nel frattempo, l’Unione europea sta esplorando gli aggiornamenti normativi per affrontare l’ascesa dell’IA autonoma. Se l’UE determina che i modelli di intelligenza artificiale come Manus mancano di una supervisione sufficiente, possono introdurre nuove leggi sulla responsabilità dell’intelligenza artificiale che limitano lo spiegamento dei sistemi autonomi.
Il cambiamento di intelligenza artificiale della Cina e il suo impatto
il movimento della Cina verso l’AI autonoma riflette una strategia più ampia per rafforzare le sue capacità interne e ridurre la capacità di affidamento occidentale. Con le continue restrizioni di semiconduttori che impediscono alle imprese cinesi di accedere ai chip AI ad alte prestazioni, gli sviluppatori si stanno concentrando sulle ottimizzazioni del software.
sottolineando l’intelligenza artificiale autonoma, la Cina può eludere alcune delle limitazioni hardware imposte da esportazioni. Mentre l’operatore di Openai garantisce che le azioni basate sull’IA siano approvate dagli utenti, Manus rappresenta uno spostamento verso la piena indipendenza. La domanda ora è se questo modello sarà ampiamente adottato o se le preoccupazioni normative limiteranno la sua portata globale.
L’introduzione di Manus AI potrebbe segnare un altro punto di svolta nell’industria dell’intelligenza artificiale, poiché costringe gli sviluppatori, le imprese e i regolatori di elu non più critici. Se l’IA autonoma è autorizzata a operare liberamente, le industrie che si basano sull’automazione potrebbero vedere guadagni di efficienza senza precedenti. Tuttavia, i rischi del processo decisionale guidato dall’IA senza responsabilità rimangono una preoccupazione chiave.
Man mano che la concorrenza AI si intensifica, il futuro dell’IA autonoma dipenderà dal fatto che le aziende e i governi possano stabilire linee guida chiare per il suo utilizzo. Sia che Manus Ai diventi un modello ampiamente adottato o le restrizioni su Faces, il suo arrivo è un altro segno dell’inizio di una nuova era, uno in cui l’IA non è più solo uno strumento ma un’entità indipendente in grado di fare le proprie scelte.