La compagnia di intelligenza artificiale di Elon Musk, XAI, ha lanciato una modalità vocale per il suo grok chatbot che gli consente di giurare, urlare e simulare conversazioni intime.
A differenza degli assistenti di intelligenza artificiale come Chatgpt, Google’s Gemini, e Microsoft Copilot, che aderisce alla rigorosa moderazione dei contenuti, il design di Grok dà la priorità alla libertà di parola rispetto alle misure convenzionali di sicurezza dell’IA.
Il lancio di questa funzione rafforza le critiche di lunga data di Musk alla censura dell’IA e la sua spinta per un chatbot che fornisce risposte con meno restrizioni. Tuttavia, ha anche sollevato preoccupazioni etiche, in particolare attorno alla disinformazione generata dall’IA, alla manipolazione emotiva e alla mancanza di politiche di moderazione dei contenuti definite./2024/05/xai-Grok-official.jpg”>
Come la modalità vocale di Grok si rompe AI Norme
Ai Assistenti vocali AI sono diventati un focus competitivo nel settore, con le capacità di Openai in espansione di Chatgpt per includere input video in diretta e Google che introduce Gemini Live per conversazioni di AI in tempo reale. Microsoft ha appena rimosso i limiti di utilizzo dell’intelligenza artificiale su Copilota per gli utenti gratuiti, tra cui interazioni vocali illimitate basate sull’intelligenza artificiale per consentire un accesso pubblico più ampio.
A differenza di questi concorrenti, Grok adotta un approccio non convenzionale, offrendo una modalità”non stadante”, che è destinato a insultare in modo aggressivo, maledire e deridere continuamente l’utente con un linguaggio grezzo. che si concentra sulle storie narrative e su”Romantic”, in cui l’IA parla con esitazione, con un tono lento e incerto.
La”meditazione”offre un’esperienza guidata da rilassamento, mentre la”cospirazione”si impegna nelle discussioni su UFO, Bigfoot e varie teorie della cospirazione.
C’è anche”sexy”, etichettato come”18+”, che ricorda un operatore hotline per adulti e”Professor”, che fornisce spiegazioni su argomenti scientifici.
Ricercatore AI Riley Goodside. evidenziato la natura estrema della modalità”non starcata”in un video condiviso su X. Nella clip, ha ripetutamente interrotto il chatbot, spingendolo a intensificarsi in un grido simulato quando Chiesto.
grok 3 in modalità vocale, a seguito di richieste ripetute e interrompere per urlare più forte, emette un disumano urlo di 30 secondi, mi insulta e appende pic.twitter.com/5gtddtpkce
-Riley Goodside (@Goodside) 24 febbraio 2025
Altri video condivisi mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano i video condivisi che mostrano come mostrano i video condivisi che mostrano come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condivisi come mostrano come mostrano i video condiviso come mostrano i video condiviso come mostrano come i video condiviso come mostrano come mostrano i video condiviso come mostrano i video condiviso Grok in Maledizioni, insulti e sminuzioni di”sfrenati”ininterrottamente con una lingua volgare durante le conversazioni. Questo livello di espressività, che include volgarità e conversazioni simili a giochi di ruolo, non è consentito nei modelli AI di Openai o Google.
La modalità vocale non battuta non ha molta pazienza per chatgpt… pic.twitter.com/o441vldazs
-Steve o (@Foxarmer) 25 febbraio 2025
While Open Chatgpt Mode e in seguito la modalità vocale avanzata è stata progettata per migliorare il flusso conversazionale all’interno Linee guida etiche, Grok rimuove molte di queste restrizioni. Questo lo rende il chatbot di AI più espressivo disponibile, ma solleva anche preoccupazioni su dove dovrebbero essere tracciati i confini del parlato dell’IA.
La rimozione delle restrizioni vocali di intelligenza artificiale ha riacceso i dibattiti sul fatto che i chatbot debbano dare la priorità all’espressione senza restrizioni sulla moderazione dei contenuti responsabili.
Gli sviluppatori di intelligenza artificiale hanno storicamente Implementati garanzie per impedire ai chatbot di generare contenuti dannosi, fuorvianti o inappropriati. Openai e Google, ad esempio, hanno applicato rigorosi limiti comportamentali nei loro modelli AI, anche a rischio di far sembrare le interazioni eccessivamente sanificate.
Musk, tuttavia, ha ripetutamente criticato queste restrizioni, inquadrandole come vincoli ideologici piuttosto che garanzie etiche.
Mentre l’approccio di Grok può fare appello a coloro che preferiscono un’intelligenza artificiale più non filtrata, solleva anche domande sul Le implicazioni a lungo termine della rimozione della moderazione dei contenuti.
i critici temono che ciò possa consentire interazioni problematiche di intelligenza artificiale. Senza linee guida chiare su dove Grok traccia la linea, le preoccupazioni persistono sul potenziale ruolo del chatbot nella diffusione di disinformazione, impegnandosi in conversazioni manipolative o rispondendo in modi che potrebbero essere considerati offensivi o dannosi.
Openai lo ha esplicitamente affermato I suoi modelli di intelligenza artificiale non si impegneranno in determinate discussioni o utilizzeranno un linguaggio ritenuto inappropriato, mentre Google ha adottato misure simili per garantire che i gemelli rimangono all’interno di etici predefiniti Confini.
Grok 3 si muove dietro un paywall
Xai ha deciso di mantenere Grok 3 bloccato dietro l’abbonamento X Premium+, che ha recentemente raddoppiato il prezzo a $ 40 al mese. La decisione si allinea con la più ampia spinta di Musk a Maiusc X (precedentemente Twitter) verso un modello guidato da abbonamento.
Al contrario, Openai offre i suoi servizi di intelligenza artificiale con modelli di prezzi a livello, con Chatgpt Plus ($ 20/mese) e Chatgpt Pro ($ 200/mese). Nel frattempo, la strategia di Microsoft prevede l’integrazione di Copilota nei suoi prodotti software, rendendo le sue caratteristiche di intelligenza artificiale più ampiamente accessibili.
legando l’accesso all’intelligenza artificiale al suo abbonamento a livello più alto, Xai sta posizionando Grok come prodotto esclusivo piuttosto che Strumento disponibile. Se questa strategia abbia successo dipende dal fatto che gli utenti siano disposti a pagare per un AI che dà la priorità alla libertà di parola rispetto alla moderazione dei contenuti.
Grok 3 compete tecnicamente con Openi e Google?
Oltre alle sue capacità vocali, Xai afferma che Grok 3 è tecnicamente competitivo nei parametri di riferimento dell’IA chiave, in particolare in matematica, codifica e ragionamento logico.
Secondo Test interni Grok 3 ha segnato 52 in matematica (AIME’24), significativamente davanti a GPT-4O (9) e Sonetto Claude 3.5 (16). In Science (GPQA), ha portato con 75, sovraperformando Gemini 2 Pro, Claude 3.5 e DeepSeek-V3, che hanno segnato tutti 65, mentre GPT-4O è rimasto in ritardo a 50.
Mentre questi parametri di riferimento suggeriscono Grok 3 Eccelle nel ragionamento strutturato, i test indipendenti devono ancora convalidare le affermazioni di Xai. Il modello viene eseguito sul supercomputer Colossus, che Musk sta ridimensionando a un milione di GPU NVIDIA per competere con OpenAI e Infrastruttura AI di Google.
Una caratteristica notevole di Grok 3 è il suo pulsante di Think, che consente agli utenti di richiedere di più Risposte complesse e strutturate.
Secondo Xai, “Il pulsante di Think consente un ragionamento avanzato della catena di pensiero, che come O1 e O3 di Openai Modelli e DeepSeek R1 mirano a fornire agli utenti risultati basati su pensieri complessi.”
Questo rispecchia le funzionalità simili nella caratteristica più profonda di Microsoft in Copilot, l’implementazione della perplessità di modelli di ragionamento come O3-Mini di Openi e DeepSeek R1, e nel nuovo modello di ragionamento Sonetto Claude 3.7 di Antropico che si distingue per consentendo di impostare i vincoli sul tempo di risposta.
Dove gli assistenti vocali di AI sono diretti successivi
La modalità vocale di Grok 3 non è solo una funzione di intelligenza artificiale: segnala un cambio più ampio nel modo in cui i modelli di intelligenza artificiale vengono sviluppati. Continua a perfezionare i loro sistemi per accuratezza, salvaguardie etiche e reattività in tempo reale, Xai commercializza attivamente l’idea che l’IA non dovrebbe essere limitata dalle politiche di moderazione tradizionali.
Nel frattempo, Le capacità di AI si stanno rapidamente espandendo oltre il testo e la voce. Openai ha recentemente introdotto l’analisi video in diretta nella modalità vocale avanzata di Chatgpt, consentendo agli utenti di interagire visivamente con l’IA mentre parlavano con essa.
Google ha migliorato la capacità di Gemini Live di analizzare i file forniti dall’utente, aumentando in tempo reale, aumentando la sua versatilità.
A differenza di questi sforzi, che si concentrano sull’espansione delle applicazioni pratiche di AI, la scommessa di Xai sul discorso senza restrizioni AI rappresenta una partenza”filosofica”. Invece di enfatizzare i casi d’uso nell’istruzione, nell’impresa o nella ricerca, la modalità vocale di Grok è Essere in gran parte commercializzato come un’alternativa guidata dalla personalità che offre un’esperienza conversazionale diversa.
Strategia di AI di Musk: una rischiosa Esperimento?
legando le caratteristiche più avanzate di Grok all’abbonamento X Premium+ di livello più alto, Musk sta adottando un approccio diverso dai concorrenti che stanno espandendo l’accesso all’IA anziché limitarlo >
Questo solleva una domanda importante: la modalità vocale non filtrata di Grok è un vero vantaggio competitivo o semplicemente un modo per generare interesse per il modello di abbonamento a pagamento di X?
mentre Musk ha posizionato XAI come disgregatore nello spazio AI, Grok rimane ancora significativamente dietro CHATGPT e GEMINI nell’adozione del mondo reale e nelle integrazioni aziendali.
Per ora, Grok rimane un outlier nel mercato AI Assistant. La sua capacità di urlare, giuramento e gioco di ruolo attirerà a un pubblico di nicchia, ma è improbabile che guadagni un’adozione diffusa in contesti professionali, in cui le aziende danno la priorità alla sicurezza dell’IA e ai vincoli etici sul comportamento espressivo dell’IA.
Il discorso dell’IA si rivela più una novità che una necessità, l’appello di Grok può rimanere limitato rispetto ai modelli AI più strutturati.
