Il nuovo assistente di codifica AI gratuito di Google mette pressione su Github Copilot

Google è un aumento della concorrenza nella codifica assistita ai-assistita introducendo il codice Gemini Assist gratuito, una versione di livello libero della sua Ai Assistente di codifica alimentato .

Questa espansione sfida direttamente GitHub Copilot Free, lo strumento di codifica AI di Microsoft, offrendo limiti di utilizzo drasticamente più elevati: 180.000 completamenti al mese rispetto ai 2.000 di Copilot. La mossa segnala l’intenzione di Google di rendere la codifica basata sull’intelligenza artificiale più ampiamente accessibile mentre attirano gli sviluppatori nel suo ecosistema.

Microsoft ha rafforzato i suoi strumenti di sviluppo dell’IA, in particolare integrando il Copilota di Apple, espandendo la sua portata Oltre il codice Visual Studio. Nel frattempo, antropico, sostenuto da Google e Amazon, è appena entrato in gara con il nuovo Claude Code Assistant, che offre un modello di intelligenza artificiale alternativo focalizzato sul ragionamento e sulla risoluzione dei problemi piuttosto che sulla generazione di codice diretto.

Strategia di Google: dall’impresa alla codifica AI gratuita

inizialmente lanciato come servizio a pagamento per gli utenti aziendali, Gemini Code Assist è progettato per integrarsi profondamente con Google Cloud Services, automatizzando generazione e debug del codice. Espandendo l’accesso con una versione di livello gratuito, Google sta facendo un’offerta diretta per i singoli sviluppatori che potrebbero altrimenti utilizzare il copilota.

Gemini Codice assistenza gratuita supporta più IDE, tra cui jetbrains, Visual Studio Code e Github. A differenza di Copilot Free, che limita le interazioni di utilizzo e AI, la versione di Google consente una generazione di funzione completa con meno restrizioni. Tuttavia, la società non ha chiarito se questa versione gratuita si svolge sul suo ultimo modello di AI Gemini o un’iterazione precedente, creando una certa incertezza sulle sue capacità complete. Free

La nuova offerta di Google differisce dal Copilot Free di Microsoft sia nell’ambito che nell’accesso. Copilot Free, che è profondamente incorporato nell’ecosistema di codice GitHub e Visual Studio, offre 2.000 completamenti di codice al mese e 50 interazioni di chat alimentato dall’intelligenza artificiale.

Al contrario, Gemini Code Assist Free fornisce 180.000 completamenti, rendendolo un’opzione più interessante per gli sviluppatori che richiedono limiti di utilizzo più elevati.

Source Google

CEO di Github Thomas Dohmke ha descritto il ragionamento alla base dell’azienda Offerta di livello libero, affermando: “Abbiamo diritti gratuiti [github]. Penso che al mio primo universo [Conferenza] come CEO, abbiamo annunciato Codice gratuiti. E così è stato naturale, ad un certo punto, arrivare al punto in cui abbiamo anche un copilota completamente libero, non solo uno che è per gli studenti e i manutentori di source open source.”

mentre Copilot Free mantiene un Un forte vantaggio grazie alla sua profonda integrazione con i repository GitHub e gli strumenti di sviluppo di Microsoft, il modello di utilizzo più flessibile del codice Gemini assiste un’alternativa avvincente per gli sviluppatori che lavorano su più piattaforme.

Microsoft espande il copilota con Xcode Integration

Oltre alla sua offerta di livello libero, Microsoft ha recentemente esteso la porta Per gli sviluppatori di MacOS. Piattaforme.

La decisione di estendere il copilota in Xcode mette in evidenza gli sforzi in corso di Microsoft per competere con Google e garantire che gli sviluppatori che utilizzano l’ecosistema di Apple non migrino verso assistenti di codifica AI alternativi. Tuttavia, i limiti del piano libero di Copilot rimangono un potenziale barriera all’adozione rispetto all’approccio più generoso di Google.

Claude Code Assistant di Antrop > Mentre Google e Microsoft si concentrano sui completamenti del codice generato dall’AI, Antropico ha adottato un approccio diverso con il suo nuovo assistente di codice Claude. Invece di ottimizzare la previsione del codice, Claude è costruito per l’assistenza basata sul ragionamento, rendendolo più adatto per il debug, le discussioni sull’architettura del software e la risoluzione dei problemi a più fasi.

Le funzionalità del modello Sonnet Nuove Claude 3.7 sottostanti. Un sistema di ragionamento ibrido che adatta i tempi di risposta in base alla complessità delle attività. Ciò consente di offrire assistenza di codifica concisa per semplici query, generando risposte dettagliate per problemi di programmazione complessi. Mentre manca l’integrazione IDE osservata in Copilot e Gemini Code Assist, la sua capacità di analizzare e perfezionare la logica del codice offre un vantaggio unico per gli sviluppatori che gestiscono progetti intricati.

Perché gli assistenti di codifica AI stanno diventando gratuiti

La spinta aggressiva per gli assistenti di codifica AI gratuita non riguarda solo l’accessibilità, ma è una mossa strategica per bloccare gli sviluppatori in AI specifica Ecosistemi. Il piano gratuito di Copilot di Microsoft garantisce che gli sviluppatori che lavorano all’interno del codice GitHub e Visual Studio rimangono all’interno del suo ecosistema. Google, offrendo un’alternativa più generosa di livello libero, sta posizionando Gemini AI come standard concorrente, probabilmente mirando a convertire gli utenti gratuiti in clienti paganti per la sua AI e Cloud Services più ampi.

Antropico, con il suo supporto Da Google e Amazon, rappresenta un percorso alternativo, concentrandosi meno sulla previsione del codice e più sul ragionamento assistito dall’IA. Entrando nel mercato con un approccio diverso, potrebbe attirare gli sviluppatori che hanno bisogno di più di un semplice completamento del codice, maturando una nicchia nella pianificazione e nel debug software basato sull’intelligenza artificiale.

La codifica assistita non è più solo solo solo solo solo solo A proposito di accelerare lo sviluppo: si tratta di ridefinire il modo in cui è costruito il software. Google, Microsoft e Antropic sono ognuno di essi perseguendo strategie distinte, ma l’impatto a lungo termine dipenderà da quali sviluppatori di piattaforme scelgono di fare affidamento.

Poiché questi modelli e strumenti di intelligenza artificiale continueranno a migliorare, il dibattito sarà sicuramente Passa da quale strumento offre i migliori vantaggi di livello libero a come l’IA può fondamentalmente cambiare le pratiche di ingegneria del software.