Elon Musk è al centro di una nuova tempesta online dopo che sono emerse voci secondo cui potrebbe gestire un account X con l’alias”Adrian Dittmann.”
La discussione è iniziata quando un utente di 4chan che si è identificato come Dittmann ha condiviso un presunto screenshot che illustra le opzioni di amministrazione di X, sollevando dubbi sul fatto se solo le persone con accesso elevato, o potenzialmente lo stesso Musk, avrebbero potuto produrre un’immagine del genere.
Le accuse assumono un peso maggiore perché Le politiche di moderazione di Musk su X hanno già attirato critiche e le sue interazioni con alcuni gruppi sulla piattaforma sono state sotto il controllo pubblico. Mentre Musk ha pubblicamente ridicolizzato la teoria del conto bruciatore, analisi indipendenti e una serie di dichiarazioni curiose continuano ad alimentare il dibattito.
Nel post di 4chan ora cancellato, l’immagine includeva riferimenti a”cambia account”,”divieti”e”portale di amministrazione”, nonché a metriche di coinvolgimento dettagliate in genere visibili solo al poster originale.
Adrian Dittmann ha postato su 4chan e ha accidentalmente rivelato di avere privilegi di amministratore su Twitter lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— supersoldato anti-inflazione (@bluser12) 2 gennaio 2025
Di per sé, uno screenshot manipolato è fattibile, ma alcuni gli osservatori trovano sospetto che l’utente in questione abbia difeso specificamente le recenti decisioni di moderazione di Musk nello stesso forum. Coloro che credono che Musk e Dittmann siano la stessa persona sottolineano che l’intera conversazione su 4chan è apparsa più o meno nello stesso periodo in cui Musk è stato accusato di sospendere o demonetizzare account legati a critici intransigenti.
I sostenitori di Dittmann sostengono che l’account è solo un ammiratore troppo entusiasta con sufficiente esperienza tecnica per replicare screenshot a livello di amministratore o che potrebbe essere un confidente di Musk con accesso legittimo.
Non c’è prova che”Adrian Dittman”su 4chan sia necessariamente”Adrian Dittman”su Twitter (ora X). Tuttavia, l’immagine rende il problema essenzialmente discutibile. L’immagine completa sul post di 4chan ora viene eliminata, così come i post stessi. Ma una versione annotata dell’immagine completa è su Reddit (sotto).
— PlainSite (@plainsite.org) 3 gennaio 2025 alle 5:24
Origini della Persona Dittmann e sua devozione
La presenza di Dittmann su X non è nuova. Per oltre un anno, l’account ha elogiato Musk in modi che alcuni trovano eccessivamente personali, portando alla teoria che potrebbe fungere da portavoce per le pubbliche relazioni.
All’inizio del 2024, Dittmann ha risposto alla foto di uno dei figli di Musk con l’osservazione: “Sei un padre straordinario, Elon. I tuoi figli sono molto fortunati ad averti.”In un’altra occasione, l’account elogiava il miliardario per aver fatto”tanto sesso.” Molti follower hanno visto queste osservazioni come insolitamente espansive o imbarazzanti, alimentando la speculazione che Dittmann sia un personaggio inventato o un fan profondamente impegnato.
Lungi dal prendere le distanze da queste riflessioni, Musk ha occasionalmente interagito con l’account Dittmann su X, a volte scherzando e altre volte ignorandolo mentre affrontava questioni più ampie. Secondo alcuni osservatori, questo comportamento dà credibilità alla tesi secondo cui Musk sta orchestrando l’account o offrendo una tacita approvazione a qualcuno a lui vicino.
La figlia di Musk, Vivian Jenna Wilson, ha, in più occasioni, lasciato intendere che suo padre potrebbe essere collegato a Dittmann, sebbene non abbia fornito prove tangibili.
I critici sottolineano che fino a quando non si avranno immagini o identità definitive-vengono presentati i metodi di verifica, il vero operatore dell’account rimarrà un mistero.
Analisi vocale e punteggi biometrici della UC Berkeley
Un pilastro fondamentale del dibattito in corso è il lavoro di Hany Farid, un professore nominato congiuntamente presso il Dipartimento di ingegneria elettrica e scienze informatiche dell’UC Berkeley e la School of Information.
Farid è specializzato in informatica forense e percezione umana e ha deciso di esplorare l’enigma Musk-Dittmann come”un’interessante questione forense”. In un post su LinkedIn ampiamente discusso, Farid ha spiegato la sua metodologia per l’identificazione vocale biometrica e ha esposto i risultati sorprendenti. Ha scritto:
“Stimo che solo lo 0,5% di tutte le voci di due individui distinti avrà un punteggio biometrico superiore a 0,65 simili, e anche se è improbabile che si tratti di persone diverse, non è impossibile.”
Il sistema di punteggio di Farid ha confrontato la voce di Dittmann con una clip di riferimento di Musk, producendo una somiglianza di 0,65. Nello stesso test, la voce di Musk misurava circa 0,85 rispetto alla stessa traccia di riferimento. Anche se 0,65 potrebbe non essere una prova conclusiva che Musk e Dittmann siano una persona, Farid ha notato che è significativamente più alto di quello che ci si aspetterebbe normalmente da due parlanti casuali. Ha inoltre affermato:
“Potrei averlo perso, ma non ho visto nessun video del personaggio di Dittmann che, ovviamente, aiuterebbe a chiarire chi (o cosa) si nasconde dietro questa voce.”
p>
Farid ha chiarito che la sua analisi non esclude la possibilità di modulatori vocali in tempo reale o di manipolazione parziale. Ha anche sottolineato che i campioni vocali da lui analizzati non recano segni conclusivi di essere generati dal computer, il che implica che se qualcuno sta imitando Musk, lo sta facendo davvero tempo piuttosto che fare affidamento su audio completamente preregistrato o sintetico.
Gli scettici, nel frattempo, sostengono che con milioni di voci su X, il personaggio di Dittmann potrebbe semplicemente essere uno dei rari individui i cui modelli vocali si allineano con quelli di Musk..
Apparizione e negazione di Infowars
Sebbene il dibattito sia rimasto una cospirazione di nicchia, ha guadagnato terreno quando Dittmann ha affrontato l’argomento su Infowars, una piattaforma ospitata da Alex Jones Durante un’apparizione, Dittmann ha dichiarato di non essere Elon Musk.
Adrian Dittmann (che NON è Elon Musk) risponde alla guerra di Google contro i bianchi
pic.twitter.com/jNMFI1Us7q — Alex Jones (@RealAlexJones) 23 febbraio 2024
Questa affermazione ha fatto ben poco quella speculazione, in gran parte perché è stata pronunciata in un contesto in cui il resoconto non presentava alcuna prova visiva di un fatto completamente separato identità. Dittmann non ha offerto documentazione, né è apparso davanti alla telecamera. I critici hanno ritenuto sospetto che un personaggio che aveva accumulato un ampio seguito rilasciasse una dichiarazione solo audio in un forum controverso invece di produrre prove più trasparenti.
Tuttavia, alcuni hanno preso per oro colato la smentita di Dittmann. Notano che Musk e Dittmann hanno parlato nella stessa conversazione di X Spaces, parlando occasionalmente tra loro, uno scenario che potrebbe essere complicato da simulare senza strumenti avanzati.
NON Elon Musk-Adrian Dittmann-parla del futuro dello Spazio X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) 29 marzo 2024
Altri ribattono che potrebbe essere messo in scena o che un secondo la voce era presente per interpretare Dittmann mentre Musk ha assunto un ruolo diverso. La natura incerta dell’audio dal vivo, dicono, lascia ancora ampio spazio a indicazioni errate.
Fattori che contribuiscono: conflitti di moderazione su X
I tempi dell’audio dal vivo L’apparizione dello screenshot e le ripetute dichiarazioni di Dittmann in difesa di Musk hanno anche attirato l’attenzione su una controversia sovrapposta sulla moderazione su X. Musk ha dovuto affrontare la reazione di alcuni utenti di destra per la percepita clemenza nei confronti delle politiche di immigrazione, incluso H-1B. visti.
In risposta, alcuni critici lo hanno accusato di sospendere i loro account o di demonetizzare i loro post. Dittmann ha rilasciato diverse dichiarazioni pro-Musk sul forum/pol/di 4chan, pubblicando messaggi esattamente in linea con la posizione di Musk e invitando i critici a guardare”tutto il bene che Musk ha fatto”.
Gli osservatori notano che è non è raro che personaggi pubblici mantengano account secondari, a volte come un modo per valutare le reazioni degli utenti in tempo reale o per impegnarsi in discussioni senza i vincoli della loro identità primaria verificata Musk stesso ha riconosciuto in passato di aver testato le funzionalità di X utilizzando un profilo masterizzatore, una volta interpretato il ruolo di parente bambino. Queste rivelazioni contribuiscono a fargli pensare che potrebbe sentirsi a proprio agio nel pubblicare post attraverso un canale nascosto per gestire o influenzare l’opinione pubblica.
Commenti della madre e punti di vista della figlia
Maye Musk, la madre di Elon, è intervenuta brevemente nella discussione durante una sessione di X Spaces, sostenendo che Dittmann”sembrava che Musk parlasse attraverso un megafono”.
La mamma di Elon, Maye Musk, ha avuto difficoltà a distinguere tra la voce di Elon e quella di Adrian Dittmann! È strabiliante quanto assomigli a Elon! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) Febbraio 20, 2024
Sebbene non sia una trascrizione ufficiale, questa osservazione ha ulteriormente convinto alcuni ascoltatori che stava cogliendo le inquietanti somiglianze vocali. Tuttavia, Maye Musk in seguito sembrava incerta se la voce fosse esattamente quella di Elon, aumentando la confusione invece di risolverla definitivamente.
Nel frattempo, la figlia di Musk ha periodicamente fatto eco a sentimenti secondo cui suo padre potrebbe essere dietro l’account di Dittmann. Nessuna delle sue dichiarazioni è stata documentata in modo approfondito al di là delle menzioni sparse sui social media, ma sono state sufficienti per attirare l’attenzione di fan e teorici della cospirazione che vedono l’intera vicenda come parte dell’imprevedibile personalità online di Musk.
Tecnologica Fattori: identificazione biometrica e modulatori vocali
Uno degli elementi più dibattuti di questo caso è incentrato sull’identificazione biometrica e sulla modulazione vocale. L’identificazione vocale biometrica in genere misura l’intonazione, la velocità, il timbro e altri marcatori acustici per determinare quanto un campione vocale corrisponda a un altro. L’analisi di Farid si basa sulla premessa che due individui completamente distinti raramente condividono una corrispondenza così stretta, sebbene possano esistere eccezioni in grandi popolazioni.
Un modulatore vocale, d’altro canto, può alterare il tono di chi parla o altre voci caratteristiche in tempo reale. Tali strumenti sono popolari tra i giocatori, gli streamer e le persone che cercano l’anonimato. Se Dittmann è davvero Musk, una possibilità è che stia modificando solo leggermente il suo accento o la sua intonazione, abbastanza da produrre lievi discrepanze rispetto al suo noto modo di parlare. In alternativa, se la persona di Dittmann appartiene a qualcun altro, quell’individuo potrebbe imitare Musk intenzionalmente o fondere un autentico accento tedesco con gli schemi di Musk per creare confusione.
Perché il mistero persiste
Parte del motivo per cui questa teoria del conto bruciatore resiste è che Musk ha un debole per affermazioni giocose o confuse. A volte pubblica meme o interagisce con account troll sulla sua piattaforma, portando molti a credere che non eviterebbe di intrattenere un alter ego. Gli spettatori ricordano anche il breve passaggio di Musk ad account privati in passato, il che dimostra che ha già testato nomi utente nascosti o alternativi.
Tuttavia una soluzione definitiva rimane sfuggente. Senza alcun video confermato o apparizione di persona di Dittmann, e con la parte di Musk che offre solo ridicolo delle voci, le prove in un modo o nell’altro devono ancora emergere. Il lavoro di Hany Farid indica una forte sovrapposizione vocale, ma nessuna certezza assoluta. Lo screenshot di 4chan potrebbe essere un prodotto di editing avanzato delle immagini o potrebbe segnalare un accesso amministrativo legittimo, implicando così Musk o un insider di X. Fino a quando non emergono ulteriori dati, ogni nuova prova circostanziale continua ad alimentare la speculazione anziché porvi fine.
Incertezza continua
Musk non ha offerto dettagli sostanziali Alla fine delle voci, Dittmann non ha rivelato la sua vera identità al di là di vaghe dichiarazioni di essere un madrelingua tedesco che ha imparato l’inglese attraverso le trasmissioni e i giochi della BBC. L’intero scenario illustra come le moderne piattaforme e le tecnologie vocali possano offuscare i confini dell’identità online. Come ha spiegato Farid:
“Queste due voci sono insolitamente simili e, sebbene sia improbabile che si tratti di persone diverse, non è impossibile.”
Per i sostenitori di Musk, la possibilità che che si stia semplicemente divertendo a spese dei critici rimane plausibile quanto la teoria secondo cui è stato accusato ingiustamente Per gli scettici, le ripetute coincidenze, gli stretti legami con le controversie politiche di Musk e le dichiarazioni stranamente sincronizzate su X. suggerire uno stratagemma più orchestrato
