Come riportato questa mattina , Sam Altman è stato reintegrato come CEO di OpenAI e la maggior parte del consiglio rimanente è stata rimossa e sostituita. Si sta ora depositando il polverone su una delle ricadute societarie più pubbliche degli ultimi decenni e il quadro di ciò che è successo esattamente è più chiaro. Certamente ora sembra ovvio chi fosse la persona dietro il licenziamento iniziale di Altman e, secondo i rapporti, quella persona è Helen Toner.
La storia di Sam Altman: cronologia di un CEO risorto
Prima di arrivare a chi, quando e perché della situazione, forse vale la pena analizzare l’intera saga. Come la stagione di uno show televisivo, questa è stata una serie fluida con cliffhanger in abbondanza. Se in qualche modo ti sei perso tutto, o anche parte, di quello che è successo, ecco la cronologia:
Venerdì 17 dicembre: OpenAI annuncia che il co-fondatore CEO Sam Altman è stato rimosso dalla sua posizione. Il collega co-fondatore Greg Brockman se ne andò con Altman, così come tre importanti scienziati dell’IA. Sabato 18 dicembre: circolavano già voci secondo cui il piccolo consiglio di amministrazione di OpenAI, composto da sei persone, si sarebbe pentito della sua decisione. Secondo quanto riferito, Altman era tornato al quartier generale di OpenAI per negoziare un ritorno in azienda. Domenica 19 dicembre: il CEO di Microsoft Satya Nadella ha confermato il costante impegno dell’azienda nei confronti della partnership OpenAI. Allo stesso tempo, ha detto che Altman, Brockman e i tre scienziati si sarebbero uniti al team di intelligenza artificiale avanzata di Microsoft. Lunedì 20 dicembre: Ilya Sutskever, un altro co-fondatore di OpenAI e apparente principale sospettato dietro la cacciata di Altman, ha espresso rammarico per la situazione. Ciò non solo lo ha rimosso dalla lista dei sospettati, ma ha anche aperto ulteriormente la porta al ritorno di Altman. Martedì 21 dicembre: Nadella ha rilasciato interviste televisive in diretta suggerendo che Altman potrebbe ancora tornare come CEO di OpenAI. Nonostante Nadella abbia offerto ad Altman una posizione in Microsoft, ha detto che sarebbe felice se tornasse a OpenAI. Mercoledì 22 dicembre: Sam Altman viene nuovamente nominato CEO di OpenAI, con concessioni come la sostituzione della maggior parte del consiglio e la mancata partecipazione di Altman e Brockman al consiglio. L’annuncio è stato accolto favorevolmente da Nadella.
Naturalmente, in mezzo a tutto questo ci sono stati alcuni dei pettegolezzi e delle voci più interessanti su grandi aziende tecnologiche e aziendali. I primi rapporti spingevano l’idea che Altman avesse in qualche modo sbloccato l’intelligenza generale artificiale (AGI) e stesse segretamente sviluppando una tecnologia pericolosa. Pensa a Terminator senza i fantastici robot. Elon Musk, un altro (ex) co-fondatore di OpenAI e ora concorrente tramite x.AI, ha colto l’occasione. Ha esortato Sutskever a rivelare al pubblico qualsiasi sviluppo dell’AGI. La dichiarazione iniziale di OpenAI che sembrava definire Altman un disonesto non fece altro che alimentare questa speculazione.
Perché hai intrapreso un’azione così drastica?
Se OpenAI sta facendo qualcosa di potenzialmente pericoloso per l’umanità, il mondo deve saperlo.
— Elon Musk (@elonmusk) 21 novembre 2023
Chi è stato la mente dietro la saga?
Quando le voci secondo cui Altman avrebbe ideato un’AGI di fine mondo si sono attenuate, le dita hanno iniziato a puntare. Ora la saga era un giallo, una storia aziendale di pugnalate alle spalle. E questo ci porta a Helen Toner, che ora sembra essere probabilmente la forza trainante dietro la rimozione iniziale di Altman. Ancora una volta, trovare il principale sospettato è stato fluido nel corso dell’ultima settimana, con alcune persone che detengono il titolo:
Ilya Sutskever: una delle persone che insieme ad Altman hanno fondato OpenAI. Sutskever inizialmente ha sostenuto la rimozione di Altman e ha raddoppiato la decisione. Tuttavia, lunedì ha fatto marcia indietro e ha detto di avere rimpianti. Sutskever è stato uno dei 743 dei 770 dipendenti di OpenAI che hanno firmato una lettera di petizione per reintegrare Altman . Ciò sembrava rimuoverlo dal ruolo di orchestratore dell’intera situazione.
Mi rammarico profondamente della mia partecipazione alle azioni del consiglio. Non ho mai avuto intenzione di danneggiare OpenAI. Adoro tutto ciò che abbiamo costruito insieme e farò tutto il possibile per riunire l’azienda.
— Ilya Sutskever (@ilyasut) 20 novembre 2023
Adam D’Angelo: Negli ultimi giorni numerose segnalazioni hanno suggerito dietro a tutto c’era Adam D’Angelo, CEO di Quora e membro del consiglio di amministrazione di OpenAI. Ieri ho trattato questi rapporti in un post di riepilogo dettagliato. In sostanza, l’idea era che il recente servizio GPT di OpenAI fosse una sovrapposizione di funzionalità del servizio Poe AI di Quora. Nel tentativo di proteggere la propria azienda, si diceva che D’Angelo avesse tentato di eliminare Altman e OpenAI. Il suo silenzio durante le accuse ha solo alimentato speculazioni. Tuttavia, sembra che questo non sia stato il caso poiché Adam D’Angelo rimane nel nuovo consiglio di amministrazione di OpenAI.
Helen Toner: membro di OpenAI e direttore della strategia presso il Center for Security di Georgetown e tecnologia emergente, Helen Toner è ora emersa come la probabile candidata come la persona che ha guidato il disastro aziendale presso OpenAI nell’ultima settimana.
Helen Toner: Last Person Standing
[contenuto incorporato]
AI News YouTuber Wes Roth ha riassunto le voci crescenti secondo cui Toner è stato il membro chiave del consiglio nella rimozione di Altman. Prima di continuare è bene notare che siamo ancora nel campo delle speculazioni. Sebbene alcune prove sembrino convincenti, non vi è alcuna conferma che Toner fosse dietro a qualcosa. Anche così, sembra che da qualche tempo ci sia stata una crescente spaccatura tra Toner e Altman.
A Articolo del New York Times suggerisce che il consiglio di OpenAI litiga da oltre un anno. In mezzo alle tensioni, Toner co-ha scritto un articolo con Georgetown che esaminava l’apertura nell’intelligenza artificiale. Sembrava che il documento fosse critico nei confronti dell’approccio di OpenAI pur essendo più indulgente nei confronti del ricercatore rivale Anthropic. Nello specifico, ha elogiato la moderazione di Anthropic nel rilasciare il suo modello Claude AI, mentre sostiene che OpenAI ha tagliato gli angoli nel rilasciare ChatGPT. Si dice che Altman abbia incontrato personalmente Toner alcune settimane fa per discutere del documento.
Il Times fa riferimento a una lettera che Altman ha fatto circolare internamente all’interno di OpenAI in cui si afferma di aver rimproverato Toner per il documento. Toner ha difeso il documento definendolo un rapporto accademico che esamina le sfide che le aziende tecnologiche devono affrontare con l’intelligenza artificiale. Secondo il rapporto, Altman stava cercando di rimuovere Toner dal consiglio di amministrazione e ha cercato il sostegno di Sutskever.
Tra i fondatori dell’intelligenza artificiale, c’è un numero sorprendente di coloro che temono che l’intelligenza artificiale possa diventare una minaccia globale. L’ex membro del consiglio Elon Musk è uno e Sutskever è un altro. Invece di allearsi con Altman per rimuovere Toner, inizialmente si è schierato dalla parte del consiglio, aiutando a orchestrare gli eventi della scorsa settimana.
Vale la pena notare che Anthropic è stata fondata da Dario Amodei, ex vicepresidente della ricerca di OpenAI. Amodei ha espresso preoccupazione per Altman quando era a OpenAI, con rapporti che suggerivano che avesse esortato il consiglio a rimuovere l’amministratore delegato. Si dice che Amodei sia stata una delle persone che OpenAI si è rivolta per sostituire Altman.
Una tavola fratturata: Altman vs. Toner
Dopo la rimozione di Altman, Secondo il rapporto del New York Times, il team esecutivo di OpenAI ha tenuto una videochiamata con il consiglio. Hanno detto che il licenziamento di Altman ha messo a rischio l’azienda. Sappiamo già che dopo il licenziamento, i dipendenti di OpenAI si sono schierati senza dubbio dalla parte di Altman. Tuttavia, si dice che Toner abbia assunto una posizione dura durante la chiamata.
Secondo il rapporto, ha affermato che la missione del consiglio era quella di garantire che OpenAI crei modelli di intelligenza artificiale sicuri a beneficio di”tutta l’umanità”. se OpenAI venisse distrutto durante il processo di adempimento di questa missione, allora andrebbe bene.
Il Wall Street Journal riferisce che durante questa chiamata, il consiglio non è stato in grado di fornire esempi specifici della disonestà di Altman. Uno dei motivi inizialmente addotti per rimuovere Altman era che il CEO non era sempre sincero o onesto con il Babak Nivi, co-fondatore di società di finanziamento per startup AngelList, è andato su X e ha indicato l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Manhattan chiamando OpenAI per cercare le ragioni per cui il consiglio non è stato chiaro riguardo al licenziamento di Altman.
Le allucinazioni del consiglio di OpenAI sulla mancanza di sincerità di Sam hanno stimolato le indagini delle forze dell’ordine, secondo WSJ.
Ciò sarebbe negligenza grave e diffamazione.
Venerdì, dopo che il consiglio di amministrazione ha diffamato Sam nel post sul blog, la società ha ricevuto chiamate dalle forze dell’ordine, tra cui… pic.twitter.com/HQ5kczOVp4
— Nivi (@nivi) 22 novembre 2023
The Sam Bankman-Fried Connection
Proprio quando pensavi che questa saga non potesse diventare estranea, ecco noi siamo. Esiste un piccolo legame tra Sam Bankman-Fried e Helen Toner e il tumulto di OpenAI. Sam Bankman-Fried è un ex imprenditore di criptovalute che ha fondato FTX, un exchange di criptovalute che è fallito nel 2022. È stato condannato per frode e cospirazione nel 2023 e condannato a 14 anni di prigione.
Era noto per la sua filantropia e il suo sostegno all’altruismo efficace, un movimento che mira a massimizzare l’impatto positivo delle donazioni di beneficenza. L’ufficio del procuratore statunitense che ha contattato OpenAI è lo stesso che ha incriminato Bankman-Fried. Tuttavia, i collegamenti vanno oltre perché Wes Roth sottolinea che anche Helen Toner sembra essere una sostenitrice dell’altruismo efficace.
Naturalmente non c’è nulla di specificamente sbagliato in questo. Tuttavia, costituisce un interessante capitolo in aggiunta alla saga.
Il ruolo di Microsoft nel salvataggio di OpenAI
Microsoft e il suo CEO Satya Nadella apparentemente hanno giocato un ruolo importante ruolo chiave nel ripristinare Altman e salvare OpenAI. Quando Altman ha lasciato OpenAI venerdì, il suo suggerimento di creare un nuovo progetto è stato rapidamente interrotto quando Satya Nadella ha reclutato Altman, Brockman e gli scienziati dell’intelligenza artificiale Szymon Sidor, Jakub Pachocki e Aleksander Madry. Considerando l’umore tra i dipendenti di OpenAI, è probabile che altri ne avrebbero seguito l’esempio. Salesforce era già fare uno spettacolo pubblico per i lavoratori di OpenAI all’inizio di questa settimana.
Microsoft sta spendendo almeno 50 miliardi di dollari all’anno in data center per potenziare la sua spinta sull’intelligenza artificiale. @dylan522p sottolinea che questo è”il più grande sviluppo infrastrutturale che l’umanità abbia mai visto.”https://t.co/4GgWRb9Zw3 pic.twitter.com/DssJTyJMVl
— Edward Conard (@EdwardConard) 20 novembre 2023
Ciò che Microsoft stava ottenendo era la più importante azienda di intelligenza artificiale completamente gratuita e senza alcun controllo normativo. Nadella e Microsoft sarebbero stati i grandi vincitori da questo. Naturalmente, l’azienda ha già investito miliardi in OpenAI, ma avere le risorse delle menti dietro l’azienda direttamente all’interno di Microsoft sarebbe stato un grande vantaggio. Sembra che le azioni di Nadella, almeno in parte, abbiano costretto OpenAI a fare una rapida inversione di tendenza e a reintegrare Altman.
