Hai portato il miglior monitor con la risoluzione e la frequenza di aggiornamento più elevate con un tipo di pannello brillante. Ma se l’interfaccia e il cavo utilizzati per trasmettere il segnale video non sono all’altezza, le specifiche del monitor possono essere piuttosto inutili.
Attualmente, DisplayPort e HDMI sono le interfacce disponibili per un’eccellente trasmissione del display segnali ai monitor. I loro recenti aggiornamenti ci hanno permesso di godere di un’esperienza visiva superiore grazie a sicurezza, qualità del display, facilità di connessione, ecc. Inoltre, ciò ha aumentato ulteriormente il potenziale per migliorare ulteriormente la qualità dei monitor.
Tuttavia, esistono differenze anche tra queste due interfacce, che le rendono adatte a circostanze diverse. Quindi, esaminiamo in dettaglio le loro funzionalità e troviamo quella adatta per i giochi.
HDMI
Rilasciato nel 2002, High-Definition Multimedia Interface (HDMI) è l’interfaccia per trasmettere audio e video attraverso un unico cavo in forma digitale. In precedenza, HDMI funzionava in modo simile a un DVI; il pixel clock ha diviso il video in pixel e i pixel sono stati trasmessi tramite TMDS (Transition Minimized Differential Signaling). La trasmissione è avvenuta utilizzando quattro collegamenti, tre per il colore RGB e il quarto per il segnale pixel clock.
Tuttavia, l’ultimo HDMI 2.1 utilizza Fixed Rate Link (FRL) per trasmettere i segnali incorporando l’orologio all’interno dei segnali di dati. Pertanto, ha un canale aggiuntivo per trasmettere il segnale dell’immagine, migliorando la larghezza di banda.
Esistono cinque tipi di HDMI, con il tipo A che è l’HDMI più utilizzato nei dispositivi di visualizzazione dei computer. Allo stesso modo, HDMI ha subito diversi aggiornamenti di versione, l’ultimo dei quali è la 2.1, con miglioramenti in larghezza di banda, frequenza di aggiornamento, risoluzione e altri parametri.
Tuttavia, tutte le versioni di HDMI di tipo A hanno 19 pin per la trasmissione di dati video, audio e di clock.
Pro: maggiore larghezza di banda nella versione più recente Supporta una risoluzione e una frequenza di aggiornamento più elevate Disponibilità parziale di frequenza di aggiornamento variabile Maggior parte dei dispositivi compatibili con HDMI Lunghezza del cavo maggiore Svantaggi: Produzione di colori relativamente scarsa Potrebbe non essere fattibile per una connessione multi-monitor
DisplayPort
DisplayPort è un’altra interfaccia per trasmettere digitalmente segnali audio e video ai monitor. DisplayPort funziona incorporando i segnali di clock e il colore all’interno dei pacchetti di dati e trasmettendoli attraverso il movimento di quei pacchetti, in modo simile a un Ethernet e USB. In effetti, è la prima interfaccia di visualizzazione a farlo, che è stata successivamente ripresa dall’interfaccia HDMI.
Questa tecnologia di trasmissione ha fornito a DisplayPort una larghezza di banda, una frequenza di aggiornamento migliorate e la capacità di ospitare una risoluzione video più elevata. Di conseguenza, DisplayPort è diventato presto la norma, anche se è stato rilasciato dopo l’HDMI nel 2006.
Puoi trovare due tipi di DisplayPort; DisplayPort Mini e Standard. Allo stesso modo, DisplayPort ha anche diversi aggiornamenti di versione, l’ultimo è 2.0.
Tuttavia, nonostante la variazione nel fattore di forma, entrambi hanno lo stesso numero di pin >, ovvero 20.
Pro: Larghezza di banda più veloce Supporta una risoluzione e una frequenza di aggiornamento più elevate Migliore produzione di colori Disponibilità della frequenza di aggiornamento variabile Schema a margherita per collegare più monitor Svantaggi: Dispositivi compatibili con la versione 2.0 più recente non ancora rilasciata Lunghezza del cavo più breveCompatibilità HDR solo nell’ultima versione
Differenze: caratteristiche e specifiche
Anche se entrambi vengono utilizzati per visualizzare le informazioni video nei dispositivi di output, le differenze in le loro caratteristiche e specifiche li rendono abbastanza dissimili. Analizziamo le loro caratteristiche.
Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione
DisplayPort ha ricevuto diversi aggiornamenti di versione dalla 1.0 alla 2.0, con la 1.3 e la 1.4 attualmente le più utilizzate. Insieme alla versione, la larghezza di banda è migliorata da 10,8 Gbps a 80 Gbps.
Poiché la risoluzione e la frequenza di aggiornamento del display dipendono dalla larghezza di banda disponibile, anche queste specifiche sono migliorate con l’aumento della disponibilità di banda. Diamo uno sguardo alle specifiche di ciascuna versione.
Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione per DisplayPort
Le versioni precedenti di DisplayPort utilizzavano la codifica bitrate 8b/10b, vale a dire solo L’80 % della velocità di trasmissione verrebbe utilizzata per trasmettere i dati. Quindi, puoi vedere la differenza tra i due nella tabella. Tuttavia, DisplayPort 2.0 utilizza la codifica 128b/132b, aumentando l’efficienza fino a quasi il 97%, mentre il resto viene utilizzato per mantenere la potenza del segnale.
Allo stesso modo, HDMI ha anche subito aggiornamenti dalla 1.0 all’ultima 2.1, con la 2.0 e la 2.0b attualmente più utilizzate. La larghezza di banda fornita da HDMI è aumentata da 4,95 a 48 Gbps per il nuovo HDMI 2.1. Di seguito esaminiamo le specifiche di ciascuna versione.
Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione per HDMI
Anche le precedenti interfacce HDMI utilizzavano la codifica bitrate di 8b/10b. Tuttavia, la versione 2.1 utilizza la codifica 16b/18b, che aumenta l’efficienza di trasmissione a circa l’89%. Potresti aver notato che la larghezza di banda fornita dalle versioni precedenti di HDMI è molto inferiore rispetto a DisplayPort.
Ma la larghezza di banda di 48 Gbps di HDMI 2.1 supera la DisplayPort 1.4 attualmente utilizzata. E nessun dispositivo, GPU o monitor supporta DisplayPort 2.0 in questo momento. Quindi, anche se la larghezza di banda di HDMI 2.1 è inferiore a DisplayPort 2.0, l’indisponibilità di DisplayPort potrebbe aver invertito la tendenza verso HDMI 2.1, almeno per ora.
Supporto HDR
DisplayPort 1.4 e versioni successive supportano video HDR utilizzando Altri 2 bit per la funzione, portando la profondità del colore a 10 bit, 12 bit o anche 16 bit dal normale colore a 8 bit. Tuttavia, le versioni 1.3 e precedenti non supportano l’HDR. Pertanto, se stai utilizzando quelle versioni di DisplayPort, potresti non riuscire a utilizzare il colore a 30 bit per pixel dei monitor HDR.
Ma l’HDMI ha fornito supporto HDR dalla versione 2.0, rendendolo una scelta migliore rispetto a DisplayPort 1.3.
Compressione
Come accennato in precedenza, la limitazione della larghezza di banda può ostacolare l’incremento della risoluzione e della frequenza di aggiornamento dello schermo. Ad esempio, se calcoliamo la larghezza di banda necessaria per una frequenza di aggiornamento e una risoluzione specifiche utilizzando una formula generale (profondità del colore * risoluzione * frequenza di aggiornamento), otteniamo un requisito di 127,75 Gbps per una risoluzione 8K a 120 Hz con Supporto HDR a 10 bit per pixel.
Al momento nessuna interfaccia di visualizzazione è in grado di fornire tale larghezza di banda. Tuttavia, l’uso di Display Stream Compression, o DSC, lo ha reso possibile. DSC può comprimere le informazioni sul colore RGB nel video e nelle immagini nel sottocampionamento YCgCo (luminanza, differenza di colore blu e differenza di colore rosso) in un rapporto di 4:2:2 o 4:2:0.
Ciò consente di ridurre il requisito di 127,75 Gbps a soli 42,58 Gbps, che rientra nelle capacità di HDMI 2.1 e DisplayPort 2.0.
DisplayPort 1.4 e versioni successive utilizzano la tecnologia DSC per comprimere le informazioni con un rapporto YCgCo 4:2:2, fornendo la capacità di presentare un display 8K con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Ma HDMI ha incluso DSC solo dalla versione 2.1 a 4:2:0. Ciò fornisce meno dettagli sul colore rispetto alla compressione 4:2:2. Tuttavia, la differenza non è così evidente.
Tuttavia, la maggiore larghezza di banda dell’HDMI 2.1 consente di utilizzare un display con risoluzione 8K anche con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Frequenza di aggiornamento variabile
Un altro aspetto più importante da considerare nei giochi sono i fotogrammi al secondo (fps) e la frequenza di aggiornamento. Quando gli fps del gioco non corrispondono alla frequenza di aggiornamento del monitor, sperimenterai lo strappo dello schermo e la deformità della grafica. Inoltre, i giochi hanno anche fps variabili che rendono i difetti visivi più gravi.
DisplayPort ha introdotto per la prima volta la funzione di frequenza di aggiornamento variabile in azione. VRR regola la frequenza di aggiornamento del monitor in base agli fps, riducendo o addirittura eliminando lo strappo dello schermo. VRR è presente in DisplayPort 1.2 e versioni successive e supporta sia FreeSync di AMD che GSync di NVIDIA.
Tuttavia, nel caso di HDMI, solo la versione 2.1 ha incorporato ufficialmente VRR in esso. Sì, gli utenti AMD possono utilizzare FreeSync in HDMI 2.0b, ma solo tramite estensioni AMD. Ora, HDMI 2.1 ha fornito supporto sia per FreeSync che per Gsync.
Lunghezza cavo
Non ci sono specifiche rigide e veloci per la lunghezza del cavo delle interfacce DisplayPort e HDMI. Tuttavia, si consiglia ufficialmente di avere una lunghezza di circa 3 metri o 10 piedi per DisplayPort. Ciò limita l’uso di DisplayPort a un’area più piccola.
Nel frattempo, HDMI può essere utilizzato fino a circa 50 piedi o 15 metri, molto più a lungo di DisplayPort. Hanno anche specificato le categorie dei cavi; Cavi HDMI standard di lunghezza inferiore e cavi ad alta velocità di lunghezza maggiore.
Quindi, puoi utilizzare un cavo HDMI per utilizzare l’home theater o uscite lontano dalla sorgente.
Sicurezza
DisplayPort fornisce la protezione del contenuto che scorre attraverso la sua interfaccia da furti e pirateria utilizzando DisplayPort Content Protection (DPCP) e High-Bandwidth Digital Protezione dei contenuti (HDCP). Tuttavia, HDCP è opzionale in DisplayPort 1.2 e precedenti. E DisplayPort 1.4 e versioni successive utilizzano l’ultimo HDCP 2.2 per la protezione.
Allo stesso tempo, HDMI offre la protezione HDCP fin dall’inizio. Le versioni precedenti utilizzavano HDCP 1.1, mentre HDMI 2.0 e versioni successive utilizzavano HDCP 2.2. Tuttavia, con cavi HDMI di lunghezza maggiore, la protezione può impedire all’utente di caricare i contenuti protetti. Questo perché il segnale può degradarsi a una lunghezza maggiore, rendendo difficile il rilevamento della licenza durante il trasferimento del contenuto.
Convenienza
DisplayPort utilizza la tecnologia MST (Multi-Stream Transport) per usufruire dell’uso di più display attraverso uno cavo. Ciò significa che non è necessario un cavo di visualizzazione separato per collegare un altro monitor al sistema. Ciò lo rende adatto per collegare i monitor nello schema daisy chain in modo tale che un monitor si colleghi al sistema e altri siano collegati al monitor precedente in serie.
Inoltre, i cavi DisplayPort supporta sia le porte Thunderbolt che USB-C per trasmettere i segnali del display. Inoltre, la maggior parte dei monitor dispone di più DisplayPort che lo rendono adatto per il collegamento di più schermi. In aggiunta, DisplayPort ha un meccanismo di blocco che ne impedisce la disconnessione dalla porta.
Tuttavia, avrai bisogno di un cavo HDMI separato per ogni monitor e collegalo al scheda madre separatamente, poiché non ha la funzione MST. Inoltre, le porte e i cavi HDMI sono diversi dagli altri e non supportano Thunderbolt e USB-C. Inoltre, è molto più probabile che i cavi HDMI scivolino via rispetto a una DisplayPort in quanto non ha alcun meccanismo di blocco.
Le interfacce HDMI erano per lo più preferite per TV e home theater. Quindi, la maggior parte dei monitor per PC dispone solo di 1 o 2 porte HDMI. Di conseguenza, potrebbe non essere del tutto fattibile se desideri utilizzare più monitor durante il gioco.
Disponibilità
Abbiamo menzionato in precedenza che DisplayPort 2.0 non è supportato da nessuno dispositivi ancora. Le GPU e i monitor con DisplayPort 2.0 devono ancora essere prodotti e resi disponibili sul mercato. Tuttavia, si dice che le GPU AMD RDNA 3 lo supporteranno in futuro. Tuttavia, quasi tutti i monitor sono costituiti da DisplayPort 1.4 o inferiore.
Non è che HDMI 2.1 sia diventato ampiamente disponibile. I nomi nell’elenco potrebbero essere pochi, ma i dispositivi che supportano HDMI 2.1 esistono. Sono presenti diversi TV e alcuni monitor per PC e diverse schede grafiche NVIDIA e AMD sono compatibili con HDMI 2.1.
L’indisponibilità di dispositivi compatibili con DisplayPort 2.0 ha portato HDMI 2.1 al top poiché supera DisplayPort 1.4.
Somiglianze tra HDMI e DisplayPort
Sia HDMI che DisplayPort sono compatibili con le versioni precedenti. Puoi utilizzare i cavi più recenti per visualizzare il contenuto su dispositivi vecchi di generazioni e viceversa. Tuttavia, il sistema utilizzerà la velocità, la qualità della connessione e le specifiche del cavo o della porta inferiore.
Allo stesso modo, entrambe le interfacce possono supportare un massimo di 8 canali audio digitali con frequenze fino a 192 kHz e una profondità di 24 bit. Ma HDMI offre ancora la capacità di trasmettere l’audio in entrambi i modi in contrasto con DisplayPort.
Verdict
Riassumiamo le caratteristiche e le specifiche di cui abbiamo discusso nella sezione precedente.
