Menghadapi pemberontakan yang jarang terjadi dari partainya sendiri, Presiden Donald Trump telah menghentikan perintah eksekutif kontroversial yang berupaya mendahului undang-undang keselamatan AI negara bagian, dan malah beralih ke inisiatif yang berfokus pada ilmu pengetahuan yang dijuluki “Misi Genesis”.
Reaksi dari sekutu MAGA seperti Gubernur Florida Ron DeSantis memaksa pengunduran diri tersebut, karena mereka mengecam rancangan rencana tersebut sebagai pengkhianatan terhadap kedaulatan negara. Awalnya siap untuk memberdayakan “Satuan Tugas Litigasi AI” federal, pemerintah diam-diam telah menunda tindakan tersebut untuk saat ini.
Meskipun ada jeda, ancaman untuk menahan pendanaan broadband sebesar $42,5 miliar masih aktif. Anggota DPR dari Partai Demokrat telah secara resmi menentang legalitas pemanfaatan program Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) untuk menegakkan deregulasi.
Pemberontakan dari Kanan
Melanggar sekutu pemerintah, tokoh-tokoh penting Partai Republik telah secara terbuka menyerang upaya Gedung Putih untuk mengesampingkan otoritas negara. Draf perintah eksekutif yang bocor mengungkapkan niat pemerintah untuk membentuk “Satuan Tugas Litigasi AI”di Departemen Kehakiman.
Satu-satunya mandat yang mereka miliki adalah menantang undang-undang AI negara bagian berdasarkan konstitusi, yang secara khusus menargetkan mandat keselamatan California. David Sacks, “Penasihat Khusus untuk AI dan Kripto” yang baru ditunjuk, ditunjuk sebagai konsultan utama untuk serangan hukum ini.
Draf Perintah Eksekutif tentang Pencegahan AI 19/11/25-MENGHAPUS Hambatan HUKUM NEGARA TERHADAP KEBIJAKAN NASIONAL
Gubernur Florida Ron DeSantis memimpin tuntutan terhadap proposal tersebut, dan menganggap keputusan federal tersebut sebagai pengkhianatan langsung terhadap prinsip-prinsip konservatif. Dia berpendapat bahwa “penghapusan yurisdiksi negara bagian untuk mengatur AI merupakan subsidi bagi perusahaan teknologi besar dan akan mencegah negara melindungi pidato politik dari sensor online, aplikasi predator yang menargetkan anak-anak, dan pelanggaran hak kekayaan intelektual.”
Senator Josh Hawley (R-MO) senada dengan sentimen ini, dan menghubungkan perubahan kebijakan ini secara langsung dengan pengaruh donor dengan pernyataan bahwa hal ini “menunjukkan manfaat uang”. Gubernur Arkansas Sarah Huckabee Sanders ikut serta dalam perbedaan pendapat tersebut, mendesak Presiden untuk tidak “mundur” dalam melindungi masyarakat.
Sumber internal Gedung Putih menyatakan bahwa perintah tersebut ditarik dari jadwal penandatanganan karena gesekan tak terduga dari kelompok populis ini base.
Seorang penasihat kebijakan teknologi yang dekat dengan Gedung Putih, mencirikan perpindahan ke The Verge bukan sebagai perubahan kebijakan yang sederhana, namun sebagai konsolidasi kekuasaan untuk Sacks, dan menyatakan “Saya tidak ingin mengatakannya adalah perebutan kekuasaan. Itu istilah yang terlalu kuat. Tapi ini jelas merupakan konsolidasi kekuasaannya.”
Poros’Genesis’
Daripada memaksakan konfrontasi, Presiden Trump malah menandatangani Perintah Eksekutif “Genesis Mission” pada tanggal 24 November. Perintah alternatif ini berfokus sepenuhnya pada pemanfaatan AI untuk “penemuan ilmiah”, dominasi energi, dan keamanan nasional.
Perintah ini mengarahkan Departemen Energi untuk membangun “platform AI terintegrasi”menggunakan kumpulan data federal, dan sepenuhnya menghindari bahasa peraturan. Dengan menekankan “keamanan nasional dan ekonomi Amerika,” teks tersebut tidak menyebutkan satuan tugas preemption atau litigasi negara. Menurut teks tersebut:
“Perintah ini meluncurkan”Misi Genesis”sebagai upaya nasional yang berdedikasi dan terkoordinasi untuk membuka era baru inovasi dan penemuan yang dipercepat oleh AI yang dapat memecahkan masalah paling menantang di abad ini.”
Dokumen tersebut menguraikan lebih lanjut cakupan teknis dari inisiatif ini:
“Misi Genesis akan membangun platform AI terintegrasi untuk memanfaatkan kumpulan data ilmiah Federal — kumpulan kumpulan data serupa terbesar di dunia, yang dikembangkan selama beberapa dekade oleh Federal investasi — untuk melatih model landasan ilmiah dan menciptakan agen AI untuk menguji hipotesis baru, mengotomatiskan alur kerja penelitian, dan mempercepat terobosan ilmiah.”
Dengan mengalihkan fokus ke sains dan energi, pemerintah menghindari konflik langsung dengan gubernur negara bagian sekaligus menjaga narasi “dominasi AI” tetap hidup. Perintah tersebut mengamanatkan peninjauan selama 90 hari untuk mengidentifikasi sumber daya komputasi federal yang tersedia untuk misi tersebut.
Perintah ini juga menyerukan pembentukan “agen AI”untuk mengotomatisasi alur kerja penelitian, sebuah tujuan yang tidak terlalu bermuatan politis dibandingkan dengan membatalkan undang-undang negara bagian. Hal ini sejalan dengan upaya deregulasi serupa yang terjadi secara global, namun menghindari benturan konstitusional langsung yang diusulkan dalam rancangan perintah tersebut.
Sandera senilai $42,5 Miliar
Pusat kontroversi terletak pada upaya pemerintah untuk memanfaatkan pendanaan infrastruktur untuk menegakkan kebijakan teknologi. Meskipun perintah pencegahan tersebut terhenti, ancaman untuk menahan dana tetap menjadi poin penting yang diperdebatkan.
Secara eksplisit mengusulkan untuk menahan dana, rancangan perintah tersebut menargetkan program Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) senilai $42,5 miliar. Negara-negara bagian dengan peraturan AI yang “memberatkan”akan dianggap tidak memenuhi syarat untuk menerima dana non-penerapan berdasarkan skema ini.
Dewan Demokrat, yang dipimpin oleh Frank Pallone Jr., mengirimkan permintaan formal surat kepada Administrasi Telekomunikasi dan Informasi Nasional (NTIA).
Mereka berpendapat bahwa menyita dana yang dialokasikan melanggar Undang-Undang Infrastruktur Bipartisan dan Undang-Undang Pengendalian Penyitaan. Dalam suratnya kepada Asisten Menteri Arielle Roth, para anggota parlemen menyatakan:
“Penekanan Anda pada biaya di muka yang paling murah, dengan menggunakan serangkaian biaya per lokasi yang tidak terdokumentasi dan sewenang-wenang di seluruh negara bagian dibandingkan dengan metrik yang lebih dapat diandalkan seperti kecepatan, bandwidth, skalabilitas, dan biaya selama umur teknologi, tidak hanya merupakan pelanggaran terhadap Undang-undang Infrastruktur Bipartisan, namun juga menempatkan Program Trump BEAD pada jalur yang mengulangi kegagalan dan kegagalan komitmen RDOF, yang pada akhirnya meninggalkan masyarakat – terutama di pedesaan. komunitas – tidak terhubung.”
11-25-25-letter-to-ntia-re-bead-final
Menuntut pencairan semua dana yang dialokasikan, surat tersebut menegaskan bahwa negara-negara menerima dukungan apa pun kebijakannya. Partai Demokrat menekankan bahwa undang-undang ini perlu memprioritaskan “kecepatan, latensi, keandalan”, bukan deregulasi.
Kritikus memandang ancaman pendanaan sebagai senjata yang belum pernah terjadi sebelumnya berupa hibah infrastruktur yang tidak terkait untuk menegakkan kebijakan teknologi. Strategi ini mencerminkan taktik yang diuraikan dalam ancaman pendanaan awal, yang pertama kali menimbulkan kekhawatiran mengenai kesediaan pemerintah untuk menggunakan dana federal untuk mengesampingkan undang-undang negara bagian.
